論壇回覆創建

Page 2 of 5
  • dgc

    會員
    17 11 月, 2005 在 2:59 上午 in reply to: 掌相教學口述篇

    來看看,最近在學,謝謝分享

  • dgc

    會員
    17 5 月, 2005 在 8:04 下午 in reply to: 方紀然大師歲出道時發表的鐵版演算秘訣(補充 )

    看來真是奇了,來一睹風采,呵呵
    謝謝分享喔 :emm01:

  • dgc

    會員
    8 5 月, 2005 在 3:03 下午 in reply to: [轉貼]梅花心易體用篇

    應是「月令」的影響最為大
    而「年、月、日、時」是看「應期」
    「應期」要看所要判斷的事件來評估:
    例如
    做生意:大致上以「年、月」為主
    看天氣:才會用「月、日」來看
    這是目前小弟的看法。
    :em02:

  • dgc

    會員
    17 4 月, 2005 在 6:53 下午 in reply to: 八字流日证实法

    看起來不錯喔,謝謝分享啊 :em21:

  • dgc

    會員
    17 4 月, 2005 在 4:36 下午 in reply to: [分享]梅花心易網上教學

    梅花心易網上教學
    http://xdcc.myweb.hinet.net/
    這網站做有半年了,有興趣了解梅花心易的人,可以來逛逛 :em01:
    有比較粗淺的教學方式,應該還蠻容易了解啦,呵 :em02:

  • dgc

    會員
    20 3 月, 2005 在 5:34 下午 in reply to: 如果是打算算命或學算命者,可先參考

    來看看有沒有特殊的創見,我學一陣子了,呵 :em11:

  • dgc

    會員
    11 2 月, 2005 在 5:56 下午 in reply to: 為什麼以「月干支」排大運?

    原來如此啊,謝謝版主的熱心答覆喔~~~ :em22:
    一解小弟的困惑 :em21:

  • dgc

    會員
    7 2 月, 2005 在 6:25 下午 in reply to: 為什麼以「月干支」排大運?

    [ 這篇文章最後由癸海在 2005/02/09 09:38am 第 1 次編輯 ]

    ;
    ;
    一天嗎?
    暈倒,小弟對數學不在行,呵 :em17:

  • dgc

    會員
    2 2 月, 2005 在 3:55 下午 in reply to: [11/14]六神详解[zt]

    :emm01: :em21: :em22:
    謝謝分享喔

  • dgc

    會員
    2 2 月, 2005 在 3:50 下午 in reply to: 初学者如何批八字?[ZT]

    下面引用由econ2005/02/02 01:24pm 發表的內容:
    以丁為格神,用壬制丙&用庚制甲生壬&用乙洩癸生丁,丙庚同宮不好。聽聽就好別太在意。祇是愛虧矇虧而已!

    看來econ兄,是用「歐陽玠前輩」的系統
    小弟真是高興,在此見到這系統的論法 :em21:

  • dgc

    會員
    29 1 月, 2005 在 10:17 上午 in reply to: 為什麼以「月干支」排大運?

    不好意思啊,問這種基本問題
    因為在書上看到的答案,
    都是說大運以男女陰陽,按月令順逆來排列,先走干運5年,後走支運5年。
    但好像都沒說到 。為什麼要以「月干支」來排大運?
    我問到有人說,是因為人從父母而生,所以用月來推
    感覺有點對,但不知真的是如此嗎?
    還有個小問題, 有人用「年日時」干支來排「另外一種大運」嗎?效果好嗎?

    在此,先謝謝各位回答了

  • dgc

    會員
    7 12 月, 2004 在 10:23 下午 in reply to: [11/30]是非成敗轉頭空—–鬼谷弟子孫臏與龐涓

    好看,精采喔~ :em22:

  • dgc

    會員
    22 11 月, 2004 在 5:52 下午 in reply to: [轉貼]万金赋

    good…thank you :em11:

  • dgc

    會員
    28 9 月, 2004 在 10:36 上午 in reply to: 關於黃鑒先生《易魂》學說的探討及反思(之五)

    確實有很大的討論、實驗空間,多謝分享了~

  • dgc

    會員
    28 9 月, 2004 在 10:29 上午 in reply to: 關於黃鑒先生《易魂》的探討及反思(之三)

    法外無法,法無定法
    這點小弟非常認同。但不少人都奉古書為經,實屬可惜啊!
    畢竟古書也是人寫的,又不是神?
    一昧跟從,讀死書等於無書啊~

Page 2 of 5