會員 Alex
會員論壇回覆創建
-
原帖由 青雲 於 2006-2-7 10:43 PM 發表
請教各位前輩蠢子神數的條文共有幾條?有人說它的條文與邵子神數一樣?它有其他版本嗎?是否有以二十八宿為結構的?如以我手上的版本來說, 是八千一百六十條, 並沒有使用二十八宿. 有沒有其他版本則不敢說了.
[ 本帖最後由 Alex 於 2006-2-8 12:02 AM 編輯 ]
-
原帖由 紫易神光 於 2006-2-7 03:31 PM 發表
我有这个软件,但是,请别上当,没啥用,还是多看看精彩文章有益!可直接向其網頁購買原版. 並請留意本版版規第三條
-
原帖由 紫易神光 於 2006-2-7 03:08 PM 發表
呵呵,此仍是别人所撰文!:f42::f42:你可否指出是誰人所撰嗎? 有沒有考証呢?
-
原帖由 cheng8148 於 2006-2-4 05:45 PM 發表
买真本？难啊！大多是盗版！買真本有何難? 只是你不願付出貪小便宜吧. 你想買甚麼書, 大可貼上來, 我幫你買.
-
原帖由 cheng8148 於 2006-2-4 06:12 PM 發表
不全啊！想找的没有看到啊！大六壬的书目！你認為不全, 便一個全上來吧
-
原帖由 shenshufan 於 2006-1-21 09:20 PM 發表
請有 杜群喜書 的 各位看官 回答下列問題 解我疑惑謝謝
(一) 杜群喜 的《兩分圖》是否 有二 ?
(二) (6.6) 邵易 圓圖 排法 對乎 ? 錯乎 ?
(三 …是這本吧: 連結失效, 故刪之
[ 本帖最後由 Alex 於 2006-2-15 09:17 PM 編輯 ]
-
恭喜學士兄終於尋得明師. 可喜可賀矣.
-
原帖由 yanggy 於 2006-1-1 03:15 PM 發表
1.命例參考書名為「鐵版神數-六親命例,曹展碩著,青海人民出版社」,與侯天同著作有無關聯我不太清楚.
2.朱雲山的鐵版神數是 台灣「王家出版社」那本厚皮精裝本.「鐵版神數-六親命例,曹展碩著,青海人民出版社」 – 己找朋友對照過這本書, 應是侯天同在香港出版的「鐵版神數-六親命例」的翻版書, 國內翻版時是託名朱雲山而己. 因朱雲山絕對沒有出過任何六親命例的書. 而書內有沒有改動過則沒有詳細對照.
-
每個人都有自己的意願去做任何事情. 本就無甚意思回應這類主題. 只是看到你的三個理由. 實質只是一個而已. 那就是沒有見過真正的鐵版高人.
一些自己沒見過或經歷過的事情, 便斷言其不存在而不值得花思及時間進行探討. 這種學習態度便真的很值得後之來者深思了. 所以我經常說, 要學術數, 千萬不要學鐵版. 因為其它術數, 學它三五七年, 只少也可有一個小成. 但鐵版學它二十年也可完全沒有收獲的. 所以我所認識大部份學鐵版的人, 大多都抱著研究及探索的精神. 希望能揭開這個多年的謎團. 而要拿來論命甚至求生計的, 也大多會用其他術數了.
更加老生常談的是, 坊間的所謂鐵版師傅, 多少個是真材實料的, 大家更是心中有數. 魚目混珠的多如過江之鯽. 能從坊間書籍破解鐵版, 更如椽木求魚矣. 用這些人及出版來抨擊鐵版的真實性, 是否犯了引喻錯誤呢?
而學不學鐵版, 跟本不需要理由, 不喜歡學便不喜歡學, 沒有人要逼你學, 亦沒有人要求你作出交待. 否則十多億華人, 每人來一篇我不學鐵版的理由或又來一篇我不學八字的理由, 那豈得了!?
最後我亦勸大家一句, 沒有求真及探索精神的朋友, 千萬不要學鐵版, 這不是你們要走的路. 趕快回頭吧. 要論命的術數多的是, 永遠也千萬不要沾鐵版了.
[ 本帖最後由 Alex 於 2006-1-3 04:06 PM 編輯 ]
-
先多謝網友的心得.
有關那三本工具書, 朱雲山那二本書:
1. 鐵版神數-六親命例 曹展碩 青海人民出版社 —>簡稱命例
2. 鐵版神數 朱雲山 頁611-614(六親祕數) —>簡稱祕數命例那書, 應是翻版書, 我猜應是翻版作者是侯天同的六親命例那本書, 因沒有原書對照, 故不敢斷言. 而朱雲山是沒有出版過任何六親命例的書的.
第二本應就是朱雲山唯一在坊間出版過的那一本鐵版神數吧.
有關推算的手法, 暫不想作任何評論. 因為更重要的是出來的條文的準確性如何呢? 跟據此例子來說, 出了六條條文, 而10384是己知條文, 故有五條條文是重新打出來的, 而估計4783這條文是算中了, 但其餘4條條文是否準確則不得而知了.
而這裏的重點是質數(加減秘數)配合基數的運算, 而基數是由一些已知的六親條件來求出. 所以便會因應不同的取用而出現不同的基數, 故可考慮這個方法是會出現多個不同的基數. 配合不同的質數(加減秘數)從而求出更多不同的條文來. 基數不同, 出來的條文便完全不同, 是不是運用不同的基數來推出多條文呢? 但當用了不同的基數時, 出來的條文又有沒有衝突呢? 這幾點都要再細心研究才行.
可以嘗試考慮用一些實際可以回應對錯的命例來推演, 便可測試出這個方法的準確性有多高了.
-
Originally posted by yaoyao11 at 2005-12-21 08:27:
不会用声音就不会算流年,有好多大师就是这样,只学到了一部分那可否請說說聲音算流年的理論, 或舉例給大家看看吧.
-
Originally posted by 易中龍 at 2005-12-21 00:07:
馬川的地址是這裏:馬川的地址是這裏:馬川的地址是這裏:[url]Ƌ …
己說明不想給人有做廣告之嫌, 請網友自律.
-
Originally posted by sunnycheng at 2005-12-20 14:27:
各位大師在那里可以买到<<蠢子數>>這本晝??????
Thank you very much
蠢子數一書, 坊間並無出售. 故較難找到.
另ANSON兄, 早前你的PM我已回覆, 因現在短消息已全部清除及停了網數日, 故不知你有沒有看到或回覆.
-
Originally posted by yaoyao11 at 2005-12-16 10:43:
卦气,刻,和分是三个独立的概念,不要混为一谈,这三个东西是每个人的特征值,不是指时间.他和先天业力有关.甚樣定義先天業力? 又用甚麼方法量化這些業力呢? 簡單點說, 你口中的先天業力是甚麼意思呢? 我所知道的業力是是佛教的根本教義之一. 造作名業, 業就是造作, 力就是力量, 力用. 由造作而產生的力量和作用, 就叫作業力. 而根據早期和上座部佛教的狹義解釋, 把業力的因果現象加以區別, 認為一種果必由多種因而成, 業力只不過是因的一種. 業力可以有現世及前世之分. 但用到先天業力這名詞, 應可理解成前世的業力吧?
只希望不要引入太多神鬼佛的概念來解釋術數. 亦不希望將前世的因果業報帶到今世來討論及解釋鐵版. 這樣豈不太虛無縹緲了.
-
多謝網兄的意見, 但又如何証明閣下理論便不會虛耗光陰來研究呢? 為可不拿點實質一點的驗証出來大家看看呢?
PS. 為免浪費網絡資源, 請不要每帖一句, 請儘量將全部意見在一帖內提出, 否則也是在虛耗大量的資浪吧.