會員 Alex
會員論壇回覆創建
-
周進諒的書只在書局中粗略看過. 感覺上無甚新意. 亦打破不了一向的悶局.
-
下面引用由小蛙在 2005/03/10 02:56am 發表的內容：
铁板见闻录
1999年笔者到西安，笔者一直研究铁板，可惜手头资料不足，后来涉及邵子神数，听说西安某大师有铁板神数 …當一個”商品”有市場並可賣得好價錢時, 自然有很多同名的產品出現. 冒牌貨亦乘時而來. 一向如是. 所以消費者最好還是小心一點的好. 買了冒牌貨是其一害. 但令人對真正的產品失去了信心才更重要.
-
即是想問甚麼呢?
-
幾年前由morris兄無條件送出, 在下代寄給網友的其中一套條文, 父年生肖便是這樣排列. 有不少網友都收到吧.
午丁兄的網頁內的鐵版條文的排列亦是相同. 而午丁兄貼出的版本應跟我們送出的條文版本相同. http://www.yynp.com/yynp/cangjg/tiebiansensu/081.htm.
如果我貼一篇新文, 標題是”(原創) 推算鐵版數密訣”. 跟著將條文抄一次出來. 寫明要轉載便要問准我. 不知大家會作如何想呢? 將一些許多人都知道的東西抄一次便能變成自己的原創作品. 除非作者或有其他朋友能指出不同的地方, 否則這種行為好像叫作抄襲吧.
在尊重知識版權的地方, 我們必須認真的對待每一位作者的心血. 但亦須是真的由作者原創才會受到尊重吧. -
一. 我從來對一些未經証實的東西都會存疑. 亦從來沒有人可証明鐵版數在宋朝已有文本記載. 片言隻字也沒有. 而現在有朋友說手上有一本宋朝手抄本, 口果那是真的, 是不是值得高興呢? 除了值錢以外, 還証明了鐵版數是宋朝的產品.
二. 我絕對尊重別人的心得. 但如貼了一些在十多年前己有別人己經發表過的說話. 並聲明問準其人才可以使用. 是不是太過份呢? 即是如果我拿吳師青的條文出來討論的話. 只要談到父年生肖的編排, 便要先問準這位仁兄才可以. 這個道理又說不說得通呢? 我已貼了証明, 但為何那位仁兄又避不回應呢? 而只抛下一句”不同”便輕輕帶過.
這位仁兄說他的版本編排不同, 但又沒有指出那裏不同. 而看他貼出來的排列, 可能我才疏學淺, 找不到他吳師青的條文編排有啥不同. 那有沒有其他網友可以指出來? 那便証明這個編排是他個人自創或傳自秘本. 那我自然以後看到這個編排的討論時才可避席.
論理不論氣, 只要有道理, 你罵我也可以. 但看到不合理的, 就算是朋友我也會出聲. 一向有看我貼文的朋友也知道吧. 而且我一向不喜這樣的長篇大論. 我亦慣用這些一二句簡單的說話表達. 表達手法不同, 如認為那是不認真及不尊重, 便見仁見智吧. -
宋朝古董!! :em10:仲係難得一見的宋朝手抄本, 不理內容是甚麼, 就算只係三字經都很值錢了.
你發達了, 拿去拍賣可能值幾千萬啊. :em02:
要不要蘇富比(sotheby’;s)的電話, 最好先格價才好交人拍賣啊. :em11: -
下面引用由三元仙在 2005/02/24 09:49pm 發表的內容：
我所得之版本與天網搜奇有出入！說是業者改的就不知，但我得之板本就敢肯定吳師青還未出世！那便先說出那裏有不同吧. 如看兄貼出的那六十甲子的編排, 我可看不出有甚麼分別.
條文版本是甚麼時代不是重點. 重點是如果兄認為這六十甲子的編排是個人心得, 貼出後便別人要用也要先問準兄則是否過於言重呢?
貼出的天網搜奇錄只是証明這個編排一早便有人提出來, 而且不同的條文版本有這個排列的的亦不在少數. 吳師青的版本只是其中一個. 是否需要我再貼一些其他版本條文也是用這個編排來証明呢?
莫道君行早, 更有早行人. -
不同的條文版本會有不同的條文編排. 十多年前紫微楊的天網搜奇錄便曾提出這個排列方式. 並說明吳師青的條文版本對父命生肖便是作如是排列. 而坊間另有版本作如是排列的還有更多.
如只是提出條文的排列方式, 應欠缺了原創性. 不能轉載似乎過於言重吧.
但亦多謝兄將心得及見解公開.
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/16/72/Page_27_1108871242.jpg -
下面引用由南洋唐客在 2005/02/12 08:42pm 發表的內容：
http://lib.ncl.edu.tw/cgi-bin/uz這個連結好像有問題. 但大家可到這裏看看: http://www2.ncl.edu.tw
而且可輸入書名查詢. 這個會很方便大家找書. -
介紹了便像給人做廣告, 這不是太好吧.
-
用不同的方法取數, 出來的答案自然不同. 這個是很自然的事.
如果出來的數是一樣才是出奇吧. -
下面引用由數學家在 2005/02/11 08:03pm 發表的內容：
Alex兄又做了好事，多謝多謝！
請教:占卜之屬《希夷數不分卷十二冊》是什麽?我只看過小部份這本書, 所以詳細內容亦不敢說, 但可以到是一些類似卦及卦變的東西. 不知其他朋友有甚麼意見呢?
-
下面引用由shenshufan在 2005/02/11 06:14am 發表的內容：
Alex 區版主兄,
奇怪怎麼
只有 木版書
沒有 鐵版書
…經常看到有人說台灣的中央圖書館珍藏了很多鐵版書或其他珍貴書目. 網上亦有些人動不動便說中央圖書館有些甚麼書, 其實說的那人跟本連館內有甚麼書都不知道. 更遑論館內是不是真的有那書. :em14:
貼出這個目錄, 只是為免有些不知情的人給騙到圖書館去而已. 一來增加圖書館的工作量, 二來亦免郤朋友舟車勞碌而已.
那些人總叫人到中央圖書館找書, 跟本就不可能找到. 那麼這些人的真正目是甚麼呢?:em13:小心又給人騙了!:em02: :em02: :em02:
-
共16頁, 上載完成.