初中生
會員論壇回覆創建
-
我离得远,但是有缘一定到,如果到不了,那就写几个稿子瞎说一通,诸位但凡见到有可取之处,尽管用。
-
-
-
-
-
-
-
-
弟兄们,我脾气是不好,爱骂人,但是不介意人们回骂。不过有一条,不要整人!千万不要利用职权整人!千万不要利用职权出暗招整人!这是没有人格的人才干的事!在论坛删帖,很容易让后来人混淆是非,这是一种无异于栽赃陷害的手段!
在论坛上,最忌就是删帖,除非违法或者违反版规才可以,而且要在被删帖子旁说明删帖理由。我在第3楼的帖子(我回忆出来了,补贴在第22楼),没有对谁不敬的意思,但是雪玄子删掉了,这是不可容忍的。要是bbs这样搞,那就是万马齐喑,那就是死路一条。
我被手下因为误解一拳干翻过,打得眼睛都肿了,后来他向我承认错误时,我只要求他教我那套干翻我的拳术,一直没有整过人。我认为整人是没有底气的人才干的事,只要你是有底气的,可以暴风骤雨地论战,也可以和风细雨地讨论。世界正是因为多元才美丽,正是因为“和而不同”才和谐。
我只是普通网民,要是有弟兄们看得起的,大家交朋友;看不起的,少来往!一切随缘。
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 06:26 PM 發表。

看清楚時間,這不是第八樓的帖子!怎會第八樓帖子時間反倒比第九樓晚?
还要死扛!请看清楚我在第22楼说的话——
好!要的就是你这句话!这是我发表在[color=blue]三楼的帖子,被你删除了,还有teddy作证,请问我这个帖子有什么问题——
[/color]
朱伯崑、郑万耕、丘亮辉三位不需要靠“标新立异提高被注意度”,因为他们已经很有些名头了,他们只是想说说话而已。这正是学者应有的风范,至于理由充分不充分,你要是不同意当然可以反驳。学者研究有所得就想发表,听取正面反面的意见。囫囵吞枣、不求甚解、人云亦云才不是“学者应有的风范”,要是那样还不如把这些“挑头闹事”、“爱唱反调”的学者统统拉出去枪毙得了——这是秦始皇的作风,那样就会万马齐喑、天下太平。
这个帖子是针对你在第2楼的观点的。 -
我这个在第9楼被删除的帖子,我已经记不清了,但是多亏csw帮忙,他保存了版面,并且发了短信给我。请问,有这么多人作证你还要抵赖吗?csw是台湾人,teddy是香港人,我跟他们两人都“交过锋”,但他们为我作证,而不为你作证,请思考一下自己的短处——
请运用你的“私刑”吧!还满口道、道、道。这种人,心胸狭隘、道德低下,只知道运用暴力而不知道怎么去说服别人,说你是秦始皇还便宜了你,秦始皇还统一了度量衡,你只会杀杀杀。
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 05:55 PM 發表。

你硬要污衊敝人是嗎?
敝人在處罰你那篇違反版規之後再回頭已經是這樣(下圖),顯示是你編輯的,論壇對會員進行編輯有時間限制,這是你在15分鐘內編輯的,編輯者就你自己,此篇原本就是9樓,文章是往下排,若 …好!要的就是你这句话!这是我发表在三楼的帖子,被你删除了,还有teddy作证,请问我这个帖子有什么问题——
朱伯崑、郑万耕、丘亮辉三位不需要靠“标新立异提高被注意度”,因为他们已经很有些名头了,他们只是想说说话而已。
这正是学者应有的风范,至于理由充分不充分,你要是不同意当然可以反驳。学者研究有所得就想发表,听取正面反面的意见。囫囵吞枣、不求甚解、人云亦云才不是“学者应有的风范”,要是那样还不如把这些“挑头闹事”、“爱唱反调”的学者统统拉出去枪毙得了——这是秦始皇的作风,那样就会万马齐喑、天下太平。
-
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 05:10 PM 發表。

你這是恐嚇嗎?這樣說話影響兩岸人民感情吧?
敝人不願一直採取處罰方式,希望你能理解,意氣之爭不是好事,缺乏理性,這樣有意義嗎?我是不是恐吓,你来大陆就知道!我不必顾及两岸人民的感情,这只是你我的感情,与两岸人民无关,你没有资格代表伟大的台湾人民!而你要明白,我现在对你完全没有好感了。以前很喜欢你的字,只是我们这里一位喜欢写字的老人说:“此人心还不静,写字不会有成就。”我当时还有点莫名其妙,现在看来,确是如此!
还有,你删了我在第三楼、第八楼的帖子,其中内容我回忆一下,或许能想起来!不过你不会承认的,因为陈水扁对你的影响太大了,你入魔了!
[ 本帖最後由 初中生 於 2007-11-12 05:37 PM 編輯 ]
-