論壇回覆創建
-
雖然之前知道點點, 但就不知道為何, 真是謝謝MISS C的寶庫了….
:花痴::f38::f31::emm31::emm37::emm12::em001:
-
隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金785個美元。總而言之,任何見聞法未染圓成實,未染也存在於實相,所以,不能染污法
界,非有各個異類,世俗是幻有。實際上,就象無兔角,沒有染污,即是未染。
圓成實善逝藏者,任何時侯自性不空,其他世俗初住空,圓成實勝義諦是他空非
自空,這樣諸世俗在他性空上自性亦空,因為勝義是從他性空。所以,這種說法
就是他空中觀,這裡為了破除一切貪死輪回法,修行無常、苦的出離,舍棄自利
心,依賴菩提心續。為了舍棄貪戀世俗一切粗略法,決定世俗無實而修行,也為
了舍棄微妙貪戀,於界攝世俗分別而修不分別,不分別如來藏,逐漸變成相會,
清除他分別邊,不但從《他空中觀飾》可以了解到,而且其他論著有詳細的解釋。
攝心者,《楞伽經》說:“問:如果善逝如來藏有相好,不是成為與外道之我相
等嗎?答:不同,是空性。”如來藏無諦實,若有相好,會成為外道觀點。如虛
空,任憑什麼緣故也不真實,稱“善逝如來藏”。凡是“所謂”,即是空性,無
實義,不立任何無相是貪惡宗的心過。《經》說:與外道不同之因是立為空性,
未立無相,雖說光明圓滿相好的善逝如來藏為不了義,但是欺盡虛忘世界。或者
說心為常,外道觀點,經中已作徹底的破斥,不應該認為常是相續之常,因為相
續常是一切輪回和能執所執。如果以相續常了解“常”,一切有為法也可以變成
常。因為,首先是味,最後成為無味或無垢,故為無常。從法界方面說,初非有
味,以後也不可能是無垢,有垢與無垢的變行方法是根據觀待伽羅相續而變行的,
成為眾生分位,不能成為法性分位。為何有情位中不應有佛智?因為,佛智是有情眾生的會聚處,這與直接說是
相違的。眾生續中不應該有佛功德,譬如,知道眾生續中有住非住之力,一切住
非住就會成為眾生之識,這是一種錯誤的想法。覺囊派不認為“凡是眾生續都是
佛”。如果眾生續中住著佛及其功德,佛住寶座,寶座也應該知道一切所知。所
以,眾生續的八聚不可能是佛,住眾生續中的佛不是以世俗能依所依的方式居住
的,而是以勝義法性的方式居住的,這裡,我簡略談談人們急待知道的術語,三
轉法輪中的初轉法輪是四諦法輪,中轉無相法輪,末轉善分辯法輪。第一次是為
劣乘聲聞部說的劣乘經藏,第二次講大乘根本經,寓意很深,第三次宣講《注釋
續》。明示了義。在遍計執,依他起、圓成實中,遍行執分所執遍計執和能執遍計執兩種。依
他起分為不淨依他起和清淨依他起兩種。圓成實分不變圓成實和未顛倒圓成實。
遍計執是所執法,圓成實是不變法,非有不變和一性的未顛倒,未顛倒攝於清淨
依他起。能執遍計執和依他起是自性一,以理分辯之時,遍計執中包括依他起法,
它的法性現象是圓成實。所以,遍計執和圓成實包括一切法。一切生死涅磐法有
三相差別,或有與世俗識相關和勝義智兩部分,色、聲、香、味等是世俗識,沒
有諦實,法性的色聲等是智慧,實有。世俗部分是相異,勝義諸法沒有矛盾集過多羅那他著
許得存譯 -
隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3877個美元。關於不共義,《經莊嚴論》說:“所說空性者,無周遍一切,而是成清淨,
善逝如來說,眾生為心藏。”空性和善事如來藏是一性,空性是善逝如來藏。如
來藏和佛心是同義、它等住於眾生等一切法。但是,佛心住一切情,顯住諸佛,
勝義佛在有情眾生的心續中猶如有心,一切有情是如來藏。如來藏、一切有情心
都是如來藏,對有情眾生來說叫自性住種界。所以,非以空性心住佛,而是以有
情眾生心住佛。這樣是否成為兩種空性?不能。佛就是空性,所謂“佛”是士夫
的有義。自己對自己來說不是隱瞞,而是現前。如果住在心義中,或隱藏於心義
中,解說隱內的心聲不全。佛的空性住有情眾生,眾生自己看不見,所以是隱藏
在眾生心中。當說心義不變之時,佛本身是佛的心,所以,善逝如來藏是從有情
或無性中解脫,無為法叫勝義無為法。秘密不共理者,佛的法界對佛的一切功德自性沒有爭議,因為,其與有請眾
生的法界沒有區別。有情眾生續的如來藏不應該住於佛的一切功德自性中,所以
非作光明,沒有區別。《寶性論》說:“有入恆河者,脫離少之佛,遍具一切法
”。此偈意在說明具有成為無為法自性的一切功德,所以,有勝義佛的一切功德。
勝義諦遍法界智,從初勝義住其余四智,修道而新得,有少許世俗之分,十力、
四無畏也是這樣。在相好身功德和六十支語功德上世俗和勝義對稱,這樣,如果
不區分自性身勝義和法身勝義、受用身實有,等分,其他方面有事業是世俗,威
力智是勝義,一切由勝義所攝的身、智、功德、事業從初住如來藏。一補特伽羅成佛之時,非新得,而只是遠離能知障煩惱。但是,世俗的一切
都是新得。過去佛和未來佛所說勝義的一切皆為一性,世俗的一切獲得佛後沒有
自性差別,獲得佛果之間是異體,所以,不說一異。修道使生長,新得果是“增
長果”,無諦實。從初住佛是遠離修道之佛的障覆,此稱“離果”,道是其離因,
不是安立因果法,離果是從對法說法,是離心盡,不是破各個安立。《陀羅尼自
在王請問經》說:“從初盡,故各盡”。這裡說勝義離果滅諦,道力舍棄障蔽,
所以,與心盡是一義。“障蔽”者,非從法界方法舍棄,而是從補特伽羅方面舍
棄的。雖然覺悟的補特伽羅獲得“心盡遠離”之名,但是法界從初未染污,所以,
心非新盡。等遍諸法的無二智如來藏是勝義所飾,雖然遠離一切戲論,但是未變
成一切智慧相,則大圓成實。只有正理和無誤聖智所受,才是實有,無變化,常
固不變。如來藏相喻等功德在秘密續部中有多種說法和異名,既名叫世俗,也可
叫能所執,還可以稱幻有。 -
《中邊分別論》說:“非正有遍計,於彼非有二,於此有空性,彼亦有空性。
非空非不空,是故說一切,有故無故有,此乃中觀道”。根據決定世俗諦,生起
於各種有中的識非清淨,分別世俗所有,有的能執所執分是心所安立,所以,於
世俗諦非有。世俗諦是從兩邊解脫,由於承認世俗有遍計,所以,從無邊和斷邊
解脫。觀待能執所執分,法從一切增益中解脫,所以,從常、斷和有邊解脫。離戲論空性智者,識非清淨,以法性分別諦實,在香位,為了法性,識可以
突然離開法味,認為在無自性中有所斷味,這樣勝義諦也離二邊,因為,空性遍
計等能所執所攝的諸法無諦實,脫離有無常斷二邊。一般世俗能執所執除了出現
錯亂有外,沒有自性,所以,自性空,所知不可能有自他之友所區分的他性,一
切相空,故空。智慧法性是指自性從初成立,恆常無變化,自性非空而常有。那
麼,諸經中為何不說法界空?因為是空和空性,不需要自性空。從智慧本身說,
他性戲論或一切能所執空,故說空性。這裡分遍計執,依他起和圓成實三種,其
中的遍計執是指虛空等一切無為法和出現於分別的色境之有,以及義住名,亂義
為名的名義關系、內外邊中,大小善惡等各方面心所增益所執行的一切。依他起
者,是指能執所法中的識,即成為無明習氣的依他起,故為有。圓成實,指遠離
自証自明的一切戲論,即法性、法界、空性、勝義諦等名的差別。依他起和遍計
執是等無諦實,“等”為幻有,“等”是世俗虛妄。必須各別分性者,世俗沒有
遍計執,世俗有依他起,世俗無圓成實,勝義有圓成實,故實有。若爾,遍計執
是假有,依他起實有,圓成實既不是安立有,也非實有,而是無戲論有,進一步
說,遍計執是無的空性,依他起是有的空性,圓成實是勝義性,篤補巴﹒喜饒堅
讚大師曾說:了解無的空性,也知有的空性。若知自尾空,述說了解空性。遍計
執者,性相無自性。依他起者,生無自性。圓成實者,勝義無自性。
無自性分為三種,能依此二者,諸法無自性,意思是空性和無自性遍於一切
所知。因此,承認諸法空性和諸法無空性是他空宗,矛盾存在於持自空觀的人中
間。所以,佛所說的一切自空是存世於世俗處空中,無自性也是這三種,所以說
自空非錯誤。所謂無自性者,是指說他空者。清辯和佛護兩位論師倡導自空,在此普通世界宣講無自性。如果有圓成實,
為何沒有生住滅、來去變化和一、多等?因為,圓成非實有,如果有這些,是無
為法,無諦實,無生無滅無住,無去無來,非一非異,非因非果,自性舍相、表
基,遠離一切時空。自性和一切世俗法無關,其中沒有分別異品,故不了解。因
為是諸法法性,所以是遍行和周遍。 -
對於上面所說的的諸法,經部師認為,沒有無為法;行者,“假有”,唯心
所立,故無實。色等無粗常,識無常有,未來也是假有,謂“現在的微塵”,剎
那無實,眼不見色,眼識不直接見色,眼識所見是為了眼識本身而現有色,成為
色的異門。但是,對於出現的相施相,具有色等外境;《對法七論》等非佛語,
分別說部等迷亂論典,必須針對經部師說。這兩部認為,佛語只是為了聲聞弟子
而說的藏,《般若經》、《寶積經》、《華嚴經》等大乘經典非佛語。大小乘佛
教具有補特伽羅所作的差別,沒有相異經典。那些關於那個實有和破大乘的說法
都是教派上的錯誤,補特伽羅無我和剎那滅等一切他法是自位錯誤。唯識派認為,色等諸外境猶如夢中色,只在識中,不在外境。譬如,以色為
例,所說的眼根,是眼遍照心,眼本身沒有相。所說色,是色遍照心,色本身無
相,唯從此生眼識,三者之中各別有錯誤。因為,識實有自性,所以,觀見眼實
是自見自。如果生起色相,除了從識生起外。舍棄其他外境之相,絕非有色。但
是,在沒有証辨之時,考慮“眼見色”,通過觀察後認為沒有色、色中之識有自
性。識等一切識有自性,猶如存在於外境,是所執有,如果存在於心識中,是能
執有,兩者皆為錯亂。所以,沒有能所執。舍棄能所執的實有識,能所執非異,
而是應該清楚沒有能所執,這是從識本身考慮智。破唯識宗所堅持的能所執,如
果以上面所說的宗派觀點來衡量,未破能所執是承認能執所執沒有他體,反而從
能執方面承認有。這樣,由此所考慮的智慧的色存在於外境,心識實有,非從識
的反面執色,而是考慮智慧。能執自性不考慮識,從境的心識去考慮有差別是錯
誤的,其余沒有錯誤。中觀學派分普通中觀派和大中觀派,普通中觀派在藏區主講自空,在印藏兩
地主張無自性,一般指阿奢黎佛護、清辨、解脫軍、寂護及其隨行者的觀點。其
內部又分不同派別,他們比較一致的看法是非有色心。行即一切有為法,虛空等
為無為法,認為這些是世俗法,沒有自性是勝義。這裡沒有提及勝義和世俗自性
一異問題,兩者有不同的差別。勝義界沒有任何自性,遠離戲論若如虛空。如果
有世俗,實有故空,未破有幻喻所示,兩者之中有無是非等遠離一切戲論,這一
派又認為,勝義法性是破戲論,猶如虛空,佛智是世俗,無實有。雖然有勝義諦
這一概念,卻無實有。尤其是中觀應成派,好象安立宗派,為了忌諱他人爭辯,
不承認任何觀點。雖然未出現決定智,卻破邪分別,這些都是錯誤的。能執所執
所攝的一切法都非實有,這是正確的。唯識宗、自空中觀派都不去考慮善逝如來
藏的定密和勝義智自証自明的道理,由於未了解其中的道理,沒有破前面其他論
師所說的他空觀。直到年來雖然有人提出了破他空中觀的觀點。但是沒有一人了
解他空的要點,只是接受了前人的批判。大中觀派,在藏地指堅持他空中觀者,即以彌勒菩薩的著作和無著、世親論
師的釋著為代表。龍樹論師明確提出了法界空,這和無著論師等人所說的他空是
相同的。對此唯識派的隨順者們所承認的三種無為法等諸無為法、色等外境、識
的八聚、五十一心所法、阿賴耶識轉輪法、道位所攝法、果佛所攝的新生諸分、
調伏他有所攝的一切法等都是見聞法,或說法、法性、分別法、能執所執所攝諸
法、決定勝義時有事無事有為法,一切偶然安立的法都無諦實,界和無二智慧自
証自明是勝義諦法,即無為法,這是由理忍証,唯獨實有。猶如自空師所想象的
虛空,行如果行詳細觀察是沒有自性的,所以說不是勝義諦。這一派是一個沒有
缺點,具有一切功德的教派。大乘佛教的各位論師認為,大乘佛教的一切經典都
是佛語,但是,唯識宗認為,《解深密經》、《楞伽經》、《大乘密嚴經》、《
華嚴經》等四部經典是了義經,其他其余非了義經,宗派作者是以前的五百羅漢。普通中觀派認為,未轉法輪各經都是不了義經,中轉法輪的《般若經》的究
竟了義經,這一派的創始人是佛護論師等。由於他們論及自証,所以,被羅喉羅
善執看成無自性八說,龍樹論師也持這種觀點,大中觀派根據三轉法輪的一切經,
尤其根據迦旃延集的《阿波陀那經》、《大空經》等初轉法輪諸經和《彌勒請問
品》、《般若波羅密多五百頌》等中轉法輪經,以及《解深密經》、《楞伽經》、
《大乘密嚴經》、《華嚴經》等未轉法輪經,顯示法性勝義、實有的粗共宗派。
根據《善逝如來藏經》、《大法鼓經》、《央掘魔羅經》、《勝蔓經》、《大涅
磐經》、《寶雲經》、《涅磐決定幻變經》等究竟了義諸經,秘密出現了清淨界
性,善逝如來藏、法身、常固雍仲、佛功德、勝義從初住自位的不共宗派,詳細
述秘密佛語,宣講經義的作者是聖者彌勒菩薩。他在《現觀莊嚴論》中概略敘述
法語,在《經莊嚴論》、《中邊分別論》、《辯法法性論》中作了詳細的解釋。
讀誦經藏,不共宗派,在《寶性論》中詳細的決擇,解釋這些論著思想的人是無
著和世親兩位論師,無著論師著的《寶性論釋》對不共教派作了詳細的論述。關
於他空中觀在無著,世親兩位論師的著作中作了透徹的分析,尤其是世親論師的
《兩萬般若波羅密多頌釋》、《辯法法性論釋》對他空中觀思想作了詳盡的解釋。
陳那和安慧的弟子對他空思想作了更進一步的發展,由於他心難容不共,所以,
通過各位論師相傳至今。後來在印度由於出現了類似他空中觀的唯識宗的思想,
西藏許多人將其弄錯誤解,許多藏族譯師和班智達把這方面的經典翻釋成藏文,
由譯師素﹒噶哇多傑和讚卡波欽等人傳播,成為真正掌握慈氏教法修行規則的人。
尤其傳播甚深他空思想的人是更欽篤補巴﹒喜饒堅讚。 -
隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4818個美元。第三章 密法簡要
密法是藏傳佛教的重要修行內容。密法亦叫“金剛乘”,乃依止方便智
慧無二分別的金剛道而現證三門金剛,覺悟成佛。各教派都有自己的具代表
性的最高法門。覺囊派尤其重視密法修行。
和其他教派一樣,覺囊派弟子在先學顯後修密,顯密兼重的理論前提指
導下對因明、中觀、俱舍、般若、戒律熟讀于心,通達無才可學密,如此方
不是“漏器”。從初入門的三皈依、懺悔、發菩提心等顯密共加行到大懺悔
金剛薩綞法,修善業曼紮供養法,接受佛力加持上師瑜伽法等不共加行,直
至金剛上師的灌頂加持都要嚴格進行,認真修習。覺囊派的灌頂多達百種,
以上,常見的有:時輪金剛灌頂、時輪九神灌頂、不動明王灌頂、馬頭金剛
灌頂、毗那迦夜天灌頂、寶生隨許晨百法灌頂、閻魔敵灌頂、雅曼德迦起屍
母八法灌頂、勝樂五神普明灌頂、瑜伽母灌頂、長壽灌頂、蓮花生燃智灌頂、
大悲觀音縵灌頂、金剛持灌頂等等。
覺囊派常見的修法的“生起次第”,一般是觀一面二臂的時輪金剛,此
法系統地要修五個月之久。進入圓滿次第後,先習顯密共法三寂,再進入六
支瑜伽大法。這樣一步步依止金剛上師口傳學習。六支瑜伽以收攝、禪定、
運氣、持風、隨念、三摩地為根本法,修好禪定者可瞭解生死中陰、自由脈
風明點,一生一世即可獲得雙運位,因密法為上師傳授,不宜公開,此處只
好為止。
在當代金剛上師中,青海果洛的嘉拉班朗、堪布西饒等正在傳授密義。
四川壤塘縣的上師雲登桑布、喇嘛龍成,喇嘛噶爾丹、藏巴機美多吉,活佛
尼瑪沃色等也在當地傳授密法。四川阿壩縣的大善知識喇嘛圖基華金剛上師
和卓格寺的堪布華爾丹等也在主講時輪金剛六支瑜伽,此外的大德高僧還很
多。
這裏,我以我之所知簡述了覺囊派的情況於中國藏語系高級佛學院,希
望讀者能有一定的收穫。卓格•永丹嘉措 原著
高毅 整理潤色 -
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2378個美元。第二節 學習情況
覺囊派的僧人入寺後,一般先學習藏文拼寫和書法,以及各種必要的儀
式酥油糌粑花供的製作技術。因覺囊派經典很多是手抄本,所以特別重視草
書和縮寫的辯認。結合學的藏文,開始背誦一些短的如《度母頌》、《歸依
經》、《懺悔經》、《佛頂大白蓋陀羅尼》、《不動佛陀羅尼》等經文。待
有了一定的的基礎後,通過學習《法行論》瞭解佛教的基本知識。以後經十
到十五年的顯宗學習畢業後再進入禪院修密法三年,始稱“紮哇”並經過長
期學習完成圓滿次第,有資格傳授灌頂的才稱“剌嘛”譯為上師,此乃很高
的地位和榮譽。故此其他民放族泛稱藏傳佛教出家人為喇嘛是很不準確的。
近代覺囊派僧人學習的文獻主要以本派高僧的著作為主,內容可分七個
方面:
1.《時輪經》,及六支瑜伽法。
2.彌勒學說的二十部作品:A:“慈寺論”即《現觀莊嚴論》、《莊嚴
經論》、《辯中邊論》、《辯法性法論》、《寶性論》。 B:“五部地論”
為《本地分》、《攝抉擇分》、《攝世分》、《攝異門分》、總稱《瑜伽師
地論》。唐玄奘法事共譯漢本一百卷。C:無著的二論是《阿毗達磨集論》、
《攝大乘論》、D:世親的“八品論”即《三十頌品》、《作業品》、《五蘊
品》、《疏理品》、《莊嚴經論釋》、《辯中邊論釋》、《因緣經釋》。
3.印度古德的“對法七論”,即迦多衍尼子的《發智論》、世友的《
品類論》、天寂的《識身論》、舍利子的《法蘊論》、目犍連的《施捨論》、
拘瑟恥羅的《集異門論》、和滿慈子的《界身論》。
4.上下對法,乃無著的《大乘阿毗達磨論集》和世親的《阿毗達磨俱
舍論》。
5.古印度因明論師陳那的《釋量論》、《定量論》、《理滴論》、《
悟他論》、《關係論》和《諍辯論》。
6.佛陀所說的《律分別》、《律事本》、《律上分》、《律雜事》等
根本律典。
7.金剛曼、閻魔敵等各種本尊瑜伽密法。
一般考格西要學完因明學、般若學、俱舍學、中觀學、戒律學,聲明
學和時輪經,各寺還有自己的寺規紀律。顯宗的學習制度基本上就是這樣。 -
第二章 理論原淵源及當代學習情況
第一節 教法淵源
有人認為覺囊派的他空見地非佛說而是覺囊派的僧人自創的見地,這裏
要談談法的源流總理。
佛陀的了義大中觀(他空中觀)的法源亦如喜瑪拉雅雪山之水一樣綿綿
不絕,上瀾到頭仍是佛陀。前面說過釋迦尼佛第三次轉法輪所傳的中觀他空
理論依經典很多。如《如來藏經》、《大法鼓經》、《央掘魔羅經》、《勝
曼經》、《妙臂請問經》、《大般涅磐經》、《寶雲經》等大量了義諸經。
闡釋經義的大師有:彌勒、龍樹、無著、世親等。彌勒菩薩曾在《現觀莊嚴
論》略提他空之義,在《莊嚴經論》、《辯中邊論》、《辯法性論》等中做
了詳細之解。龍樹大師也在《讚頌集》、《法界頌》裏提出勝義諦不空的中
觀了義思想。
覺囊派的諸上師中,更欽•篤布巴•喜饒堅贊大師著有《了義海論》等
六經函,至尊上師多羅那他也寫有《妙集中觀論》、《如寶中觀論》等二十
四函作品。再有瑪達哇•吐登格陸嘉措著述顯密教法著二十四函書。還有喇
嘛措尼的近代最著名的《中觀莊嚴論》和《偏袒燈光論》等等很多典章。