論壇回覆創建

Page 1 of 5
  • verslibre

    會員
    9 11 月, 2006 在 5:51 上午 in reply to: 起数错综图

    cml小姐能否代勞,請Freeman先生或3X先生在這,算準一回,某某人的八字六親情況(只是答案)給大家看看哩?

    [ 本帖最後由 verslibre 於 2006-11-9 01:52 PM 編輯 ]

  • verslibre

    會員
    8 11 月, 2006 在 3:47 上午 in reply to: 寶圖再現

    great !!!

  • verslibre

    會員
    5 9 月, 2006 在 5:02 上午 in reply to: [轉貼]易經明道錄

    Good text!

  • verslibre

    會員
    4 8 月, 2006 在 12:02 下午 in reply to: 新書讀後感

    願聞其詳?

  • verslibre

    會員
    1 8 月, 2006 在 8:00 上午 in reply to: 新書讀後感

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金1572個美元。

    算不準是個別命師逃避責任的說法,算命是因人而異,能找出這個因人而異的地方或特性,又甚會算不準。

    ——X先生,明白這些現代科學上的術語,「混沌」、「+-0.5誤差」、「意外與安全系數」、等等字詞的意思嗎?

    不同派別的術數,可以看出不同的傳承甚至一些獨特的演練方法,這種獨有的方式,令不同術數間出現了競爭性,雖然因此產生很多磨擦甚至爭拗,但亦因為汱弱留強而令強者可以留下來,這對後晋不無好處。但無可否認的是現今資訊發達,亦令很多騙人的派別此銷彼長,使人無所適從,所以檢驗便成了最好的引証工具。

    但誰是那個派別的代表者?這個才是問題,現時說是自己某派某系真傳的人少嗎?但他們是真的嗎?有幾多人是在混水摸魚呢?這些人通不過考驗,並不能就因此而說某一派便是假。有可能只是人假,派別可是真的啊。

    所以驗証也要找對人來做,否則便是很容易以偏蓋全

    ——X先生認為找對人才不會「以偏蓋全」。但,這不是「倒果為因」嗎?現在的問題是通過考驗,才知真貨。難道X先生已獨具慧眼,誰誰誰派的代表人物,成績。早早已心中有數???

    但下冊也不是一無是處,但不是書中那口訣,那口訣是沒用的,有用的是甚麼?其實是那套條文,但可惜這條文有部份是錯的,我不知是作者有心還有無意呢!

    ——X先生認為「可惜這條文有部份是錯的,我不知是作者有心還有無意呢!」個人認為最可惜的是X先生只提出條文有部份是錯的,而沒有指出「哪裏錯?」「怎樣錯?」「為何錯?」。當然,我不知X先生有心還有無意呢?!

    若要求坊間的鐵板書能教曉大家神數,這不是椽木求魚嗎?

    ——若要求X先生的貼文可令大家認識「如何正確思考」,這不是椽木求魚嗎?

  • verslibre

    會員
    31 7 月, 2006 在 9:41 上午 in reply to: 新書讀後感

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金3975個美元。

    引X先生對言詞:「這証明verslibre先生對術數的認知有限,但我們不是來吵架的,所以希望verslibre先生留意自己的用詞。花時間罵人倒不如多花時間在術數的研習吧……
    對自己不認識的範疇,最好還是先聽聽別人的說話,八字算六親生肖不但有可能,而且準確度亦可以很高,這是很多人都已知的事實 ……」

    本人之言論:「單憑八字,可推準六親生肖,無知! 」
    ——-駁:這証明X先生對言詞的認知有限,但我們不是來吵架的,所以希望X先生留意本人的用詞。花時間罵人倒不如多花時間在「單憑」與「推準」的詞典上的定義上研習吧…當然,這是很多人都已知的意思。

    ***

    引X先生對言詞:「如果以為鐵板神數是把歲運量化成數字的推算,那只會花掉更多時間研究後再發現自己是走錯了路,讓我多說一點,鐵板神數中的數字是相對性而非絕對性的。正如你的十歲不等於我的十歲。 」

    本人之言論:「把歲運量化成數字是鐵板的特色,固命學的「量化」研究,是破解鐵板推歲運的著力點。
    ——-駁:科學有客觀理據,往往有數理上的背景去支持它的可靠性。易學應用也是,但今天的成果如何哩?不將易學走回更理性的知識世界。像X先生對言詞:「正如你的十歲不等於我的十歲。」可被轉換為:「你的「易學應用」不等於我的「易學應用。」

  • verslibre

    會員
    26 7 月, 2006 在 9:36 上午 in reply to: 新書讀後感

    一)以清楚明瞭的手法,去撰寫學理,這是最高表現,深信一般人支持。但絕大部份的鐵板書籍裡,多喜唱反調。可嘆!
    二)如果有一「命學」能字字無差推斷每一個人生,這點違反理性。而推斷功力不夠,把功力不夠的責任放在『「命學」能字字無差推斷每一個人生,這點違反理性』上,,這點逃避良心。
    三)單憑八字,可推準六親生肖,無知!
    四)把歲運量化成數字是鐵板的特色,固命學的「量化」研究,是破解鐵板推歲運的著力點。

  • verslibre

    會員
    25 7 月, 2006 在 7:55 上午 in reply to: 新書讀後感

    如果真傳鐵板,經過了歷史的考驗,變得落伍,寧可接受經過演化的新祿命術,才是上上之策。
    口口南派,聲聲北派,能通過考驗者,才是21世紀派?!
    毛生席說:「事實是檢驗真理的唯一標準。」這話雖把真理定得嚴格,但可以給鐵板帥來個考驗。孰高孰低,自有天地為鑑!
    誰師可躍此網站,讓同道見識功夫哩?得民心者,哪管誰師的著作只售$10塊!哪管誰師的算命費不夠$100塊!

    [ 本帖最後由 verslibre 於 2006-7-25 03:56 PM 編輯 ]

  • verslibre

    會員
    24 7 月, 2006 在 11:45 上午 in reply to: 新書讀後感

    違反數學者,一般地講,不能在社會生存得寫意。因為金錢數目表現差勁,找贖給你的漢堡飽費,可以HK$60元一個。跟物理不同,原則上「違反地球的物理學這講法」,本身就是不合理,這因宇宙的深廣玄妙有關。但玄學,能吻合地球物理學,至少有兩個好處:一)容易印證;二)不容易被推翻。
    不必自居,自己的鐵板才是真貨,這講法有一個明顯的毛病,「作大」。打個譬喻:HKU的大學生不會向CU的大學生吹噓自己的相對論才是愛因斯坦的真傳。縱使辨認真傳鐵板,對某些人來講可以不懂,但常識、智慧、人生經驗豐富的人,深信他們不反對:玄學越符合認知宇宙人生的知識,才越有研究探討的價值

    [ 本帖最後由 verslibre 於 2006-7-24 07:51 PM 編輯 ]

  • verslibre

    會員
    24 7 月, 2006 在 8:46 上午 in reply to: 新書讀後感

    所謂鐵板真傳的言論,本人出發點不是這個甚麼?語不驚人誓不休的思考進路。
    而這是:必然跟自由意志的老問題。
    西方出現量子力學,我們在高等物理課堂裡認識;東方出現「量子力學」我們在鐵板真傳裡認識。

  • verslibre

    會員
    24 7 月, 2006 在 6:44 上午 in reply to: 新書讀後感

    後天的部份沒有失傳,……———『鐵板真傳有靈前不靈後的特質,但不等同有「算不準」的意思,這「算不準」確實因人而異。粗鬆地講,「算不準」不單無損鐵板真傳的祿命術地位,相反,「算不準」才是高級祿命術的其中一個特質。』

    [ 本帖最後由 verslibre 於 2006-7-24 02:48 PM 編輯 ]

  • verslibre

    會員
    27 6 月, 2006 在 9:00 上午 in reply to: 夫 妻 宮 反 映 擇 偶 條 件

    Good text!

  • verslibre

    會員
    12 1 月, 2006 在 4:38 上午 in reply to: 北派鐵板神數

    原帖由 yaoyao11 於 2006-1-12 10:18 AM 發表
    不推兄弟姐妹是因为卦气运用不精细

    首先,恭喜學士兄,送您一句「皇天不負有心人!」,這句話本身可算是誠心之言。

    另外,回答Yao兄,送您一句「不推兄弟姐妹是因为卦气运用不精细」,這句話本身可算是「語文運用不精细」。

  • verslibre

    會員
    11 1 月, 2006 在 7:02 上午 in reply to: [分享]梅花心易講義

    Thank!!!

  • verslibre

    會員
    3 1 月, 2006 在 12:51 下午 in reply to: 不学铁板的3个理由

    原帖由 xiansheng 於 2006-1-3 08:35 PM 發表
    我这样的题目能保存在这里,足以说明论坛的博大胸怀。
    学问者—–个人认为,不仅仅要学更要去问,问 …

    不不不!兄,能算準六親屬相,便有學理上的基礎性,好比天文台竟然連履述昨日,大前日的天氣情況也錯,廣大市民會怎看這天文台哩?!

Page 1 of 5