會員 calab
會員論壇回覆創建
-
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金2888個美元。八字： 時 日 月 年 大運： 1 ~ 10 癸丑
柱 柱 柱 柱 11 ~ 20 壬子
： ： ： ： 21 ~ 30 辛亥
食 比 偏 31 ~ 40 庚戌
神 肩 財 41 ~ 50 己酉
丙 甲 甲 戊 51 ~ 60 戊申
寅 寅 寅 戌 61 ~ 70 丁未
戊丙甲 戊丙甲 戊丙甲 丁辛戊 71 ~ 80 丙午
偏食比 偏食比 偏食比 傷正偏 81 ~ 90 乙巳
財神肩 財神肩 財神肩 官官財大運：
81 71 61 51 41 31 21 11 1
劫 食 傷 偏 正 七 正 偏 正
財 神 官 財 財 殺 官 印 印
乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
巳 午 未 申 酉 戌 亥 子 丑
庚戊丙 己丁 乙丁己 戊壬庚 辛 丁辛戊 甲壬 癸 辛癸己
七偏食 正傷 劫傷正 偏偏七 正 傷正偏 比偏 正 正正正
殺財神 財官 財官財 財印殺 官 官官財 肩印 印 官印財
[color=black]怪不得做水族館生意………..也怪不得出生在江蘇蕪湖, 而不是南京……….
全是天意…………………..一切已安排好了.
因貴造八字甲火太旺, 貴造火旺木焚, 若不是出生在江蘇及大運先走水地, 縱使成功出生, 亦應該早年必夭折！[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]驟看之下, 貴造八字是食神生財格, 本來早年富貴, 但其實不然, 因為水干蓋頭, 雖先走三十年水地助身, 亦破了[/color]富貴之氣…………….敗局…………..
10歲前必定吃苦………..戊癸化火之故……..動蕩之始生也。
到第二大運, 壬丙相沖, 沖忌神, 但木無洩秀, 難全其美, 全局之氣困滯, 戊土壬水來潤甲木, 求財必定辛勞.
第三大運, 夫星辛金透干, 丙辛化水, 辛金亦不傷甲木, 亥水潤澤根元, 才開始漸入佳境.
第四大運, 庚戌, 戌土火庫, 貪合原局化火, 又是入困運, 夫宮貪合化火忌神, 戀愛, 食神剋夫, 夫星雖出干, 但婚姻戀愛在這大運必經波折. 火旺木焚, 夫宮化火, 丙火引出制去庚金……..剋夫, 夫星不助己之故也。
[color=black]第五大運, 才開始全局通關….幾經波折…….福祿來臨了……..可喜！[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]一入火地之后,……………… 勸及早修善……………………….[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]命理隱士 [/color]
[color=#000000]calab 上
[/color][ 本帖最後由 calab 於 2007-3-15 11:26 PM 編輯 ]
-
火旺木焚……………
請問出生地?
其次, 現在身在何處？
請填時辰確定表……………
-
原帖由 calab 於 2007-3-9 10:39 PM 發表。
[size=13px]我一直都是在”反駁”你這句, 如下：
是你寫的(在第 5 樓)：也會是同一體例寫法. 天梁太陽:昌:祿=2:1:1 !!看清楚沒有？
誰說【天梁天同】一定要『同宮』才成此格 (單純地把 2:1:1 一項是必定成立條件, 而忽視了 1:2:1 或 1:1:2 )？ 【蔣介石】的《陽梁昌祿》格就是你所說的 “浮濫”？？？真搞笑, 不是邏輯錯, 是什麼？
[/size]請看【引文紅字】, 必須糾正一點：
在下筆誤, 打錯字了：應改為【天梁太陽】[font=黑體][size=3][color=black]！！！[/font][/color][/size]
-
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金1855個美元。【oake 兄】紫微斗數之『節氣盤』！(在【D 網】的現實命例) – 請大家比較一下【蔣介石】命盤！
《陽梁昌祿》之要成立要件: 即 1:2:1 或 1:1:2 , 不可不察！
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=0&Number=2524724&page=
——————紫微斗數命盤製作程式 命理網專用版——————
|天祿天疾|天擎喪財|紫破子|夫|
|刑存喜厄|機羊門帛|微軍女|妻|
| 廟廟宮|廟陷宮|廟旺宮|宮|
| 35|權36| 25| 26|
|73-82 癸巳|83-92 甲午|93-102 乙未|103-112 丙申|
——————+—————— ——————+——————
|太文陀華遷| |天天天咸兄|
|陽曲羅蓋移|陽男國曆 65 年 11 月 1 日 子 時生|府姚鉞池弟|
|旺得廟宮|節氣 65 年 9 月 10 日 子 時生|旺宮|
| 34|丙辰農曆 65 年 9 月 10 日 子 時生| 27|
|63-72 壬辰| |113-122 丁酉|
——————命身命身大歲流虛時日月年——————
|武七奴|宮宮主主限次年歲柱柱柱柱|太文鈴陰身命|
|曲殺僕|︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰|陰昌星煞|
|利旺宮|戌戌祿文庚丁00庚丁戊丙|旺陷廟宮宮|
| 33|宮宮存昌子亥93子巳戌辰|科28|
|53-62 辛卯|62|3-12 戊戌|
——————+-LFDSK-V1.6.i-(c)-Georgikawa-1993,99-+——————
|天天火右天天官|天田|巨左白福|廉貪地地天紅父|
|同梁星弼馬月祿|相宅|門輔虎德|貞狼劫空魁鸞母|
|利廟廟宮|廟宮|旺宮|陷陷 廟宮|
|祿32| 31| 30|忌流29|
|43-52 庚寅|33-42 辛丑|23-32庚子|13-22 己亥|
—————— —————— —————— ——————[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-9 11:12 PM 編輯 ]
-
【蔣介石】之紫微斗數『節氣盤』！
——————紫微斗數命盤製作程式 命理網專用版——————
|廉貪地地天天陀父|巨祿福|天擎白華田|天天官|
|貞狼劫空刑馬羅母|門存德|相羊虎蓋宅|同梁祿|
|陷陷 陷宮|旺廟宮|得廟宮|旺陷宮|
| 128|忌129| 130|權131|
|116-125乙巳|106-115 丙午|96-105 丁未|86-95 戊申|
——————+—————— ——————+——————
|太文鈴紅身命| |武七天天奴|
|陰昌星鸞|陰男國曆 -24 年 10 月 31 日 午 時生|曲殺姚鉞僕|
|陷得陷廟宮宮|節氣 -24 年 9 月 15 日 午 時生|利旺宮|
|祿127|丁亥農曆 -24 年 9 月 15 日 午 時生| 132|
|6-15 甲辰| |76-85 己酉|
——————命身命身大歲流虛時日月年——————
|天火兄|宮宮主主限次年歲柱柱柱柱|太文陰天遷|
|府星弟|︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰︰|陽曲煞喜移|
|得利宮|辰辰廉天乙丁01庚己庚丁|不陷 廟宮|
| 126|宮宮貞機巳亥92午巳戌亥| 121|
|16-25 癸卯|61|66-75 庚戌|
——————+-LFDSK-V1.6.i-(c)-Georgikawa-1993,99-+——————
|右天夫|紫破喪子|天左咸財|天疾|
|弼月妻|微軍門女|機輔池帛|魁厄|
|宮|廟旺宮|廟宮|宮|
| 125| 124|科123|流22|
|26-35 壬寅|36-45 癸丑|46-55 壬子|56-65 辛亥|
—————— —————— —————— —————— -
我一直都是在”反駁”你這句, 如下：
是你寫的(在第 5 樓)：也會是同一體例寫法. 天梁太陽:昌:祿=2:1:1 !!看清楚沒有？
誰說【天梁天同】一定要『同宮』才成此格 (單純地把 2:1:1 一項是必定成立條件, 而忽視了 1:2:1 或 1:1:2 )？ 【蔣介石】的《陽梁昌祿》格就是你所說的 “浮濫”？？？真搞笑, 不是邏輯錯, 是什麼？
[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-9 10:45 PM 編輯 ]
-
結論：
我認同你：《紫微斗數裡的任何格局》之成立條件, 是必定在【三方四正】會局而仍成, 才是正宗格局, 因為【行限】問題的力量會加強！
可以是2:1:1, 或1:2:1, 或1:1:2, 等等之【命財官遷】所形成之會局, 即你所謂的”三角形”！
但若你強調：把《機月同梁》只有2:1:1一項, 才是會局成立之必定條件, 去強加於《陽梁昌祿》之”必定成立要件”是必定在 2:1:1 上, 其餘不是( 1:2:1, 或1:1:2 等等), 我決不能苟同！(尤指【古書】沒有記載的《陽梁昌祿格》之成立條件)
為何你對於《陽梁昌祿》, 只以《機月同梁》之成立要件作比喻(因此格局明確了寅申, 在古人註解提及, 不一定是同一作者啊, 再提醒你), 而不以《三奇嘉會》之成立要件作比喻(命財官遷各得一顆三化吉)？
[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-9 10:32 PM 編輯 ]
-
原帖由 diyjoe 於 2007-3-9 07:53 PM 發表。
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4881個美元。2:1:1 本身即是三合. 何來矛盾? 麻煩你重看 [size=13px]2:1:1 之成因[/size][size=13px]…
[/size][size=13px]在下推斷, 全依古訣,. [/size][size=13px]這點眾位版友可公斷之. 你無須抬槓.
是你腦筋轉不過來… 想法偏激蔣介石的格局是你判斷錯誤. 忽視三合. 格局流於浮濫.
原賦作者”古人” 不會自寫自註. [/size][size=13px]下註者必是後來的”古人” , 古人也會誤解原文.
閣下”同是古人” 之說, 未免可笑.
[/size][size=13px]賦註沖突. 當然取原賦. 看來您的古文基本常識不足.
你將[/size][size=13px]矛盾的 [/size][size=13px]賦,註 同參, 此題你當然無解. 慎之!全書全集, 只論理舉例, 而從未言明, 就是要學者多思常考, [/size][size=13px]舉一反三![/size]
[size=13px]如你這般曲解, 讀文言古書, 我看反而會害了你.
誠心建議你, 改看現代白話斗數!!p.s: 請多論理,少攻訐他人. 你既身為某版版主, 還請自重. [/size][size=13px]呵呵…[/size]
你被我說中要害自卑嗎？哇哈哈哈………..
把陽梁昌祿格, 與機月同梁格, 當成是”同一體体”, 說什麼一定是2:1:1, 書中只說明機月同梁才是2:1:1, 沒有指陽梁昌祿, 你腦筋有問題？ 書沒說啊, 睜大你的眼睛看清楚啦！ 我都可以主觀說是1:2:1, 或1:1:2 …….等等………..明白?
其次, 賦的註解, 當然是古人(可以是同一人, 亦可是徒弟或后來之古人), 我沒說一定是同一個作者！自作聰明, 蠢啊(我訴於事實, 說你蠢啊, 如何？)
陽梁昌祿格, 蔣介石是【三方四正】會的, 你又主觀定義浮濫與不浮濫？？？書中沒有說一定要三合, 四正就不可？…….智商太低！孔子說得對, 【上人不與中、下人語。】
三奇嘉會, 都是指命財官遷！是三方四正！用此格做一【會】之比喻, 帶出你說蔣介石的陽梁昌祿格, 有關【浮濫與不浮濫】之問題, 是你主觀定義出來！
我只是認同你, 若在同一宮位四星同宮之陽梁昌祿, 力量偏頗！ 三方四正各得一顆或其中一宮有二顆, 餘下二顆, 各宮得其一, 而三方四正會局, 是增大力量.
p.s: 你邏輯錯, 錯就要認, 明白？ 我身為版主, 糾正你邏輯錯誤, 誤導蒼生啊！明白？
看來我又要長篇大論, 你才看得明白, 免得又被你玩文字遊戲(如我提到古人之例子, 你居然可以說我是把古人看作同一人, 然后加以著墨攻訐, 真搞笑, 太蠢了) 。[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-9 09:51 PM 編輯 ]
-
原帖由 diyjoe 於 2007-3-9 12:06 PM 發表。
“三合【曲】全方準”– 當註解和原賦有沖突時. 當以賦為主. 賦>註
“天梁太陽昌祿會”– 會者, 描述三合會照之格局 .
“梁同機月寅申位”– 描述出命必在寅申位之格局.
“梁武陰鈴” — 此句無多加格局描述, 也不會同宮成格. 它是講 “過宮行限”…
[size=13px]並非同一體例描述. [/size]欲解此句. 還請兄多思多想, 切勿自誤.p.s: 純學術討論, 兄亦過於主觀, 未知對方文意, 就妄斷人是非, 有罵人筆戰之嫌.
下次還請你多注意… 否則在下將不再回應.所以同篇:
“天梁太陽昌祿會, 臚傳第一名.”
也會是同一體例寫法. 天梁太陽:昌:祿=2:1:1 !!以上【藍色】及【紅色】是你的文字, 是你的矛盾點……….
《陽梁昌祿格》既然是只單純描述三合會照之格局, 何以認為2:1:1？！(前文就是想回應你這邏輯問題)
若跟據你”主觀上”提出用【2:1:1】來定義《陽梁昌祿格》之成格要件, 則【蔣介石】不是此格了, 認同？還有, 提醒你, 此《註解》是【賦】的一部份, 兩者同樣是『古人』之筆墨, 非『現代人』加上去, 請三思吧！
P.S.:好心告訴你邏輯錯了啊………….是你把問題主觀化, 非我也, 你不是說過要全依據古訣, 不加任何主觀意見嗎？
……呵呵！[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-9 06:34 PM 編輯 ]
-
原帖由 diyjoe 於 2007-3-6 01:02 PM 發表。
“命身在寅申, 三合【曲】全方準” –這句出自全書全集何處? 在下還沒找到…sorry.
節錄自全書同段:
“梁同機月寅申位, 一生利業聰明.”
“機月同梁作吏人.”
兩句對照…發現了嗎?
梁同:機:月–> 2:1:1 !! 機月:同:梁–> 2:1:1 !! 皆立命寅申之比例!
可見古本的星序寫法, 已透出成格玄機…所以同篇:
“天梁太陽昌祿會, 臚傳第一名.”
也會是同一體例寫法. 天梁太陽:昌:祿=2:1:1 !!….全書全集兩本古訣, 皆喜舉例, 叫學人依例類推之. 這點兄研古訣, 自當明白.
文言對句一行, 白話要寫一堆…
古人寫書, 對句加舉例, 用字精簡. 此亦古訣難明之處.一點心得… thanks!
太多飯局, 所以幾天下來太累, 晚了回覆……….差點忘了…..呵呵
先回應：”命身在寅申, 三合【曲】全方準” 是出自【全書】, 在《卷一》的【斗數骨髓賦註解】！
另外, 關於『陽梁昌祿格』
你的解釋是設假性去”同一體例寫法”, 全書沒有說明, 為何要加入主觀意見？故邏輯是錯了………
再者, 你看一下, 【梁武陰鈴擬作棟樑之客】一句, 此亦是如你所認為的 “同一體例寫法”, 但殊不知此四星是永不會走在一起的. 故說你邏輯有錯, 有主觀成份是沒錯的了。 -
原帖由 diyjoe 於 2007-3-5 12:39 AM 發表。
以機月同梁而論, 古本認為只有命在寅申宮, 才算成格.
剛好就呈 2:1:1 , 其它格局也是這個現象.在下統計全書全集之例, 只要合乎靈動即成格.
反而不用額外加六吉,三奇, 或避六煞, 這些和成格無關,
…機月同梁格是寅申為準, 認同！
但加煞化忌, 下格, 雖是下格, 但亦當成格, 認同！
但前題是：命身在寅申, 三合【曲】全方準！此點提到【曲】字, 不知作何解？但我前文回應兄的是常特別指出：陽梁昌祿格, 不一定要2:1:1, 這是古訣沒說明！請三思！(因我最近只想探討此格)
謝謝!一點淺點……..
-
4星格局例: 機月同梁, 陽梁昌祿
命:財:官= 2:1:1 –> 命宮立極須佔2星, 仍三合靈動!以上此點, 在下不明白為何一定要局限在 2:1:1 才有靈動？ 其實, 在下認為 1:2:1 或 1:1:2 亦沒問題, 視乎有否其他六吉星或三化吉曜相會合.
一點淺見……
-
原帖由 diyjoe 於 2007-3-3 01:05 PM 發表。
calab 兄, 古本既沒說 “弱宮的三奇嘉會格”, 我們就可不理會.
三奇嘉會, 沒有強弱宮之分. 重要是此三奇連線須 形成 “正三角形” .
一切就如您下篇連結中所述.p.s:
在下研古格局所得, 凡3星以上格局, 必須連成 “正三角形”. 才會有靈動力…
陽梁昌祿, 機月同梁 等格皆同此理.時下庸師, 誤以三方對宮, 湊足各星就算成格, 害人不淺也.
兄用正三角形來比喻靈動力之互動, 甚有說服力根據。
兄看蔣介石命盤, 就可以發現【三奇嘉會, 陽梁昌祿, 機月同梁, 文星暗拱】四格, 全是產生出一個【正偏三角形】之勢！
故此, 上天把『日寇侵華』之重責, 交由《蔣介石》全權處理, 確屬天意巧妙的安排！
毛澤東的格局, 最多是指出他只懂搞內政暗裡鬥爭而統一中國；而國際上明面之鬥爭則交由蔣公可也。
此二人之能力各有不同：
毛澤東懂用人, 懂搞心理戰之持久影響力。
蔣公明刀明槍, 乾剛獨斷之恆心魄力。
又若二人交換身份去處理當時之政局, 則會倒行逆施, 肯定中國被徹底瓜分殆盡矣！不可不察………
一點淺見……..
[ 本帖最後由 calab 於 2007-3-4 12:00 AM 編輯 ]
-
原帖由 micmag 於 2007-3-3 02:38 PM 發表。
~~同意CALAB 版大
~~祿存守財~~太陽疏財
~~若不豪氣大灑金錢~~吃喝玩樂唱下K
~~文士的好文又怎個為何傳得到聖上的耳仔…:pig5:「陽梁昌」若在 (廟旺利) 之地, 對於遇不遇到《祿存》, 根本對此格之【清貴氣】沒有任何直接或簡接之影響, 跟『傳臚第一名』也沒有什麼連帶關係！ 因為古書中已明確表示：太陽會文昌廟旺利之地, 則玉殿傳臚。不需三方四正《祿存》之相會合。
《化祿》則有清貴氣、吉慶、科舉、福德……等等之意義也。
:pig5:
-
原帖由 天府天相 於 2007-3-3 02:12 PM 發表。
版主大人見笑了
您的見識也是不凡了
應該也是有所定見
小弟認為
古書所論格局
是一種契機
猶如手槍裡面裝了子彈
該怎麼用
便是看四化之引用
陽梁昌互見是一種契機
祿 權 科 忌
便是扣上了板機
若是陽梁昌祿的祿是指祿存
充其量只是蓄勢待發而已
不見祿存反而比較好
若是您二者選其一
想要何者來成全
賜教了…..
祿 權 科 忌 = 便是扣上了板機
祿存 = 充其量只是蓄勢待發
兄的比喻很生動活潑、所言亦甚有道理……讚！:pig5: