會員 牧世璋
會員論壇回覆創建
-
究竟有沒有真的鐵版神數 ?
謝老A敢告訴大家 , 百分百肯定———————有 !
謝老A獨專研究易經的爻辭 , 過去有了重大的發現 , 而這些重大的發現 , 牽涉『世應兩同儔』。
由於未來兩三天為生活 , 要四出謀財。討了吉利之後 , 必定回來與哥們繼續討論 , 分享分得 。:pig12: -
若問壽元何日是
七旬加八是歸期原因你會找到好的醫療方法 :pig12:
-
原帖由 bingrong 於 2011-1-9 04:51 PM 發表。
来章之章，非文章之章，乃表彰之彰。是说王家予以表彰，自然有庆，自然誉满乡梓。何来文章之说，且又和维基解密什么的。哎，走火入魔了[font=新細明體]中世紀的歐洲 , 有人提出地球是圓的…….。
這番言論發表後 , 立刻惹來四面八方的批評 。
這時候“幾乎”人人都指摘創見者是【走火入魔】【邪魔外道 】【異端邪說】……… 。
最後這個創見者 , 終於不得好死 。
人 , 這種動物 , 心理相當複雜而又矛盾 ,
人 , 既想學習新事物 , 但又不能接受新事物 , 自己陷自己於兩難之地 。[/font]
[font=新細明體]說得更坦白 , 更難聽一點 ,
有人認為“謝老A”不是名人名牌子 , 又不是論壇中的【自家人】【自己友】,
沒道理天會讓這個“謝老怪”發現「易學」的大秘密……… 。 [/font]
[font=新細明體]“謝老怪”的發現、發表令人感覺不是味兒。排斥打壓是惟一手段。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]當然[/font][font=Times New Roman] ,[/font][font=新細明體] “謝老A”也有自己不對之處 , 與內心極大的矛盾 。[/font]
[font=新細明體] [/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體](一) [/font][font=新細明體]不對之處。表達己見仍是含含糊糊 , 說得不夠爽快 , 佐證不足 , 令人無法了解箇中乾坤 。[/font]
[font=Times New Roman](二) [/font][font=新細明體]矛盾之處。是“謝老A”研究了數十年的心血 , 是應該向大眾老實公佈還是不公佈 ? 須知道 , 我國國民對知識產權並不尊重 , 抄襲風氣特別嚴重 , 別人的“發明”“發現”就往往變成自己的東西 , 這種現象是非常普遍 。 它究竟引發惡性循環 , 最終變成人人都不願多說 , 人人都在互相猜忌 。[/font]
[font=新細明體] [/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體]不過 , 既然上天讓“謝老A”存活了五十多年 , 亦有意讓“謝老A”了解卦爻與爻辭的真相 , 即代表上天也希望全世界人人都知道“易經”的秘密 。 所以 , 未來的(不定期)發表報告 , “謝老A”必定一清二楚的交待 , 絕不保留半點 。[/font]
[font=新細明體] [/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體]求學問若有不懂之處 , 我們應當謙虛禮下於人 。 懂了 , 但又故作謙虛 , 這是虛偽。[/font]
[font=新細明體] [/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體]論占筮 、 論易學其他範疇 , “謝老A”連小學生都不如 , 這個是鐵一般的事實。[/font]
[font=新細明體]但論卦爻的佈局與爻辭的真正解釋 , 世人不如“謝老A”也是千真萬確的事實 。:pig12: [/font] -
原帖由 bingrong 於 2011-1-9 04:51 PM 發表。
来章之章，非文章之章，乃表彰之彰。是说王家予以表彰，自然有庆，自然誉满乡梓。何来文章之说，且又和维基解密什么的。哎，走火入魔了請問閣下如何知道是表彰之彰 , 而不是文章之章 。
請指教 :pig8:
若然真是表彰之彰 , 那豈非謝老A白白浪費半生時間專科研究爻辭 ?
若真的如此……正是六月飛霜、飛雪、又飛冰 :pig4: 慘啊 ! -
原帖由 雪玄子 於 2010-12-6 11:33 PM 發表。
抱歉！下午因敝人急需外出，沒說明清楚。
周易有繫辭上 下傳、說卦、序卦、雜卦等部份，如果都認真研讀的話，應當是不致於弄錯含意，敝人舉雜卦傳為例，就是說明這些卦的互相關係與含意是一般周易書中 …感謝“雪玄子”大大的賜教
謝老A 致意 :emm46: -
『 來章 。 有慶譽 。』
:pig7: 看似充實 、 令人開心與滿足 。 但深究一層 , 卻句句隱藏殺機 。:pig1: -
以下暫且不談後天以卦爻、卦辭論卜筮 , 與及在風水上的操作。
單論原初作爻辭的人 , 他或他們的撰寫原則 , 與心路歷程 。
試舉一例子解釋 , 之後在下一次才回復正題 。
例如【豐】卦五爻
『 來章 。 有慶譽 。』
有關這句爻辭 , 坊本大部份著作均以正面來評價 。 例如已故的“馮大師”說 :
『 來章 : 傳來的章書 , 即傳來的消息 。 有慶譽 : 有喜慶的意思 , 又有名譽 。 吉 : 吉利 。 』
但是 , 謝老A的答案郤與所有人都不同 。
從過往大量的引證中 , 謝老 A對這句爻辭的結論是非常負面 。
就以“維基解碼”事件 , 配以 現代術語口語來簡單解釋 :
來章 , 是一份重要資料 、 或照片 、 或文字 、 或錄影帶 、 或畫 ………..露了光洩露了機密 。 當中隱含濃厚翻舊賬的味道。
有慶譽 , 祇是洩密者達到某種目的 , 或得到利益 。
另外 , 寫這句爻辭的人 , 應該有份參予洩密 , 或站於批鬥別人的一方 。
否則 , 難以那麼輕鬆 。 因此 , 研究爻辭不能認定每句爻辭都是公平公正 , 毫不私心的 。:pig12:[ 本帖最後由 謝老A 於 2010-12-6 11:57 PM 編輯 ]
-
原帖由 董鬼谷 於 2010-12-6 06:49 PM 發表。
周易雜卦傳1.乾剛?br /> 2.比樂師憂。
3.臨?br /> 4.屯見而不失其居。蒙雜而著。
5.震。起也。艮。止也。
6.損益。盛衰之始也。
7.大畜。時也。無妄。災也。
8.萃聚,而升不來也。
9.謙硜而豫怠也。 …
拙愚笨。
不過 , 有點明白了 , 受用 。
感謝“董鬼谷”大大
謝老 A 致意 ^__^ -
原帖由 雪玄子 於 2010-12-6 06:02 PM 發表。
周易雜卦傳乾剛屆C艮。止也。損益。盛衰之始也。大畜。時也。無妄。災也。萃聚而升不來也。謙輕而豫怠也。噬嗑。食也。賁。無色也。兌見而巽伏也。隨無故也。蠱則飭也。剝。爛也。復。反也。晉。晝也。明夷 …
不明 ? :pig2:
請“雪玄子”大大賜教 :pig5:
-
敢闖 ! 敢創 ! 敢嘗試 !
讚——————————–啦 ! :你強: -
今時今日 , 研究易經的人 , 大部份成就都在占筮之上 , 在陰陽二宅的卦位 、 行度 、 飛星之上 。
但對解說事情的先後次序、內涵、卻無法有重大突破 , 是各有各自解釋 , 說法莫衷一事 。
一個非常重大的錯覺 , 致令當今的易經學者無法作出突破 , 因而拖慢研究步伐 。
從前 , 我在術數縱橫的帳號並非叫“謝老A” , 它是因為忘記帳號才改名“謝老A”
當時我已經提及 , 六十四卦每一卦的第一爻 , 是百分百並非由初爻而起 。
例如“謝老A”初習易經之時 , 以為“乾”卦初爻是「潛龍勿用」 , 就認定它是乾卦的第一爻。
誰知 , 越深入研究 , 越發覺問題多多 。 最後得到一個重要結論 , 是自己攪錯了。
原來每一卦的起首第一爻與初爻是完全兩回事 。
由於有了重大發現 , 致令謝老A把積壓多年的疑難 , 在一夜間解決 。
自從知道爻辭的編排後 , 再看三狐的遭遇…………….。
原來三狐是被“生擒”。 當中可以逃生的 , 卻捨棄不了親情 , 寧願抵抗寧願生死與共。
了解前因後果之後 , 終於令“謝老A”忍不住眼紅起來。誇張點說句 , 差點眼淚直標 (奪眶而出) :pig4:
(待續) -
甚麼小人居於其上
甚麼君子居於其下
甚麼王居於中位 , 總之兜兜轉轉在用這些麻木用詞 , 最後都是似而非的解釋 。
最後讓謝老A有一種感覺 , 這些學者根本不懂易經 , 或有誤會錯覺 , 以為自己懂得易經 。:pig2: -
上六：無號，終有凶。處夬之極，小人在上，君子道長，無所共棄，故非號咷所能延也。
[疏]正義曰：上六，居夬之極，以小人而居群陽之上，眾共棄也。君子道長，小人必凶。非號咷所免，故禁其號咷，曰「無號終有凶」也。
《象》曰：「無號」之「凶」，終不可長也。
[疏]正義曰：「終不可長」者，長，延也。凶危若此，非號咷所能延，故曰「終不可長也」。
———————————————————————————————————————————-
以上衹是謝老A隨手拿起別人的一個例子 。
但當中有很多令人感覺不自然的地方 。
(一) 目前仍有不少人 , 解釋易經解釋得太公式化了 。 太老套了 。 十本現代易經著作 , 幾乎有八九本都是這樣的格式 。
說了等於沒說 , 請問大家 , 有誰知道這位學者在說甚麼 ?
(二) 學習易經其中一個目的 , 是以古論今 , 實現現代化的運作 , 實踐在日常生活之上 , 應以簡易為首要。
但以上的解說 , 可以令我們作些甚麼 ? 某學者又是否為了附庸風雅來親近易經 ? :pig12:
【待續】 -
恭喜 ! :f38: 恭喜 ! :f38:
閣下必定快將成為鐵版神數“ 董慕節二世 ” :pig8: -
謝老A 過往衹懂在此喧嘩亂叫 ,
竟然忘記向“老平”壇主拜碼頭打招呼 。
失郤禮儀 , 懇請原諒 。
在此 , 謝老A 謹向“老平”壇主鞠躬致歉 :emm46: