• 術數縱横

  《易學漫談》(六)

  Posted by 老平 on 6 6 月, 2004 在 3:51 下午

  在閱讀易友的論文時，突然想到一個問題，這個問題一直困擾著愚很長時間，而在愚所見過的易友論文中，也始終沒有說清楚。這個問題就是”無中生有”。當然愚是從常規推理去理解的，因為物質不滅定律及能量守恆定律無論如何都不可能無中生有。但《易》又真的說無極生太極，又真的說是無中生有。這是由於古文對論述的含蓄性而造成愚思維方向錯誤所造成的。

  愚試從另一角度去看，好像問題給愚想通了，現提出來讓各位參考：《易》一開始就明確的告訴我們，神無方，易無體。易無體就是無，因為《易》本身就是一本卜筮的書，不動則不占。我們如果沒有事要決疑析難，沒有事要問，當然是不占，這《易》就等於無。但如果有事要問，不論是自己也好，他人也好，要占，就有動了。一有動，就有太極，有陰陽，卦就出來了。也就是說，原來是無的，現在就有了，可以用卦來推論了。只有這樣去理解，無中生有就容易明白得多了。愚這樣去理解前人好像沒有明白地說出來，不知易友們有沒有這樣說過，如果沒有，則也算是愚的原創吧！一隅之見，可能貽笑大方，敬請易友們指正。

  老平 回答 19 年, 10 月 前 1 會員 · 0 回覆

  • 易
  • 無中生有
• 0 回覆

Log In to Reply