三元與三合之論

  • 三元與三合之論

    Posted by 小樓 on 30 5 月, 2010 在 6:51 下午

    轉帖

    有人言地理分,形家,测家,与法家。然三合理气原本与形家,而三元理气原本与侧家,是故地理只不过形测两家而已。一是用生旺来概括天下形峦之旺衰。一是用元运来分辨四时气运之旺衰。原本各自为用,各自有理然为一正统而相互诋毁。

    三元理其实与克择有何异处?只不过一般而言之克择,不过是全及年而止,三元理气不过是全及三元而以。谓此运何处宜山何处宜水,彼运何处宜山何处宜水,全不论及何处有山何处有水千年不易者也。是故有此运此山向不合,彼运此山向合之论,此与克择之此年此山向可葬,彼年此山向不可葬有何异处?况其之论何处砂水有何吉凶,与三合克择之催照砂水用神以定祸福有何异处?如克择之时用某砂合贵人驿马用神催贵。等等有何差别?只不过一个宏观至三元。以运而分。一个微观至年,以月而定。

    三合之术,本出于对形峦的高度与精到的见解,是故知三合者必知山川自然之性情。龙脉之行度,砂水之情势,气脉之收放。然三合志理气无非是天下形峦之大归纳统一而已。用三合之术,可以见砂水之去来而知龙之行度,穴之结作无丝毫之勉强与夸张。

    三元之术,其之旺衰不以山水之高低大小而论,而以气运之旺与衰,虽可以在当元旺运之时,人为屈就之,如无水做水,无砂堆砂,然不合本然之形势,运过则必改之。观现今之布局多以三元为之准,应为人为屈就承其旺气是可催福然终不是长久之术,是故三元家之布局无常用不变改之理,原来如此也。而观古今三合家之作,万古留今,而并不需此运如此彼运如此。

    是故有人言,三合为之体,三元为之用诚是也。然用可以加于体而体不可加于用也。是故三合所择之地可以用三元来断其之发越,合其运时则发不合则保持原样。然用三元所择之地。不能用三合来断,应为合则发,不合也会暂发,应为人为之屈就会在一定的情况下改变原本之气场,使其原本之气有所改变。但是终非万年之基也,是故有人说,发福还本于三合,催吉应出于三元。本来克择就是可以催吉,是故个人一人之观点,三元用于克择与崔福整改,应为葬则万年之基断无一运一迁,一运一改之理。阳宅尚可为之。阴地断无此理。应为地之生旺三合早已言明,且山川之旺衰高低大小永世不变,不会此运高彼运低也。是故堂局定则生旺明也。

    小樓 replied 16 年, 2 月 前 1 Member · 1 Reply
  • 1 Reply
  • 小樓

    會員
    30 5 月, 2010 在 6:52 下午

    现在一些人将三元理气吹的神呼其神,其实与克择有何宜处?只不过一般而言之克择,不过是全及年而止,三元理气不过是全及三元而以。谓此运何处宜山何处宜水,彼运何处宜山何处宜水,全不论及此山水千年不易,何处有山何处有水千年不易者也。是故有此运此山向不合,彼运此山向合之论,此与克择之此年此山向可葬,彼年此山向不可葬有何异处?况其之论何处砂水有何吉凶,与三合克择之催照砂水用神以定祸福有何异处?如克择之时用某砂合贵人驿马用神催贵。等等有何差别?只不过一个宏观至三元。以运而分。一个微观至年,以月而定。

    基本上認同兄對[元運]用途的見解!
    宏觀微觀的範疇在[時運]運用的力量有無差別?
    但請不要以兄所知一些半吊子的飛星家和兄一知半解的[三元]拿來含括整體[三元理氣]的體系!

    三合之术,本出于对形峦的高度与精到的见解,是故知三合者必知山川自然之性情。龙脉之行度,砂水之情势,气脉之收放。然三合志理气无非是天下形峦之大归纳统一而已。用三合之术,可以见砂水之去来而知龙之行度,穴之结作无丝毫之勉强与夸张。三元之术,全不论及山川自然之形势,其之旺衰不以山水之高低大小而论,而以气运之旺与衰,虽可以在当元旺运之时,人为屈就之,如无水做水,无砂堆砂,然不合本然之形势,运过则必改之。观现今之布局多以三元为之准,应为人为屈就承其旺气是可催福然终不是长久之术,是故三元家之布局无常用之理,原来如此也。而观古今三合家之作,万古留今,而并不需此运如此彼运如此。。

    故小弟前有言不要拿一知半解的[三元]拿來含括整體整體[三元理氣]的體系!
    此句即是如此!兄有斷章取義之嫌.
    一.三元和三合是[理氣]應用範疇!難道[巒頭]學理也分三元或三合嗎???
    二.在對一個人以一生為主體的術數層面影響下.大家都知要於天時.地利.人合!
    天.地.人是否三元?三者皆合是否三合?
    再縮小範圍.[地理]之術僅是合於人一生天.地.人術數層面中的[地]術而已!
    而.[地理]之術之中未嘗沒有合於[天.地.人]三法!???
    三.兄對[三元]的認知只知有元運飛星排除此沒有其它的了嗎??沒有學過有關地理方位方面的論述???
    先不論真假準驗如辨證揭隱.排龍訣.平洋挨星.三元大卦..64卦..六法等!不是都先照方位再去合元運變化?
    只是用法差異罷了!難道所謂的三合法不能去合[元運]?!

    是故有人言,三合为之体,三元为之用诚是也。然用可以加于体而体不可加于用也。是故三合所择之地可以用三元来断其之发越,合其运时则发不合则保持原样。然用三元所择之地。不能用三合来断,应为合则发,不合也会暂发,应为人为之屈就会在一定的情况下改变原本之气场,使其原本之气有所改变。但是终非万年之基也,是故有人说,发福还本于三合,催吉应出于三元。本来克择就是可以催吉,

    大致認同!
    在理氣[局法]來說本來就有分[運局]和[地局]!
    是[價值觀]孰重孰輕的應用差別而已!
    一個有道德的術家要視福東現狀而定
    如無法兩者兼顧
    主家如有[急迫性]應該以[運局]催發為首要!
    如主家現已有福德富貴之家則應以先守成為要!待時運一發福澤綿延!

    在[地局]本來就無分三元三合!是因中國人習性和歷史效應後人延伸出來的!

    是故个人一人之观点,三元用于克择与崔福,整改,不能用于寻龙点地,应为葬则万年之基断无一运一迁,一运一改之理。阳宅尚可为之。阴地断无此理。应为地之生旺三合早已言明,且山川之旺衰高低大小永世不变,不会此运高彼运低也。是故堂局定则生旺明也。

    一運一遷是不懂元運流轉之義和應用之法才有如此之論!
    依元運理論請問有人會故意造一個讓自己幾代以後才發的嗎?中間沒有好做了???

    尋龍點穴和三元還是三合無關!

    小樓

Log in to reply.