不要在纸上谈兵

  • 不要在纸上谈兵

    Posted by matoulang5759 on 23 4 月, 2010 在 9:56 上午

    在论坛上看见那么多人在引经论著来评论案例,
    真的感到悲哀呀 你们当初是怎么学的,都没师傅告诉你书是死的,人是活的,地理的本质还不是人理
    人理可以依事而变 ,难道你不知道地理也应该活学活用吗?
    读过的坛友们希望你们要深切的认识到这一点
    不要纸上谈兵好吗?

    chuaneg replied 16 年, 1 月 前 4 Members · 3 Replies
  • 3 Replies
  • 傅晨閣

    會員
    24 4 月, 2010 在 4:44 下午

    原帖由 matoulang5759 於 2010-4-23 05:56 PM 發表。
    在论坛上看见那么多人在引经论著来评论案例,
    真的感到悲哀呀 你们当初是怎么学的,都没师傅告诉你书是死的, …

    地理是死的’不會跑’書看後要會活用’網站看到的墓內是死人住的’紙上談兵’砂盤推演’才會打”””[死人’]主義’

  • 情人

    會員
    21 6 月, 2010 在 3:05 下午

    成不成是龍形.結不結三兩節。

  • chuaneg

    會員
    22 6 月, 2010 在 11:10 上午

    地理是活的. 人的無知與不會應用才是死的.
    能紙上談兵.總比口沫橫飛來得更有用.
    論壇的紙上談兵(照片.衛星圖.)可讓一些無知(我)變有知(省的我攀山越嶺.累的半死).
    人最悲哀是無知(可憐). 能懂得活用活學那怕是紙上談兵.(可貴).

    僅供參考… 傳易.

Log in to reply.