[李卯]

可具體說明嗎…

[小樓]

原帖由 wacune1111 於 2008-2-25 02:56 PM 發表。
兼向是以每山中間九度外的左右各三度,來判別嗎?還有不同人使用羅盤,度數取得差個一度的
得出的盤是否有異?

以度數言是的
如果指的是羅盤誤差或操作不當肯定有異

[wacune1111]

原帖由 小樓 於 2008-2-25 07:48 PM 發表。

以度數言是的
如果指的是羅盤誤差或操作不當肯定有異

排除羅盤誤差或操作不當外,章氏,沈氏之用替與否,何者你較認同,然而劉訓昇著重於下卦的說明與運用,大大的觀感為何?

[小樓]

原帖由 wacune1111 於 2008-2-27 02:47 PM 發表。

排除羅盤誤差或操作不當外,章氏,沈氏之用替與否,何者你較認同,然而劉訓昇著重於下卦的說明與運用,大大的觀感為何?

問我!?
都不認同!!
「替」字有兩涵意
一.一般來說運星不就是替星了嗎?坐向二星不就是起星嗎???
二.陰陽交替，比如子時是陰陽交替那子是陰還是陽??
陰陪交替是要變沒錯!但是是變氣不是數!
三.如果以飛星立場所謂替的用法
是要了解三元乃一生二，二生三的道理。一卦管三山，二在那裡?兄多想想
在地局論陰錯陽差，在運局(即飛星)論二氣陰陽相雜交替。
至於兼有分左兼右兼..那是和來龍和來水方向有關

[wacune1111]

原帖由 小樓 於 2008-2-27 06:20 PM 發表。

問我!?
都不認同!!
「替」字有兩涵意
一.一般來說運星不就是替星了嗎?坐向二星不就是起星嗎???
二.陰陽交替，比如子時是陰陽交替那子是陰還是陽??
陰陪交替是要變沒錯!但是是變氣不是數!
三.如果以飛星 …

嗯!大大果然有獨到的見解.
想必大大對一卦純清的見解也不在話下……………………………..

[小樓]

原帖由 wacune1111 於 2008-2-27 11:50 PM 發表。

嗯!大大果然有獨到的見解.
想必大大對一卦純清的見解也不在話下……………………………..

客氣了!不是獨到是事實!
三元挨星法懂了本來就不是很難理解!都是拜幾位前賢「祕」所賜!每一代為了表示高深，再加油添醋一翻所至
一般所言一卦純清
三元大卦是指地局三大卦「龍坐向水」在同一卦
配挨星法每運能同一氣>自行理解..點到為止:pig5:

[wacune1111]

原帖由 小樓 於 2008-2-28 01:43 AM 發表。

客氣了!不是獨到是事實!
三元挨星法懂了本來就不是很難理解!都是拜幾位前賢「祕」所賜!每一代為了表示高深，再加油添醋一翻所至
一般所言一卦純清
三元大卦是指地局三大卦「龍坐向水」在同一卦
配挨星法每 …

:pig4: 自行理解..點到為止.:pig4: ………………….那來龍水口與坐向的關係也很想知道唷!