學風水時要認識這三個字
-
[size=13px]揆在天而言,為何要揆之以日,因為揆得日,即可知黃道定出12宮舍,考12神。定出曆法。
揆在地除了解作量度之外與「携」借用,有帶動的意思,為何其後改為撥,就是因為葬經之後,
為大自然的水流和風的帶來蒼海的水口變了沉積地,乾了的土地變了田,這是「揆」即測量後所知道的結果。
後砂、沙能由大自然的點撥,是科學,但後來的書說怎麼撥,不需在下說了。因水口或山凹處起破軍的口訣出現,說出巒頭的結地行脈有一定的規律,又使撥之變成挨了。看排龍訣的變化就知。
若把書由古讀至近,不難見到風水註作的用詞一直在變,而用法亦[size=13px]揆在天而言,為何要揆之以日,因為揆得日,即可知黃道定出12宮舍,考12神。定出曆法。
揆在地除了解作量度之外與「携」借用,有帶動的意思,為何其後改為撥,就是因為葬經之後,
為大自然的水流和風的帶來蒼海的水口變了沉積地,乾了的土地變了田,這是「揆」即測量後所知道的結果。
後砂、沙能由大自然的點撥,是科學,但後來的書說怎麼撥,不需在下說了。因水口或山凹處起破軍的口訣出現,說出巒頭的結地行脈有一定的規律,又使撥之變成挨了。看排龍訣的變化就知。
若把書由古讀至近,不難見到風水註作的用詞一直在變,而用法亦越來越離開古書。
[/size]。李卯回覆以下[/size]
[size=13px]1.揆-度 -靠圭表划分即日影[/size]
[size=13px]2,紅色部份-黃道12宮舍只是後世大陽過宮,明末中西定氣方法傳至巴以倫,表示太陽位置沿黃道劃分[/size]
[size=13px]3,而我國十二次是以赤道劃分國語有載,+二次表示歲星位置,也表示神靈,以觀星測定,六?盤式十二神由來[/size]
[size=13px]4攜-說文-提-六書故.人大.攜-縣持也-不是帶動-即是物在地上,手舉攜之[/size]
[size=13px]5.葬經-四庫考證為宋人偽造[/size]
[size=13px]會員可自行判斷[/size][ 本帖最後由 李卯 於 2008-1-18 04:30 PM 編輯 ]
-
-
原帖由 林先生 於 2008-1-18 09:07 AM 發表。

揆在天而言,為何要揆之以日,因為揆得日,即可知黃道定出12宮舍,考12神。定出曆法。揆在地除了解作量度之外與「携」借用,有帶動的意思,為何其後改為撥,就是因為葬經之後,
為大自然的水流和風的 …各位對不起,一時手快,打漏了字應是﹕「12宮」「28舍」,打錯了神字,應是「考12辰」才對。
若大家有興趣,請在說文解字中查一查﹕髀、碑、椑、臬等字的解釋,對看古風水書會有幫助。
看古書有不少托古人之名而寫,但內容則未必假,這要自行查證方可確信。
若我們中國人學風水的都提不出正確的內容,最終只會給外國人奪去國寶,
因為別人一定有大量考據,不會只拿幾本宋代風水書出來給人看的。[ 本帖最後由 林先生 於 2008-1-19 09:27 AM 編輯 ]
-
各位對不起,一時手快,打漏了字應是﹕「12宮」「28舍」,打錯了神字,應是「考12辰」才對。
若大家有興趣,請在說文解字中查一查﹕髀、碑、椑、臬等字的解釋,對看古風水書會有幫助。
看古書有不少托古人之名而寫,但內容則未必假,這要自行查證方可確信。
若我們中國人學風水的都提不出正確的內容,最終只會給外國人奪去國寶,
因為別人一定有大量考據,不會只拿幾本宋代風水書出來給人看的。如果我是南韓人,你還有機會更正嗎
免貽笑大方!學術是嚴謹
况且從你整句上文下理,都看不見你會打漏及打錯還有攪清楚上古以赤道或黃道,免得第日又說打錯
失望,是時候到此為止,我還喜歡實案:pig10: -
原帖由 李卯 於 2008-1-19 01:54 PM 發表。

各位對不起,一時手快,打漏了字應是﹕「12宮」「28舍」,打錯了神字,應是「考12辰」才對。若大家有興趣,請在說文解字中查一查﹕髀、碑、椑、臬等字的解釋,對看古風水書會有幫助。
看古書有不少托古人 …
哈哈,真係咁巧,耍嘴皮的跟我的錯了,跟我的意思再加上自己的對白,真不怕醜的,其實是我刻意寫錯,看你跟不跟上來的,果然又跟上來認屎認屁,也好即表示你仍未明我寫的東西的內容。
各位不妨對比一下。下文是李卯的。1.揆-度 -靠圭表划分即日影
[size=13px]2,紅色部份-黃道12宮舍只是後世大陽過宮,明末中西定氣方法傳至巴以倫,表示太陽位置沿黃道劃分[/size]
[size=13px]3,而我國十二次是以赤道劃分國語有載,+二次表示歲星位置,也表示神靈,以觀星測定,六?盤式十二神由來[/size]
[size=13px]4攜-說文-提-六書故.人大.攜-縣持也-不是帶動-即是物在地上,手舉攜之[/size]
[size=13px]5.葬經-四庫考證為宋人偽造[/size]
[size=13px]會員可自行判斷[/size][ 本帖最後由 李卯 於 2008-1-18 04:30 PM 編輯 ]
如果我是南韓人,你還有機會更正嗎
[size=4]免貽笑大方!學術是嚴謹
况且從你整句上文下理,都看不見你會打漏及打錯[color=blue](若給你看得出來,你還會跟上來認屎認屁嗎?)
[/color][/size]還有攪清楚上古以赤道或黃道,免得第日又說打錯
失望,是時候到此為止,我還喜歡實案:pig10:[ 本帖最後由 林先生 於 2008-1-19 02:24 PM 編輯 ]
-
Log in to reply.