[godman396]

小弟有一疑問,有人道正針立向,人盤消砂,天盤納水.
又有人云:玄空學立向消砂納水只用正針.人盤天盤皆後人偽作?
究竟何者較為正確?請前輩們解除小弟的疑惑.謝謝.

[kkk02081]

難,因為地理風水之學,本無真偽,真偽是不懂其學之言,先學會一法,在了解其他方法為何而設,就知真偽

[小樓]

Originally posted by godman396 at 2005-7-18 10:36 PM:
小弟有一疑問,有人道正針立向,人盤消砂,天盤納水.
又有人云:玄空學立向消砂納水只用正針.人盤天盤皆後人偽作?
究竟何者較為正確?請前輩們解除小弟的疑惑.謝謝.

小弟雖專注玄空術…..
但三合三盤偽作疑問，應說亦對亦非…
理氣大多思考全在盤上「方位」
三盤意義應不只如此!:em13:
當然如只是應用於理氣「方位」當然是「偽作」!
作法的「作」:em12:…………..淺見:em02:

[天行者]

三元法立向.消砂.納水都用地盤正針.

[kkk02081]

Originally posted by godman396 at 2005-7-18 10:36 PM:
小弟有一疑問,有人道正針立向,人盤消砂,天盤納水.
又有人云:玄空學立向消砂納水只用正針.人盤天盤皆後人偽作?
究竟何者較為正確?請前輩們解除小弟的疑惑.謝謝.

天地之間本只有一盤，其二盤乃因不足用而新增，舊法不一定比新法好,因為新法仍由舊法產生，子不一定就比父差，如此才會有總統兒子。