蔣大鴻著的好像是”地理辨正”而非”地理辨正疏”吧!
“地理辨正疏”好像是張心言著的。(太夜了,不想走到書柜前查証!)
坊間亦有很多言論都在說張心言玄空大卦理論,只出於其一己之私臆,並非蔣公之真傳。但亦有言論說蔣公之理論,非楊公之傳,因蔣公之前,未見有任何片言隻語關於飛星之流傳也。
其實中國人很好玩,言必託古,就是不敢說是自己的創造或是自己的見解。多少現時被奉為有價值的經典,據考証都是偽託古人所著,奇怪!中國古人都不喜萬名立萬、成一家之言?但現代中國人則剛好相反,動不動就說自己是什麼什麼派的,古代風水師會自封或自稱為什麼派的嗎?蔣大鴻是那一派的呢?我看是今人看武俠小說看多了才有這麼多的門派出現。
中國人喜歡玩文字遊戲,什麼都寫得隱隱晦晦,模稜兩可,最後終於導致 “百二十家渺無一訣”,各人均以一己之私臆去注解經文,反而莫衷一是。蔣大鴻著 “地理辨正”,反愈辨愈迷糊。現在註解地理辨正內各經文的,用飛星的有之,用玄空大卦的有之,用六法的有之 (倒沒注意有沒有人用三合或八宅來註釋:pig8: )…… 各人必言自己的一套為真理,他人的理論未得真傳。可能有的要起楊公於地下,才可証實那一套才是楊公之真意,或可能全部都不是。Who know it? God knows.
有感而發,若有得罪,多多包涵。