[thera]

[quote]原帖由 廣東仔 於 2006-4-13 11:31 PM 發表
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金175個美元。

同意，学术讨论应该对题不 …

你同意什么？？？他真的有师承吗？？？

[thera]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-12 09:47 AM 發表

大大解释的好具体，为何小弟得到的答案总是“看书去”:f19::f19::f19:[Ylei_Au02]

那是为你好！看书去吧！此外，看反复在此例里起了什么作用…….

[doctoryuan]

原帖由 thera 於 2006-4-14 03:06 PM 發表

那是为你好！看书去吧！此外，看反复在此例里起了什么作用…….

这个例子同八宅有什么关系，小弟不明白…….:f20::f20::f20:

[doctoryuan]

原帖由 thera 於 2006-4-14 02:59 PM 發表

形理兼顾好象也是王先生时常强调的，那么以形理兼顾做前提，上面这句就不对！对王没有意见，但轻轻一个玩笑都担不起 …

其实，依照小弟的浅见：风水既然是一种学术，就不会十全十美，十全十美就没有了进步的空间，是这个意思吗？？？

[艮陽]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-13 10:41 AM 發表

cup大大，您好！小弟来术网之初就得到您的指点，现在想起还是好感激！！！:f24::f24::f24:您可以指点小弟“鲍仕选”先生是哪位吗,为何可以ਪ …

:f18:玄空学有一些古籍流传下来，如玄空秘旨，玄机赋 ，青囊序，青囊奥语，天玉经，都天宝照经等等，这些古籍一路来都有人注解，如玄空秘旨，历代研究玄空者，都非常重视此篇，共有四个注本：旧注本，鲍士选注本，章忡山注本，沈祖绵注本，这些都有收录于沈氏玄空学，王亭之编写中州派玄空学一书也有将之收录，并且根据个人之理解及体会对‘沈氏玄空’作注解。当然所注者与古注本有 ‘同工’， ‘异曲’之处，倘若所有注解都完全同样，一本就够了，何须要那麽多？

小弟觉得以上各前辈之注本之异同，各家说法之开合皆可作为参考，最重要的是验证，实例之验证才是关键。也唯有验证方能了解以上各注本之 ‘是’与 ‘非’。
学习之道应该抛弃门派之见，以学为本，取长补短，方为上上之道。

小弟发表此帖目的是希望对此格局有实例经验之前辈能提供案例以供参考，因为小弟对此注解有些疑问，苦无实例作为参考，难道凡是有此飞星组合而在此方见到高山者皆出弱能儿童吗？不论山之美丑？远近？除此之外，山之五行等等条件是否受到思索 ？

因为资料来源皆取自中州派玄空学，为了对原作者之尊重及尊从本网页的条规，凡是引用时人著作之部分资料，都应该列出资料来源之出处。故于帖中有此一提，并非要推荐中州派，只是小弟有幸拜读过王亭之的所有著作罢了。

不管哪门哪派，谁是谁非，皆非重要，当我们阅读以上之各注本，会发现到各注本皆有独到之处，倘若能够贯融通汇，再配合上沈氏玄空学，二宅实验，人间天眼指南，宅运新案 等，将能有一番体会。

[艮陽]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-13 11:39 AM 發表
此外，小弟一直想拜读王老的原著，可惜无缘，所以小弟不敢评判王老！
但是，在大陆，“中州派”三字确实被上海的一位陈先生败坏的厉害：
谈理气， …

:f18:
你所说的人小弟不懂，其实假如要了解中州派，最好是读原著作。读其书再配合上沈氏玄空学，二宅实验，人间天眼指南，天眼五歌，心眼指要等书籍，必能贯用通汇。

中州派玄空学可以在香港紫薇文化服务社买到。

[艮陽]

原帖由 thera 於 2006-4-14 02:59 PM 發表

形理兼顾好象也是王先生时常强调的，那么以形理兼顾做前提，上面这句就不对！对王没有意见，但轻轻一个玩笑都担不起 …

难道同一飞星盘及外在形势，阴宅，阳宅 会有不同之解释吗？

以上所提 ‘火燥土干’皆包含了形理兼察，不是吗？

[艮陽]

原帖由 廣東仔 於 2006-4-13 11:31 PM 發表
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金175個美元。

[size=6][color=#0000ff]同意，学术讨论应该对题不 …

:f18:
谢谢您的回应，纵观任何风水书籍，不管古籍或时人籍作皆不可能有完善之处，若然，可以一本通书看到老了。

沈氏玄空学是一本非常好的书，但此书作重理论，若能配合二宅实验一书，则能收 ‘体用兼备’之效。

[艮陽]

原帖由 thera 於 2006-4-14 03:02 PM 發表
[quote]原帖由 廣東仔 於 2006-4-13 11:31 PM 發表[url=https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37203&page=2#pid338838][img]https://forum.shusquare.com/images/co …

:f18:
谢谢您的回应。
王说他有师承，但师承真的是那麽重要吗？
沈氏玄空之沈竹乃为无师自通，但有谁能否定此书？，反观很多自称有师承之人不也引用沈氏玄空学书中资料吗？

沈氏玄空此书一出，席卷大江南北。

为何要抱住门派之见这一承重的包袱呢？

[艮陽]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-14 09:37 PM 發表

这个例子同八宅有什么关系，小弟不明白…….:f20::f20::f20:

:f18:此例为玄空，与八宅没有任何关联，奇怪！白纸黑字写的明明白白为玄空，为何有人会以为是八宅？？！！

[doctoryuan]

原帖由 cup 於 2006-4-15 09:46 AM 發表

:f18:此例为玄空，与八宅没有任何关联，奇怪！白纸黑字写的明明白白为玄空，为何有人会以为是八宅？？！！

呵呵，抱歉抱歉！大大也被小弟的误会误导了，sorry!

[thera]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2247個美元。

原帖由 cup 於 2006-4-15 09:12 AM 發表

难道同一飞星盘及外在形势，阴宅，阳宅 会有不同之解释吗？

以上所提 ‘火燥土干’皆包含了形理兼察，不是吗？

您的说话都挺有道理，但是这是学术交流版块，不是应该以学术探讨为主吗？？？（为此我还受过御云大哥的批评:f19:）我质问广东仔是因为他除了期待别人免费看他家的风水或直接透“秘诀”给他，就连零正空实都没有搞清楚只一味溜须拍马:f23::f23::f23:并不是对王亭之有什么仇恨！
但是同一飞星盘及外在形势，阴宅，阳宅 是会有不同之解释的！这个可以以后讨论:f18::f18::f18:
不过，您的这个主题，小楼已经回答了，小女也补充了一些，您是否也该做个总结呢？？？否则就又是一个“烂尾贴”:f19:

[ 本帖最後由 thera 於 2006-4-15 12:53 PM 編輯 ]

[廣東仔]

原帖由 thera 於 2006-4-15 12:51 PM 發表
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2247個美元。

您的说话都挺有道理，但是这是学术交流版块，不是应& …

何来”溜须拍马”?何来拍王亭之的马*,对于别人帮我看风水,是别人给我的因惠,我对别人多说几句好话.这是对人起码的基本礼貌!懂吗?难道要板着面孔对别人的帮助不予理采!:f23:
………………..
好了,就此为止,大家来术网是为了学习知识并不是为了口舌之争,就此算了.:f20:

[ 本帖最後由 廣東仔 於 2006-4-15 08:32 PM 編輯 ]

[艮陽]

原帖由 thera 於 2006-4-15 12:51 PM 發表
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2247個美元。

您的说话都挺有道理，但是这是学术交流版块，不是应& …

:f18:请您看回第一帖，我主要的愿意是希望有实例以作为参考。到目前还没有看到任何实例，
小弟不客气的说一句，就你们这些回复，根本还未回答道此课题，难道小弟就必须匆匆忙忙的做总结吗？一个课题一定要有总结吗？没总结就是阑尾吗？

实例的提供，可以是一个，可以是很多个，可以是正面的，也可以是负面，一个帖子是没有时间限制的，可以重复回答，何谓总结？

称赞是一种美德，也是感激的一种表现！

[艮陽]

原帖由 doctoryuan 於 2006-4-15 12:49 AM 發表

其实，依照小弟的浅见：风水既然是一种学术，就不会十全十美，十全十美就没有了进步的空间，是这个意思吗？？？

:f18:对！任何的学术皆有发展之空间，否则一本武林秘诀就能称霸武林，若然如次，少林寺的主持已经是世界霸主了。