本文作者談到的三元玄空真傳, 不知是否就是增廣沈氏玄空學?
是的話, 這書頭兩部份是沈氏和學生,朋友對答的記錄, 和章氏宅斷的解. 後面的幾部份是沈氏弟子在他過身後的補充和相關的結集. 有些根本不是沈氏或他弟子之作.
沈氏無師自學, 這是眾所周知的, 更談不上這注作和蔣氏一脈有何關系.
要多了解沈氏之學, 看這書是其中一途, 但不足. 沈氏的靈城精義注, 辯證訣要等和沈瓞民的著作是很重要的一環.
文內談到的合十, 和零正也非沈學的全貌. 沈學缺失之處是有的, 七星打劫就是其一. 但是, 一個學派能在百年間由沒有到有到大行其道, 必要靠能驗, 還要人材輩出才行.
術數研究應能多方包容, 才是君子之風. 在創幫立派時要把本門突出難免要攻擊別派, 尤其當時最盛行之派別, 這也可理解, 但在下並不認同. 圖書之屬, 有的是天地之理氣, 元運之替易消長, 有的是重方位, 使理氣入用. 所以才有說先天為體後天為用.河圖洛書互為表裏.
玄空之活潑, 就是能把這些概念難明的玄機變為能簡用之數, 以助人斷吉凶. 這也是古人的智慧. 沈學所談並不單為理氣, 巒頭選擇都並重.
我很同意上面朋友的說法, 江作者文中的起點都錯了, 很難按他的思路談下去.