[hugo911]

學習學習….:pig5:

[老驥]

:em22: :emm46:

[金泰庄]

锐大说得真好，佩服

[基督神]

看一看:pig3:

[奧修林]

[轉貼]銳大及版主誰能回答?(論評三元風水術中三元九宮設想的錯誤)
學習！

[teaer868]

謝謝分享………………..

[黔山秀水]

[size=13px]看過這篇文章，心想一晚到底是應該以師傳[/size]

[Sundar]

[size=13px]想看看。好想看看！ [/size]

[apathy]

感謝分享:emm01::emm02:

[yusuru88]

學習!學習!

[simgra18]

thanks

[lahatkitkee]

后学进来看看。谢谢:pig2:

[mopengfei]

看过这篇文章，看看小楼发的论题

[mopengfei]

看看小楼大大对这文章的看法–

[北斗七星]

原帖由 銳山 於 2004-10-14 11:57 PM 發表。
術數內痊A了天文,曆法,卦爻,陰陽,五行…術數形態是多面體,而它的操作技法,亦是多樣變化,可以說是無窮無盡.環繞千百多年的術數發展至今,已經是五花八門,各式其式,良莠不齊,有人是尊楊攻賴,有人信蔣伐張,後學者那 …

这个命题本身就存在错误，三元九宫并沒有错！洛书何错之有？沈氏飞星并不代表三元！命题应如讨论沈氏飞星是否错误？真正三元地理是什么？三合是什么？鈉甲天星是什么？不能以沈氏或蒋氏学术某个环节不足而否定洛书九宫的价值，易为群经之首，自然惯通于百科！但易卦并不完全代表地理，正如易不能完全代表中医一样！但风水和中医确含有丰富的易内涵！！

洛书九宫在地理学入用只是一部份，紫白诀就是絰得起考证的囗诀！沈氏用－法而全盘否定他法本身就错了！而本文命题欠认知有用部份加以认定。而代之全盘否定！所以命题有误！照作者思路不管其主张何法为正！都存在争议！

浅见认为理气不外日，月，星，宿四者运转规侓，将这四者放在九宫中论？将这四者放在十＝宫内论？还是将这四者放在＝十八宿宫中沦？结论肯定不一样！但四者却并不会人类用不同认知办法不同而改变其原有规律！四者运转规侓不会因为人类认知方法不同而改变！

所以不管你喜欢或认为何种方法更准确！都应精准去确认四者认知是否正确？不正确什么方法都是错的！本体是不会攺变的！

术数纵横提供了地理师人人都要用心去研究的天文志！可惜地师少有人去学必须掌握的天文常识！连最基本的地理入门常识不懂！而去争真伪？？这是行业悲哀！！

举例：一个堂局作为地理师最基本，要先明白太阳，月亮，北斗极星在什么位置？这标志点都分不清？而下理气怎么理？星斗大小，远近，亮度，归宿不明？其规律如何论？

九宫，＋＝宫，＝十四山，＝十八宿，周天度最基本含义！不明！界定不淸！理气只是无根空泛之论！！术数纵横天文志已明明白白讲了争议百年的其本面！

理气？先对气有客观认知，气的常识应先明白，在上为司天之气，下为在泉之气，上下为中气，左右为间气。气先分上下左右中五气，上分三阴三阳，下分五行气。主运客运，天干地支六甲纳音最基本常识应了解！术数纵横
巳有经文明明白白，只是少人去看！然后才能理解气从何來，形中藏气。道气概念应先明白！