[劉銳山]

此墓門子, 納坎卦, 墓主頭骨對午納離卦, 納甲法中乾坤坎離四正對位.

[lh1041]

研究京氏：

這個巽不打準，好像還有陽入隂之象。

巽，太陽接觸到西地平綫，將入未入之象。

[lh1041]

研究京氏：

嗯。 《京氏易傳》乾卦，用鎮星、參宿。 是否可以據此用太隂水星、危宿，重新排列京氏星宿呢？

研版主，如考慮天星西移，危宿在6500年前不在正北子位，我是想說，古人其實時時都在調整他們的數理模型的天文學背景。

[劉銳山]

研究京氏：

嗯。《京氏易傳》乾卦，用鎮星、參宿。是否可以據此用太陰水星、危宿，重新排列京氏星宿呢？姤太白(金星), 遯辰星(水星), 否歲星(木星), 觀熒惑(火星), 一路演排下去, 金水木火土, 看看數字, 94金, 16水, 38木, 27火, 順序排下去, 直至兌宮歸妹歲星(木星), 極規律.[/font][/size][/color]

重新編排可能不合乎規律吧!

乾宮鎮星(土星), 姤太白(金星), 遯辰星(水星), 否歲星(木星), 觀熒惑(火星), 一路演排下去, 金水木火土, 看看數字, 94金, 16水, 38木, 27火, 順序排下去, 直至兌宮歸妹歲星(木星), 極規律.

[劉銳山]

lh1041：

此墓只能用乾卦！

前輩言下之意, 此就是伏羲八卦?

[lh1041]

進一步講，如果用京氏圓圖去套，再把磁子午偏東三度校正回來，簡直就是乾卦。 太陽周日視運動路徑和周年運動路經綫都在了。

[ROAD]

此墓已幾千年.實葬于元前幾年?

[lh1041]

1989年測定數據：6460±135年。咦，第三篇有呀……

[劉銳山]

lh1041：

進一步講，如果用京氏圓圖去套，再把磁子午偏東三度校正回來，簡直就是乾卦。太陽周日視運動路徑和周年運動路經線都在了。

前輩金口一開, 小弟京氏圓圖可以定位了!

[lh1041]

同樂同樂！哎呀，感覺真好呀，不像在某些論壇，大家一上來就是互罵，弄得人沒話講。駡人又等於侮辱自己，只好不説話自己發自己的文章。唉，不想去那裏了！去了也沒什麼進步。

[ROAD]

即約自4357(6運)至4635(1運).

[lh1041]

好！有請ROAD先生發表見解。

[ROAD]

如為午山子向, 當阡于7或9運為合.

[lh1041]

不會錯，章動和歲差引起的是地軸變動，進而引起地軸所指的北極星變動，詳細定義見第三篇回復沈先生的帖子。但是正子午線是經線！無論地軸怎麼變，地軸還是指向北極星，只不過章動和歲差使地軸在不同的年代指向不同北極星罷了，若北極處無星，就直指北極，其實絕大多數時候北極是無星的，現在的北極星也不在正北極處。

段邦寧先生這篇文章有些過火了，認為M45的星圖是十三万三千年前，而且還說計算過。他不是考古界的人，這麼寫也行，若是行內人士，這樣寫文章，恐怕要氣死導師，笑死同行的。因為他創造了“伏羲撿到天球說”，還創造了“大荔人雕刻天球說”，這些都是完全沒有考古證據支持的，你細看他的文章就知道了，就在這兩點處最模糊。其實。十三万年前的人類要是懂得製造球體，那就不會叫舊石器時代了，連這個都搞不清，玩考古還差點。當然，他也可以扯到上一代文明身上，說還有上一個覆滅了的文明傳下來的，要麼就是外星人傳下來的……總之，很難服眾。

考古界人士的文章在網上都很難見到，因為只在內部網流傳，貼在網上的都是我們這些老傢伙們的娛樂之作。如果還有以考古為題材的，那就是業餘愛好者之作了。

[lh1041]

研究京氏：

從m45來看，是坐午嚮子，乾宮對應危，指嚮北鬥天暶。

這個看法可能有誤差。

========

這裏有篇文章，可以參攷：

…

研版主，您說：“乾宮對應危宿”不對，當然6500年前乾宮是不對應危宿的，因為天星西移和歲差、章動，要逆推回去。

但是若說“指向北鬥天暶”不對，那就沒道理了，理由已如前述。