[lao74]

东方必打兄好！

古本【紫微阐微錄】记载庚–天府化科，天同化忌，

嘉庆版的【铁板神数】记载庚–天同化科，天相化忌。

明版的【紫微斗数全书】记载庚–天同化科，太阴化忌。

闽派记载庚–天同化科，太阴化忌。

四个版本， 都不知道信那个， 深思中。。。。

[東方必打]

原帖由 lao74 於 2008-9-13 02:20 PM 發表。
古本【紫微阐微錄】记载庚–天府化科，天同化忌，
嘉庆版的【铁板神数】记载庚–天同化科，天相化忌。
明版的【紫微斗 …

　

謝lao74師回應賜教，欣見lao74師功力與日俱增，可喜、可賀。

……………………………………………………………………………..

至於戊干及壬干，亦有分歧。有說“戊干太陽化科，壬干天府化科”，也有說“戊干右弼化科，壬干左輔化科”。

按照十干化曜的規則來看，天府二次化科(庚干、壬干)似乎不大合理，但左、右二曜並非南北二斗斗星，理應不能參與四化……

究竟誰是誰非？或是二干化科另有獨門秘法？也請各方高賢不吝賜教賜教。

[東方必打]

原帖由 東方必打 於 2008-9-15 03:54 PM 發表。
[size=13px]至於戊干及壬干，亦有分歧。有說“戊干太陽化科，壬干天府化科”，也有說“戊干右弼化科，壬干左輔化科”。
按照十干化曜的規則來看，天府二次化科(庚干、壬干)似乎不大合理，但左、右二曜並非南北二斗斗星，理應不能參與四化……
究竟誰是誰非？或是二干化科另有獨門秘法？也請各方高賢不吝賜教賜教。[/size]

　

怎麼沒有高手大師肯解囊贈言？？

[天府天相]

這是爭議頗久的問題

名門大師各有說法

就連全書與全集也不盡相同

入哪個門派

就使用何法

要求得~標準~答案

恐怕永無寧日

[呆丸]

[font=標楷體]這個庚干四化說法這麼多，真叫人難辨，很傷腦筋，我曾試著去求證，特別收集一些庚干的命例，但是結果還是很難判斷出那一較正確，究其原因是因為，天同太陰關係密切不是三合就是同宮，太陰只有在巳亥與丑未才沒有與天同相會，而府相永遠在三合，化科化忌就因此分不清作用力到底誰，希望能找到ㄧ個命盤能清楚的看出化忌的作用力到底由誰發出。[/font]

[pgup]

原帖由 東方必打 於 2008-9-13 01:34 PM 發表。
庚干四化，歷來眾說紛紜，莫衷一是，
諸如：“陽武府同”、“陽武相同”、“陽武陰同”、“陽武同陰”，
後學知道有少數個別派別更主張：“陽武相陰”、“陽武陰相”、“陽武同相”。

究竟庚干應該如何四化 …

《紫微斗數全書》卷一
斗數骨髓賦註解：
「日月科祿丑宮中定是方伯公」
註解：「丑未安命日月化科祿坐守是也，如無吉化雖日月同宮不為美也，訣云日月丑未命中逢，三方無吉福難生，若還吉化方為美，方面威權福祿增。」

查天干四化，太陽化祿、太陰化科，方合日月科祿。

[yaya999]

我也很迷惑

我的出生年干就是庚，我的亲身感觉，天同化忌是对的。所以就剩下“阳武阴同”和“阳武府同”，感觉太阴化科好像不太适合我。我个人觉得还是“阳武府同”吧:pig5:

[竹林七賢]

原帖由 yaya999 於 2010-2-10 10:12 AM 發表。
我也很迷惑

我的出生年干就是庚，我的亲身感觉，天同化忌是对的。所以就剩下“阳武阴同”和“阳武府同”，感觉太阴化科好像不太适合我。我个人# …

是庚陽武陰同，俺的經驗。

[longle]

我的经验是，其实紫微斗数的赋文早已经明明白白地告诉我们，何星有四化，何星没有四化，或者何星可以四化，何星不可以有四化。

[pipe]

哎….又要寫一次….原來發現;現在的人學斗數;都是從古文的角度去看為人算命的方法”技術”
從沒有人用心去看古文里就說了”日月星晨皆有常理運行與人道是可以相呼應的”….斗數的理則…不能離開自然科學…..
10個天干的”四化”都是相應著”自然科學的”…..
庚干及癸干為什麼都是太陰化科(能用自然科學;解這個的才是理論之所在)….
而不是去套用著”技術”層面的話語…….讓人誤解了斗數的真意……