[Unknown Member]

格局之爭議

對格局的力量，有堅強信仰的，大部分以三合派居多；其中北派之論述，格局更是重要。不過，並不是每個學者都贊成格局之存在，這又以飛星四化論者，最為突出。

反對者以格局為累贅，贊成者言必談格局。這其中看似強大的爭議，其實也不是沒有重新整理的曙光；重點在於必須理解這些門派的爭執之所在。

三合派對於格局的信仰，主要來自於斗數範本：《紫微斗數全書》與《紫微斗數全集》中，對於格局的記載；這或許有祖師遺法不可輕易更動的情愫。

再來，三合派的論述偏於平面，以及重視質、象的特點；而格局的重點就是質與象的呈現。相對於飛星派者的滿盤祿忌飛躔，三合派可使用的工具就少了許多；這也會加重對格局、煞星、吉星的強調。

不覺得格局有太大的存在意義之論者，主要著眼於格局佳者，命運之神不見得眷顧；相對於劣局者，亦有通達的人。而且古來格局之論述，偏於雜亂而不夠周全，參考程度不如想像。

若以飛星四化派的眼光來看，四化飛星注重飛星之氣變、進而質變；在此之下，格局的重要性，就顯得相形見絀了！格局重在宮星間之平面關係，飛星派當然不太領情。

[Unknown Member]

格局之價值

格局之被污名化，在於許多三合派的格局論述，太過呆板而瑣碎，動輒以見忌、見煞就破格。再來是過度相信有格則升天，格局差則沈淪；這根本是機械而宿命論者的面目！

飛星派的問題，則是過於著重飛星、飛宮運用，棄其他理論於不顧！其實所謂格局者，除了原有的（精鍊、揀擇過的格局）以外，如“逆水忌”、“入庫忌”，或是“雙祿、忌併宮”，也是格局。

持平而精確地來說，格局本身的重要性，雖然不如一般堅持者所說的那麼擲地有聲，卻有其存在之價值，甚至會牽動命運休咎的關鍵！

以飛星四化來說，為什麼同樣是：夫妻化忌沖疾厄（假設夫祿入他宮，而其他條件類似），有的可能走上離婚之路，而有的卻能偕老白首呢？這之間的關鍵所在，常常就是整體命格之差異了！

有的格局佳者，不懼運逢重度的“一氣生死訣”；也常見基本命局差劣者，稍見中度“絕命忌”，即天人永隔！“逆水忌”、沖開“入庫忌”而不發者，亦是大有人在矣！

結語

礙於篇幅問題，無法將格局的精義說明清楚；但這確實是斗數法則中，十分重要而必須認真研究的領域！

總之，過度單調與平面地解釋格局，抱殘而守缺者，殊不可取！而因為經驗與學養不足（或是劃地自限），輕易地捨棄格局的價值，亦非善哉！

[玩斗宜子]

宜子所認識的三合派

不是只有平面論述而已~

有平面

有垂直

有空間

有軸線

有點面

但學無止境~~發揚學術~~仍須努力~~

大大所言

宜子學習

[笨人7777]

原帖由 宜子 於 2007-11-1 14:12 發表。
宜子所認識的三合派

不是只有平面論述而已~

有平面

有垂直

有空間

有軸線

有點面

但學無止境~~發揚學術~~仍須努力~~

大大所言

宜子學習

宜大是這樣嗎 ??

小弟也多認為是三合多論平面 !!

[玩斗宜子]

原帖由 笨人7777 於 2007-11-1 15:11 發表。

宜大是這樣嗎 ??

小弟也多認為是三合多論平面 !!

嗯嗯~~

沒錯~~

宜子來此論壇多時

不見三合高手顯法

但是

宜子的斗數同好們其論法如同宜子所言的那樣沒錯

可能各學派方法不同

難免誤解

宜子也想與之分享~~但火候不到~~怕誤人

[shenwei3318]

:pig7: 请教各位老师论女命若身命等强宫有吉星但落陷，较之弱宫无吉星是否情况好？请赐教

[天府天相]

原帖由 shenwei3318 於 2007-12-5 01:29 PM 發表。
:pig7: 请教各位老师论女命若身命等强宫有吉星但落陷，较之弱宫无吉星是否情况好？请赐教

既然落陷~~

就非強宮~~

除非輔星匯集

三奇嘉會

運限又來吉化

才能補強格局~~

[乙木辰月]

大大们的看法就是精道，让俺着个门外汉说两句拙见：
1，格局形成，第一就是，在老祖宗长期的观人观命时发现的积累的经验，总结后发现有些共同点，然后，经过粗劣的统计之后，形成几个，然后，依照天才的直觉，发现有闪光点；（喝了点酒，有点糊涂了）
2，既然老祖宗认识到格局的存在，就要纵的横的开发探讨，有了哪些发展那？第一；发现了很多格局；第二，发现了格局的某些特点（当然是运用正常的解析方法看不到的—–就是量变导致质变的意思）；
3，格局还有个优点是什么那？就是发展了紫薇理论，一些东西必然是在探讨格局时发现的，纠正的，补充的。
一点浅见，其实就是任何一门在人类文化站得住脚的学问发展形成所必然走过的路，（马克思叫辩证法）。你敢说搞这个的老祖宗没有借助八字，面相，骨相，手相来做辅助判断？！
搞学问嘛，就那么回事。呵呵