紫微斗數 公開 交流群 公開 交流群 公開 交流群 組織者: Organized by 群組描述 (必填) 離開組 Are you sure you want to leave ? 會員 RSS源 討論 照片 文件 影片 相簿 [求助]某宮沒有正星的大問題? 紫微斗數 [求助]某宮沒有正星的大問題? Posted by henry2604 on 12 9 月, 2005 在 9:55 上午 1/.如果太陰太陽在丑對宮未宮必無正星,是否一個命盤有二個太陽,太陰呢?但未宮太陰 陷地,丑宮太陰廟旺如何解決呢?請指教 2/.天機,巨門,祿存在卯而對宮酉沒有正星,是否命盤有二粒祿存呢? 應如何解決呢?真是難題呀…..請指教 Austin replied 20 年, 6 月 前 7 Members · 15 Replies 15 Replies henry2604 會員 12 9 月, 2005 在 5:55 下午 1/.如果太陰太陽在丑對宮未宮必無正星,是否一個命盤有二個太陽,太陰呢?但未宮太陰 陷地,丑宮太陰廟旺如何解決呢?請指教 2/.天機,巨門,祿存在卯而對宮酉沒有正星,是否命盤有二粒祿存呢? 應如何解決呢?真是難題呀…..請指教 henry2604 會員 12 9 月, 2005 在 7:24 下午 寅大師我明白點,但如果是這樣,何須借對宮呢? henry2604 會員 13 9 月, 2005 在 9:34 上午 因為命宮天機,巨門,祿存在卯,而酉宮迁移宮沒有正星,如果借星安宮,是否福德宮同夫妻宫的三方都借天機,巨門,祿存呢?真是摸不著? 4leafclover 會員 13 9 月, 2005 在 10:24 上午 借宮,不是真的借了過來。簡單來說,意義只是在沒有主星的情況下,對宮星曜的性質會較大影響而已。(事實上還有很多事要兼顧,我建議你就簡單的,在沒有主星的時候,以三方四正的星縱合來看對該宮的吉凶的影響) 半日仙 會員 19 11 月, 2005 在 7:13 下午 :em24: 命宮天机巨門,扮豬食老虎,常在心中 lao74 會員 19 11 月, 2005 在 9:53 下午 Originally posted by 半日仙 at 2005-11-20 03:13 AM: :em24: 命宮天机巨門,扮豬食老虎,常在心中 我吾觉哦! 有口难言罗. 灰魂 會員 20 11 月, 2005 在 4:00 上午 空宮於對宮借不借星暫不論. 命主可知對宮所表之性質,對空宮的影響? 如命空宮,看遷移.因遷宮是命主內在的一面,陰的,隱的! 外人不易察覺的另一面! 就好像”機月同梁”的人,其內性定摻有”殺破狼”之質的! 至於借星,那是另有實際飛宮與飛星之用的. Austin 會員 20 11 月, 2005 在 6:30 上午 安星法只有十四主星才會出現空宮。 空宮時就容易受到對宮的星作用﹐但是左右兩宮就變得很重要。 祿存星不借﹐因為跟空宮沒關係。 LuciFer83 會員 23 11 月, 2005 在 4:41 下午 各位大师..我还是不太明白啊..以这盘为例…夫妻宫无主星是否该借事业宫的星呢?借了以后…影响力是否大减? zhiwei2.JPG Austin 會員 23 11 月, 2005 在 5:01 下午 對呀﹗夫妻宮無主星就借對宮的天機太陰星性來看﹐但是火星不借。依這種組合借不 借都沒關係﹐先看格局。夫妻宮已經形成太陰火星的十惡格。如果受到流年大運引 動﹐在感情方面就容易出問題。 LuciFer83 會員 23 11 月, 2005 在 5:06 下午 太陰火星不能在一起的吗? 十恶格!!哇…听起来好恐怖 …感情容易出问题.. 没结婚的感情也算吗? 希望大师能详解一点.. 谢谢噢 :f3: LuciFer83 會員 23 11 月, 2005 在 5:08 下午 怎样才形成十恶格的呢 ?请原谅我这个初学的猪头…:f56: Austin 會員 23 11 月, 2005 在 5:21 下午 太陰星會火星或鈴星就會形成這種格局。這種格局形成的機率很高。但是稱之為十惡﹐ 並非隨時有作用﹐要在行運底潮﹐再加忌煞沖剋才容易有問題。 因為太陰屬水﹐火星屬火。水火本來就相克﹐所以會動盪不安﹐但是有太陰化科﹐ 又只是照入夫妻﹐作用力會弱一點。 LuciFer83 會員 23 11 月, 2005 在 5:32 下午 明白了!! 这个盘夫妻借宫没见煞.. 所以即使水火相克也没问题吧? 请问这盘最弱的大限是什么时候呢? Austin 會員 23 11 月, 2005 在 8:55 下午 這個命盤最弱的大限在45歲開始的甲子大限。 Log In to Reply Log in to reply. 公開 所有成員 我的好友 僅限自己 公開所有成員我的好友僅限自己 公開 所有成員 我的好友 僅限自己 Log In to Reply Start of Discussion 0 of 0 replies June 2018 Now