術數數理化的重要性

  • 術數數理化的重要性

    Posted by mathsmaster on 14 7 月, 2008 在 9:44 上午

    [font=宋体]徵得[/font][font=Calibri]mathsandfate.com[/font][font=宋体]同意發表此文[/font]
    [font=Calibri]1. [/font][font=宋体]以循名責實的態度為術數正名。千古迄今,術數在義理上方面皆遠遠超越數理,頗有術數無數之慨。[/font][font=宋体]數理化,數字化及數理推演之部分實有增強的必要。[/font]
    [font=Calibri]2. [/font][font=宋体]應用偉大的數學作為工具而引入數理分析,有利其規律化、系統化、具體化、標準化、統一化及簡化。可望在理解、表達、推敲、掌握判斷上更方便更合理,同時拉近應用上的距離。[/font]
    [font=Calibri]3. [/font][font=宋体]利用數字的設定性,恆固性及單一性進而支持術數的可重復性。無論是演算、推斷、或闡明。[/font]
    [font=Calibri]4. [/font][font=宋体]由於數字、數理及數學在理解上及應用上更具一致性,不但在溝通,傳播發展上起到正面良好的效果。亦能減少由地域、文化、語言文字帶來的障礙。[/font]
    [font=Calibri]5. [/font][font=宋体]應用數學工具以新方式,新角度尋術數領域的開發與突破並且對當前存在的內容部分或可產生若干方向性的引導或動力。為探索術數神秘的另一面開路,期待本來面目的逐步浮現。[/font]
    [font=Calibri]6. [/font][font=宋体]文字、數理互相參照使用,互相優化,求取持續推演的最大限度並減少局部內容的爭議性。[/font]
    [font=Calibri]7. [/font][font=宋体]在形式或形態上力求達到可化繁為簡亦可化簡為繁。[/font]
    [font=Calibri]8. [/font][font=宋体]將人智更多用於分析,理解,假設等方面的思為,盡可能地減少用於記憶方面的消耗並將術數為人所用變為簡單直接。[/font]
    [font=Calibri]9. [/font][font=宋体]追求數字的準確性,避開文字的誤導及盲點等特性帶來的困擾。增強客觀性降低主觀性。[/font]
    [font=Calibri]10. [/font][font=宋体]利用數字的運算能力取代部分以人腦進步多步驟的抽象推演,朝術數在定性及定量的同步發展。[/font]
    [font=Calibri]11. [/font][font=宋体]將時代的動力用共同的工具開始為術數的應用領域更有效地融入時代的步韻中。淡化異樣色彩及觀感。[/font]
    [font=Calibri]12. [/font][font=宋体]當然還有更多的理由要求如此。一言蔽之,追求進步。[/font]
    [font=Calibri] [/font]

    mathsmaster replied 18 年 前 3 Members · 3 Replies
  • 3 Replies
  • fourp8w

    會員
    14 7 月, 2008 在 11:42 上午

    淺見認為在命理, 堪輿, 星相的領域中, 術與數是一體, 不可以分割的,,
    容在下舉一個簡單的例子 :

    一部汽車, 如果沒有數, 可以說是沒有辦法造出來,, 可喜的是, 古人已經造了這部汽車,, 但由於
    這部汽車的設計模式, 在某方面有不足, 所以現今的工程師, 就不斷的研究及改良,, 改良後的汽車,
    在很多方面都好多了,, 在這個層面上, ﹝數﹞, 發揮了絕對的功效,,

    但這部汽車, 如果不懂得如何開動, 就如同一堆廢鐵,, 如何駕駛, 這就是﹝術﹞,,

    一個普通的駕駛人, 祇要懂得駕駛就可以了, 對於汽車的結構, 可以忽略,,

    一個高級的駕駛人, 他必定要知道所駕駛的汽車的結構, 要不然他是無法發揮汽車的性能,,

    一個一級方程式的賽車手, 他必定要對所駕駛的汽車瞭如指掌, 甚麼地方有餘, 甚麼地方不足,
    將意見與工程師參考, 加以改進, 盡他所能去發揮汽車的極限,,

    如果沒有一個頂尖的駕駛人, 不管工程師的設計如何精密, 是始終無法發揮汽車的性能, 既然無法發揮,
    那便連什麼地方需要改進都不知道,,

    如果沒有一個頂尖的工程師, 不論駕駛人如何了得, 最多亦祇能發揮汽車的極限, 沒有辦法改進了,,

  • 風紅

    會員
    19 7 月, 2008 在 12:05 下午

    在研究之前,推薦看一下lh1041前輩的文章,其中一帖?
    https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19986

  • mathsmaster

    會員
    20 7 月, 2008 在 8:29 上午

    幸覽兩位高人卓見,獲益良多,感慨頗深!術數本身有數,只是缺乏實踐,此言一語中的。今人踩著先哲巨人的翅膀而尚不能對數理有突破之發展,本人雖對數理稍有一得之愚而數理施之術數則非數學所能涵蓋,其中千變萬化,不可盡知。
    兩位高人學究天人,德高望重,本人期盼對術數數理之推動,能出大力。

Log in to reply.