免費批八字,為答謝各網友”超額”支持,這次”不限名額”
-
原帖由 patton 於 2008-2-28 07:46 PM 發表。

我看到你們熱誠的批命,也謙謙君子!但又要請你們諒解我們辦論壇是需要平衡,對於先生的貢獻我們是感激的
我有聽他說過關於此次事件,他90年代已退休生活,近年東奔西跑一是為豐富本網的帖子,二是找點資源,所以 …
p大,這行政如何我不了解,但我認為一個術數網要健康發展,就要有新的人加入,由其是對術數沒深入,而又有所求的初學者,但貴網過去,一直答命都有各說各的,或只管說幾句甲木不可傷就了事,七殺來勢凶,這些大師對話,不明就裡的大讚好野,但命主就悶悶不樂,這種情況下去,不單令人看厭,也會流失一些有求的人,只會留下些滿口術語的高人狂討論,命主早就走了,命主的情況又由誰來確認呢?
來得問,大多數不玩的,是真有事的,答得術語一堆,於事無補。
你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入,不知健不健康發展,而且不要忘記,這網是單由一人去付款,給你們榮耀的,你們到底也要為他幹一點資源,不應只由他一人辛苦,你們就只為保自己的利益和面子。
世上沒有天下第一的人,所以誰人要成為第一都沒重要,但犯不著挑釁,也犯不著以小人之心度君子之腹。
在這裡發言,我一直只看給不給得到好方法,解不解決得到實際的問題,從沒想為自已訂做面子。
p大也許聽過我講,我對小人只懂耍嘴皮的行為最為討厭,所以看見我對此類小人說話,是絕不客氣的。
如果層次不同,說也難說,亦沒得討論不討論。
[ 本帖最後由 林先生 於 2008-2-28 08:31 PM 編輯 ]
-
原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

但我認為一個術數網要健康發展,就要有新的人加入,由其是對術數沒深入,而又有所求的初學者
林先生既然認同吸引初學者的重要,應該知道,在論命中加入理論,對許多初學者或自學五術的人會有更高的吸引力。至少敝人區區在下我就是這樣開始在術網逗留的。
原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

p大,這行政如何我不了解,但我認為一個術數網要健康發展,就要有新的人加入,由其是對術數沒深入,而又有所求的初學者,但貴網過去,一直答命都有各說各的,或只管說幾句甲木不可傷就了事,七殺來勢凶,這些大師對話,不明就裡的大讚好野,但命主就悶悶不樂,這種情況下去,不單令人看厭,也會流失一些有求的人,只會留下些滿口術語的高人狂討論,命主早就走了,命主的情況又由誰來確認呢?
來得問,大多數不玩的,是真有事的,答得術語一堆,於事無補。
你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入,不知健不健康發展,而且不要忘記,這網是單由一人去付款,給你們榮耀的,你們到底也要為他幹一點資源,不應只由他一人辛苦,你們就只為保自己的利益和面子。
個人相信新版規施行後亦不妨礙林先生對網友之服務!
林先生若願意,一樣可以為不懂命理的問命者服務,誠摯歡迎林先生與玉麟兄至各帖論命。至於在論命中加入推論過程或技術觀點,個人認為並不妨礙問命者的利益,反而是增加檢視性而已。
這只是每個論命者的認知不同,不需要去否定吧!林先生這話可就言重了,雖然在下的確是在許多位前輩身上學到許多,如果這就是您所謂的自己的利益的話。
[ 本帖最後由 風紅 於 2008-2-28 08:52 PM 編輯 ]
-
原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

你們只會流失這些人。沒有新人、初哥加入,不知健不健康發展,而且不要忘記,這網是單由一人去付款,給你們榮耀的,你們到底也要為他幹一點資源,不應只由他一人辛苦,你們就只為保自己的利益和面子。八字應分兩個環節,第一當然希望有人來答命,第二亦需要說點理論,亦鑑於我們論壇不斷發展,所以也有不停的條例因事態而改變,因為我不懂命理,不知此次停止專帖對先生會帶來什麼實質困擾,因為我們依然歡迎先生於本網發言,只是分散了回應,這正正是我們需要平衡的規則
至於提及此點,我想不應如此,給你們的榮譽,應是論壇所有人一起榮譽,包括你我一起榮譽,因為此網站是由所有人建築起來,各版主們也是無私貢獻,沒利益可言,此點我要強調,我相信他是無私不會介意!
-
原帖由 patton 於 2008-2-28 09:05 PM 發表。

八字應分兩個環節,第一當然希望有人來答命,第二亦需要說點理論,亦鑑於我們論壇不斷發展,所以也有不停的條例因事態而改變,因為我不懂命理,不知此次停止專帖對先生會帶來什麼實質困擾,因為我們依然歡迎先生於本 …
事說回來,你們改版規,原本就對我不會做成影響,只不過是你們不停的指有人濫用你們的資源,為的是個人利益,如何如何,引得其他人也上來指指點點,左一句江湖術士右一句想騙錢,這些說話令我感不到你們一致的公正處事,始終令我大感困擾。
你們受到網友的質疑,越是解釋,越是覺得你們有問題,才會說出我的想法,我亦不希望會影響到你們的公信力,只不過討論歸討論,誰在嘴巴上勝都不代表你們的網就此可健康成長,因為你們的觀點,多多少少都會受你們的身份所影響,有些事是會由市場去左右的。
我不想左右你們的想法,要說的原己說過,只是挑起了話,誤致現在還未休,你看別的貼有人又在找麻煩,也請你們好好的勸諫一下。
在此亦多謝易山人先生之好意。
-
一般來說,通常人受到質疑都會解釋的吧!???
而且就個人認知,這是善盡管理員的職責?
更何況小風子只是很普通的普通人,還是個女人。。。女人是小氣的,小風子自知沒那麼大的氣度?
看來,一開始就是小風子多口了。。。。。
:pig11:
原帖由 林先生 於 2008-2-28 09:32 PM 發表。

只不過討論歸討論,誰在嘴巴上勝都不代表你們的網就此可健康成長
小風子個人相信,願意努力是可以比不曾努力好,其餘的由得老天爺了。
人命如此,其餘亦然。。。。。原帖由 林先生 於 2008-2-28 09:37 PM 發表。

還有一事想問一問,風紅小姐是可台灣人,純粹只想問一問吧了。是的
[ 本帖最後由 風紅 於 2008-2-29 08:00 AM 編輯 ]
-
-
-
原帖由 林先生 於 2008-2-28 08:24 PM 發表。

p大,這行政如何我不了解,但我認為一個術數網要健康發展,就要有新的人扑|流失一些有求的人,只會留下些滿口術語的高人狂討論,命主早就走了,命主的情況又由誰來確認呢?
來得問,大多數不玩的,是真 …
致林先生及玉麟兄:
如小弟沒有記錯,, 當初玉麟兄開一專貼祇批二十人時,,小弟也曾給威望及大讚,,為何現在我們不想再有專貼存在呢??
理由如下:
1) 我們發覺當一專貼回應過長時,,例如此貼已有四十多篇回覆,,那麼問命者祇要三數天沒來,,可能便要找很久才能找到自己的命是否已回覆或漏了,,
2) 有時命主可能之前已曾發帖問命,,但因見有高手開專帖,,又會重新貼上八字,,這便變成重覆發帖了,,
3) 八字問命版,,除了幫助有需要的命主外,,另一方面,,也是給命理研究者收集命例研究的地方,,專帖對收集命例做成困難,,例如,, A 命主在第二篇問命,,但你可能在第七篇才能回復,,然後命主可能又到第十篇才能反饋,,等等,,
4) 假設每位來這裡幫手的命理老師,,都開自己的個人批命專帖,,那試幻想一下,,八字問命版便會變成各位老師的個人批命地盤了,,這會令到有些外來命理研習者想參與其中一些特別的命例,,變成無從入手,,因為個人的批命地盤,,不好意思加入啊.
主要就是以上4大原因,,我們經商討很久後,,才認為個人專帖不應該存在,,而事實上我們對林先生及玉麟兄的命理功力著實佩服及欣賞,,也希望兩位能幫手在其餘各帖幫助問命者.
希望以上的解釋能令閣下明白,,我們並非針對某一派的老師,,
感恩..
-
-
原帖由 史賓沙 於 2008-2-29 02:13 AM 發表。

致林先生及玉麟兄:
如小弟沒有記錯,, 當初玉麟兄開一專貼祇批二十人時,,小弟也曾給威望及大讚,,為何現在我們不想再有專貼存在呢??
理由如下:
1) 我們發覺當一專貼回應過長時,,例如此貼已有四 …
史版主文內之意,在下早有想過,因此風紅版主第一次來函,在下並無異議,而且正好可解決一些尋找的技術問題,其後因你們有其他版主的回應,明顯說不出你口中的理由,只在說三道四,什麼影響,什麼只懂批楊春命之類,這些都是人身攻擊,因此才會令其他網友以為我們想自成一國,劃地稱王,又引致其他人出言污衊,我不知你們有無在我的立場上想一想。
因此我才會較長的說出我來的前因。冤枉得不得了。請版主出手的貼,版主可以改人題目,改了就不犯版規,照可答了,我們不是版主沒得改題目,答不答都犯版規,這是掩耳盜鈴的傻說法。
還有置頂也有一個免費批命的貼,在我們開貼之後很久才出現的,但你們版對他的讚揚和措詞,只表示你們,只可周官放火,不許百姓點燈,這做法只會令你們失去公信力。
還有你們的行政程序上必須改善,可先在短訊裡和我們說一說你們的想法,看我們的回應如何,是否配合,之後才再講其他事也不遲,可是你們不是這樣,一開始就以為我們別有用心,而且帶頭冤枉人,你們的老友又怎會不上來罵一份呢?
喜幸史版主可以講得出有點意思的話。
-
一般來說,通常人受到質疑都會解釋的吧!???
而且就個人認知,這是善盡管理員的職責?
更何況小風子只是很普通的普通人,還是個女人。。。女人是小氣的,小風子自知沒那麼大的氣度?
看來,一 …
哈哈 !!
風紅姐 !
書得好阿 !!本來"管理人" 處事就很難 ”事事盡人人意”
看到好人材 !!想用 !!想留!!
確又會”壞”了 “根基”
何者為”根基” ???
“人客” ?? “本網立網原則” ??
當發生 “發展” 與 "原則" 對立時 !!
不知各位 "看倌"是要選擇 那一方??
小弟選擇"立網精神" !!
"癸大"立下這樣多"問命"原則 !!
試問多少"英雄好漢"有注意到這些規定 ???
:pig10: :pig10: :pig10: :pig10:
-
原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。

史版主文內之意,在下早有想過,因此風紅版主第一次來函,在下並無異議,而且正好可解決一些尋找的技術問題,其後因你們有其他版主的回應,明顯說不出你口中的理由,只在說三道四,什麼影響,什麼只懂批楊 …還是史兄清楚,小風子輕慮了。
一般,大多數人回帖,常常只是順著讓自己產生想法的舊帖回覆,很單純,譬如小風子也只是依問而答題罷了,林先生不需太過煩心。
至於<陽春八字>,如果有人能批陽春八字,那也算是褒而非貶吧。。。。。。。。。。。
不過引起困擾,是小風子先前短消息中溝通不良,後來在帖子裡又好辯而多口,謹此致歉。原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。

請版主出手的貼,版主可以改人題目,改了就不犯版規,照可答了,我們不是版主沒得改題目,答不答都犯版規,這是掩耳盜鈴的傻說法。至於這點,風小紅在術網八字版上混時倒是從來都不曾見過。
原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。

還有置頂也有一個免費批命的貼,在我們開貼之後很久才出現的,但你們版對他的讚揚和措詞,只表示你們,只可周官放火,不許百姓點燈,這做法只會令你們失去公信力。先生可能有所誤會了!首先,本版在玉麟兄開帖時亦有給予威望。而且,該帖並非<專帖論命>,主要是提供網上論命程式,只是帖名與本帖有點類似罷了,先生可以進去看看。
如史兄所言,希望林先生與玉麟兄日後能多多在各帖幫助問命者,謝謝!
:pig5: -
原帖由 林先生 於 2008-2-29 09:21 AM 發表。

史版主文內之意,在下早有想過,因此風紅版主第一次來函,在下並無異議,而且正好可解決一些尋找的技術問題,其後因你們有其他版主的回應,明顯說不出你口中的理由,只在說三道四,什麼影響,什麼只懂批楊 …
林先生你好:
以下稍作解釋,,希望不要存有誤會:還有置頂也有一個免費批命的貼,在我們開貼之後很久才出現的,但你們版對他的讚揚和措詞,只表示你們,只可周官放火,不許百姓點燈,這做法只會令你們失去公信力。
>> 置頂的免費批命貼,,祇是一個由命理愛好者所創的一個[color=red]電腦算命程式而已,,並非真人算命呢.[/color]
還有你們的行政程序上必須改善,可先在短訊裡和我們說一說你們的想法,看我們的回應如何,是否配合,之後才再講其他事也不遲,可是你們不是這樣,一開始就以為我們別有用心,而且帶頭冤枉人,你們的老友又怎會不上來罵一份呢?
>> 我想我們絕不是以為林先生等別有用心,,但我也認同我們的溝通方法未能盡善盡美,,所以令到林先生及玉麟兄有此誤解,,此點我們定當以後加倍注意,,對不起,,,
-
Log in to reply.