八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
社會的四柱八字對應個人的四柱八字的不確定性
-
社會的四柱八字對應個人的四柱八字的不確定性
社會的四柱八字(個人能有五行氣流. 社會不能有?)對應個人的四柱八字的不確定性在實例上是一個非但存在. 且問題還很嚴重的事. 所以普遍來說命理師應該言論上要更為保守. 尤其是富貴這種可計量的東西能模糊的算. 但難準. :背:
例如. 當地這一帶曾算出一些有錢人的命理師(但他也沒能算出哪個比較有錢). 當初他算一個現年已50歲而成就普普通通的公務員會大富大貴. 說是他算命以來遇到的最佳命式. 而且確定到跟家屬說算到這個一定要包紅包給他. 那他言下之意就是這個人的命局比他另外算過幾個. 現在身家都”至少好幾億”的人高嚕?:閉嘴:
這樣講應該比較適當. 你能算出一人四柱”格局高”. 但你幾乎不知道”格局高”所會對應到的事件是什麼. 這種不確定性極大. 如果回答不出. 那甚至存不存在”成就宿命決定論”都要有所疑慮(這就是我的疑惑). :查找:
若對上述沒有太大的意見. 個人是推崇民初的”徐樂吾”大師. 眼看有些人不認同子平為母法. 於是對於徐樂吾大師(個人是覺得徐樂吾才是命學集大成者)的功力不以為然. 但. 除了調候論在實例上(把什麼幾品官啊. 秀才啊. 那些當參考)常能作為有用的參考外. 其他實在找不到有其他東西能當”預測”的工具(其他的如果能拿來以果鑑因就很不錯了. 但常是所謂的馬後X?:閉嘴: )
故運就只是平日我們所講的運氣(是可小可”大”的喔). 但時常讓人忘了實力的重要. 故”定格局”這不是無理頭而沒有根據的迷信. 不然是啥? 所以個人認為的確有”宿運論”. 但沒有”宿命論”. 這不是很多相信命運及不相信命運之人辯來辯去但一直得不到的”真正的結果”嗎?:愛你:
有關需不需要定格局請參考文摘板上 [轉貼]公開盲師秘而不宣的衣缽論命法
[ 本帖最後由 z7686 於 2006-6-28 09:57 AM 編輯 ]
-
9 Replies
-
很多大大都堅持好像有什麼(如果有. 和我講或許費工夫沒錯. 但這只是個假設). 但堅持的. 好像只是他的信仰. 因為. 古人留給我們的是什麼. 這種事情不搞清楚行嗎? 如果古人留的東西可以算運. 算氣數. 那早就很偉大很偉大了. 當中的道理早就參透不完了. 何必堅持心中的”信仰”
故版主那套 “先天命盤與後天共業” 是與我的想法”不謀而合”的. 但. 他定的比例. 就要看他自己覺得算得夠不夠準的程度來重新分配甚至修正定義.
[ 本帖最後由 z7686 於 2006-6-28 10:07 AM 編輯 ]
-
天运(大自然)大于国运,国运大于家运,家运大与个人命运……..呵呵,大概如此,个别时势造英雄!
-
版大回個應吧~and理論體系更加完善客觀:財神:是一定給更多的啦~:抱抱:
-
當我學術到2年,師父就講解富,大富,大大富.如何評,如何論.
看不通,學不懂= 錯 ( 高 )
大大富,上落十億 八億 .評錯 !! 你的性命值多少 !!!!:背:坐井觀天 ,不知穹蒼之大.
蛙語:命學不流通,一笑而已.
點不見線,線不見面,如何體會.
溫水煮蛙. -
其實富貴榮枯因該算是可算(還是一樣的話—古書說的).
只不過程度可計量(現代所謂的個人資產總值).
有時又不可計量(主客觀問題. 有錢人就一定真能感受到錢的價值嗎? 況且常有有錢人不快樂. 甚或得憂鬱症又何解).
還存在認定問題:性命值多少? 等等……
故學命真要像西芳兄所說的:
“當我學術到2年,師父就講解富,大富,大大富.如何評,如何論…….”
“[color=#FF0000]命學不流通,一笑而已. 點不見線,線不見面,如何體會. 溫水煮蛙.”[/color]
學八字術數之人不迷信. 求真理的觀念!
想起D網的版主大大其實早就和我講過:
但若想要找到有用的東西,命理恐怕會讓你大失所望.
迷信的老師太多了,當然,你可以找到另外可以信賴的老師,
我可以減少一些負擔.或許我也是迷信的一個.幫不了你.
你自己還是要有點警覺之心,莫與他人,再入迷信之道.[ 本帖最後由 z7686 於 2006-6-29 08:09 AM 編輯 ]
-
世上唯一不變者即是…變…就像很多經濟理論一樣…時空..背景..都會在在考驗理論的可信度…時勢造英雄..可是英雄有的活的久…有的一下子就消失了…或許格局可以推斷其層次..但是有否機會來臨…成功之後又維持多久…則需細細品味囉….淺見..勿怪…:愛你::愛你::愛你::愛你::愛你::愛你:
-
修正回應: 富貴榮枯因該算是可算. 但大小及對應事實的形象不可算. 所以更不能算程度(因為你想用身外之財產算程度)
明顯的例子: 一個格局為大富的”深山野人”. (好. 就算他壟斷了所有東西. 他享受不到科技之便. 那不就比起平凡人還貧了嗎? 共業啊!)
P.S.還有再看了一次西芳兄的回應”有可能”的另一種解讀: 富貴可算. 有小富. 大富. 大大富. 若是指這樣. 那請問我本篇再說啥? 不就是算得越精密八字就越自曝其短. 越難使用常用的: 自圓其說 的方法嗎?
如果真是這樣的解讀(希望不是啦). 那我要嚴正說明: 哈哈. 還小富. 大富. 大大富以為我不知道? 還蛙天論哩. 誰是蛙誰是天? 蛙與天可是差很多的喔. 我還不敢亂用. 敢用天? 要看你到底懂多少. 或 能不能確定有富貴可精算論存在且提出”邏輯上的證據”. 否則我會.. 我會…我會笑破肚皮~~~:抱抱:
[ 本帖最後由 z7686 於 2006-6-29 11:16 AM 編輯 ]
-
頂了在頂!:抱抱:
-
八字定性. 不可定量
Log in to reply.