縱橫二:論用神之虛實。

  • 縱橫二:論用神之虛實。

    Posted by bragi on 17 2 月, 2005 在 11:31 上午

    [ 這篇文章最後由癸海在 2005/04/30 09:16am 第 1 次編輯 ]

    ‘;

    ‘;
    論用神之虛實
    四柱明見者為實,不見者為虛,書云:「用實不如用虛」,又云:「見不見之形,抽不抽之緒」,所謂不見之形,即虛神是也。
    凡我所需要之真神,原命雖不明見,而四柱干支暗沖之,暗合之,眾矢一鵠,集於一點,神完氣足,是為虛神,但必須全局干支集中於此一點,方可為用。
    若單見一二支沖者,非是。又地支聯夾拱之物,適為我所需要之真神則亦可用。此二者皆為用虛,苦明見,則實而非虛。
    淵海子平及三命通會多有此種暗拱暗沖,邀戰成格之特別例子,如飛天祿馬之類。

    cattyluzz replied 20 年, 2 月 前 4 Members · 4 Replies
  • 4 Replies
  • bragi

    會員
    17 2 月, 2005 在 7:31 下午

    [ 這篇文章最後由癸海在 2005/04/30 09:16am 第 1 次編輯 ]

    ‘;

    ‘;
    論用神之虛實
    四柱明見者為實,不見者為虛,書云:「用實不如用虛」,又云:「見不見之形,抽不抽之緒」,所謂不見之形,即虛神是也。
    凡我所需要之真神,原命雖不明見,而四柱干支暗沖之,暗合之,眾矢一鵠,集於一點,神完氣足,是為虛神,但必須全局干支集中於此一點,方可為用。
    若單見一二支沖者,非是。又地支聯夾拱之物,適為我所需要之真神則亦可用。此二者皆為用虛,苦明見,則實而非虛。
    淵海子平及三命通會多有此種暗拱暗沖,邀戰成格之特別例子,如飛天祿馬之類。

  • 禮信

    會員
    12 4 月, 2005 在 10:14 下午

    :emm02: :emm27:

  • 癸海

    會員
    30 4 月, 2005 在 9:16 上午

    :em22:

  • cattyluzz

    會員
    27 5 月, 2006 在 3:06 上午

    能否提供命例?:查找::查找::查找:

    :emm46::emm46::emm46::勝利::勝利:

Log in to reply.