再來傷官傷盡
-
再來傷官傷盡
Posted by 正原 on 28 7 月, 2005 在 4:48 上午請教各大大,以下八字是否傷官傷盡呢?
乾造: 乙巳 壬午 甲午 甲子
常看書說傷官傷盡勝三奇,其實傷官傷盡有什麽特別呢? 還是應著重看用神在大運是否得力呢?正原 replied 20 年, 12 月 前 6 Members · 13 Replies -
13 Replies
-
請教各大大,以下八字是否傷官傷盡呢?
乾造: 乙巳 壬午 甲午 甲子
常看書說傷官傷盡勝三奇,其實傷官傷盡有什麽特別呢? 還是應著重看用神在大運是否得力呢? -
大運:
國曆: 54 年 6 月 9 日 子 時生 性別:男性 農曆: 54 年 5 月 10 日 子 時生 虛歲:41歲 八字: 時 日 月 年 大運:2 ~ 11辛巳柱 柱 柱 柱12 ~ 21庚辰: : : :22 ~ 31己卯比偏劫32 ~ 41戊寅肩印財42 ~ 51丁丑甲甲壬乙52 ~ 61丙子子午午巳62 ~ 71乙亥癸己丁己丁庚戊丙72 ~ 81甲戌正正傷正傷七偏食82 ~ 91癸酉印財官財官殺財神大運:82726252423222122正 比 劫 食 傷 偏 正 七 正 印 肩 財 神 官 財 財 殺 官癸甲乙丙丁戊己庚辛酉戌亥子丑寅卯辰巳辛 丁辛戊 甲壬 癸 辛癸己 戊丙甲 乙 癸乙戊 庚戊丙 正 傷正偏 比偏 正 正正正 偏食比 劫 正劫偏 七偏食 官 官官財 肩印 印 官印財 財神肩 財 印財財 殺財神
-
此造曾給許多大大看過,取用神的版本多達五個,最後癸海大大為此造確認了用神,容小弟賣個關子,有興趣的同好可試断一下,小弟此貼不問命的,纯為研究。
當然,小弟最想知的還是此造是否傷官傷盡,及傷官傷盡有何特別之處,因在書上找不到詳细解釋 -
下面引用由正原在 2005/07/28 01:51pm 發表的內容:
小弟最想知的還是此造是否傷官傷盡,及傷官傷盡有何特別之處,因在書上找不到詳细解釋這個應該不是”傷官傷盡”…
食神取其善; 傷官取其巧…
“巧”者變幻莫測…
羊刃如刀, 傷官如劍, 出肖則傷人…
如刀格在官的脖子上強劫其財; 如劍格在官的脖子上持虎之威…
傷官太巧, 聰明不過傷官; 過巧會成不歸路….
傷官傷盡, 亦只不過是傷官… -
下面引用由空白在 2005/07/28 02:25pm 發表的內容:
這個應該不是”傷官傷盡”…
食神取其善; 傷官取其巧…
“巧”者變幻莫測…
羊刃如刀, 傷官如劍, 出肖則傷人…
…空白兄寫得有点深奧,小弟真不太懂,那是否說傷官傷盡是不好的呢?
-
在下只會用,身旺弱,這種最受批判和傳統方法而己。與您談談。
原局,身旺。
月支座傷,但不透,且傷食混。
地支又沖又刑,月柱干支相剋。
以原局而言,整個都被剋住。傷官氣質無存。內心複雜與不安,然而表面看起來沈穩。
基本上,此原局八字格局,不算好。所謂好不好,當然是指世俗的財富,和權力而言。
但大運,算是不算,總加起來,應是中等之造。 -
下面引用由正原在 2005/07/28 03:05pm 發表的內容:
空白兄寫得有点深奧,小弟真不太懂,那是否說傷官傷盡是不好的呢?正原兄, 其實不深…
傷官傷盡是從正格去運用的…
但要身強才可任用傷官之勢…
身弱則越弱, 如武功未達, 發揮不出寶劍的威力…
傷官除了”巧”亦有”奪”之意, 故有不到黃河心不死之意, 太過則敗… -
下面引用由空白在 2005/07/28 03:58pm 發表的內容:
正原兄, 其實不深…
傷官傷盡是從正格去運用的…
但要身強才可任用傷官之勢…
身弱則越弱, 如武功未達, 發揮不出寶劍的威力…
…:emm46: :emm46: :emm46: :emm46: :emm46: :emm46:
-
下面引用由2xjilidl在 2005/07/28 03:47pm 發表的內容:
在下只會用,身旺弱,這種最受批判和傳統方法而己。與您談談。
原局,身旺。
月支座傷,但不透,且傷食混。
地支又沖又刑,月柱干支相剋。
…先謝謝兄的回覆,兄斷小弟身強,但很多人說身弱呢,兄這斷語,甚會是中等命呢,應是下等命才是。
記不起是四言獨步還是五言獨步,說過二子不冲午,二午不冲子,不知兄又如何看呢? 請多多提点。 -
下面引用由空白在 2005/07/28 03:58pm 發表的內容:
正原兄, 其實不深…
傷官傷盡是從正格去運用的…
但要身強才可任用傷官之勢…
身弱則越弱, 如武功未達, 發揮不出寶劍的威力…
…謝謝空白兄詳細解釋,想向兄多請益,先不論此造應否以身强弱去断,如以兄的看法,兄會斷是身強還是弱呢?
-
下面引用由笨人7777在 2005/07/28 06:10pm 發表的內容:
傷官傷盡, 亦只不過是傷官…
傷官之力全洩 ———–傷官不再是傷官嗎
是這樣說嗎是否應剋盡官星,無官星或官星弱且無力反抗,才是傷官傷盡呢?
Log in to reply.