臼井儀人2009年9月11日逝世

  • fatwanbd

    會員
    27 10 月, 2009 在 1:39 下午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-27 11:24 AM 發表。
    實事是臼井『意外凶死』;
    你說這麼多個可能同臼井有甚麼關係….
    可能『意外但是沒有死』;
    可能『病死』,
    可能『有病但沒有死』,
    可能『自殺死』,
    可能『自殺但沒有死』,
    可能『他殺死』,
    可能『他殺但沒有死』。
    講這麼多事實是臼井已死了……..
    你這里所說的和要証實的是不是都是費話……..
    『臼井的生年月日時』不足以決定『臼井的凶死』。
    那是不是足以決定生存呢?
    『臼井的生年月日時』加上『臼井的個人始初條件』才能決定『臼井的凶死』。
    現在事實是臼井人死了………
    你驗証出『臼井的個人始初條件』嗎?
    活你不足以驗証…….
    死你也不足以決定……..
    不覺的很累講了一大堆費話……….
    哈哈哈哈哈………
    …..
    如你真的是要討論驗証………..
    應該以你貼的文的具體內容,
    臼井死亡個案………
    來討論驗証他為甚麼會死亡…………
    不要東扯西扯的……….
    將已死亡的個案……….
    同不知未死亡的個案……….
    混擾視聽同人討論驗証…………..
    臼井死亡個案…………..
    還是面對現實吧………
    你說了那麼多可能……..
    不足以決定……..
    對于臼井現在只有一個可能……….
    足以決定的是他已上山意外死亡了……….
    懂常識的人都知道….
    馬後炮驗証…….
    就是盡一切討論驗証已發生的事實是對和合理的……..
    而不是..
    討論驗証否認已成事實的事的合理性,
    哈哈哈哈…………….
    和人討論驗証馬後炮的事………
    發生的事實擺在眼前,
    還要說有那麼多可能不會發生……….
    還有很多不足決定是事實…………
    有常識的人……
    都知這種討論的人,
    既無常識……….
    又是甚麼都不懂………….

    在下說了這麼多,
    閣下還是假裝『不知』,假裝『不明』,
    在下也沒有辦法,
    最後給一句閣下想一想:
    『跟臼井有相同生年月日時的人是否只有臼井一人???
    跟臼井有相同生年月日時的人是否「都和臼井一樣在辛酉運己丑年凶死」???』
    :勝利:

  • hahaha999

    會員
    27 10 月, 2009 在 2:49 下午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-10-27 09:39 PM 發表。

    在下說了這麼多,
    閣下還是假裝『不知』,假裝『不明』,
    在下也沒有辦法,
    最後給一句閣下想一想:
    『跟臼井有相同生年月日時的人是否只有臼井一人???
    跟臼井有相同生年月日時的人是否「都和臼井 …

    那我回問你…………
    這個出生年月日出生的臼井事實上是不是今年意外死了呢?
    既然你貼文承認臼井是這個八字..
    而且他是今年意外死了……..
    是不是擺在大家面前的這個出生年月日出生的臼井的命運…….
    是死在辛酉運己丑年呢?
    你還有甚麼能否認這個出生日的臼井不是意外在今年死了這個事實呢?
    不管你接受也好,
    不接受也好….
    事實這個命的臼井是已死了…..
    你是不能否認的….
    最後問一問你….
    你好好想一想…..
    既然你都說相同的出生日的人會有不同的命運,
    那你還要爭和否認甚麼..
    這個出生日的臼井就是死了,
    他同其他相同出生日在生的人就是有不同的命運,
    他的命就是在今年死了……
    還有甚麼好否定的呢?
    你覺不覺的…….
    你貼個文出來同大家討論驗証臼井的命很無了…
    既然你都認為相同的八字會有不同的命運……..
    你還要爭論不同的命運…………
    那以後你最好..
    也不要再貼個八字出來和大家討論驗証了………..
    因為你討論驗証的結果……….
    一定會和你討論驗証的結果相矛盾………
    因為相同的命永遠會有不同的結果……
    所以你提出的命案討論結果都是費話…………
    大家不用理會…….
    哈哈哈哈哈…………

    :pig11::pig11::pig11:

    …….

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-27 10:59 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    27 10 月, 2009 在 3:11 下午

    這次你不得不承認…………
    你提出的與臼井相同出生日的不會死的論斷………….
    偏偏有臼井在今年意外死了的事實驗証………….
    你的不會死的論斷被反証為錯的…..
    以被此日出生的臼井的死亡個案事實否定了…………..
    哈哈哈哈哈哈………………

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-27 11:13 PM 編輯 ]

  • fatwanbd

    會員
    27 10 月, 2009 在 6:16 下午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-27 10:49 PM 發表。
    那我回問你…………
    這個出生年月日出生的臼井事實上是不是今年意外死了呢?
    既然你貼文承認臼井是這個八字..
    而且他是今年意外死了……..
    是不是擺在大家面前的這個出生年月日出生的臼井的命運…….
    是死在辛酉運己丑年呢?
    你還有甚麼能否認這個出生日的臼井不是意外在今年死了這個事實呢?
    不管你接受也好,
    不接受也好….
    事實這個命的臼井是已死了…..
    你是不能否認的….
    最後問一問你….
    你好好想一想…..
    既然你都說相同的出生日的人會有不同的命運,
    那你還要爭和否認甚麼..
    這個出生日的臼井就是死了,
    他同其他相同出生日在生的人就是有不同的命運,
    他的命就是在今年死了……
    還有甚麼好否定的呢?
    你覺不覺的…….
    你貼個文出來同大家討論驗証臼井的命很無了…
    既然你都認為相同的八字會有不同的命運……..
    你還要爭論不同的命運…………
    那以後你最好..
    也不要再貼個八字出來和大家討論驗証了………..
    因為你討論驗証的結果……….
    一定會和你討論驗証的結果相矛盾………
    因為相同的命永遠會有不同的結果……
    所以你提出的命案討論結果都是費話…………
    大家不用理會…….
    哈哈哈哈哈…………
    這次你不得不承認…………
    你提出的與臼井相同出生日的不會死的論斷………….
    偏偏有臼井在今年意外死了的事實驗証………….
    你的不會死的論斷被反証為錯的…..
    以被此日出生的臼井的死亡個案事實否定了…………..
    哈哈哈哈哈哈………………

    在下已經說了多少遍『共相』與『差別相』的定義。
    在下認為閣下不會『看不懂』在下的『說明』,
    在下認為閣下只是假裝『不懂』,
    繼續『似乎很到題』的發言。

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-27 10:49 PM 發表。
    既然你都認為相同的八字會有不同的命運……..
    你還要爭論不同的命運

    在下說了多少遍:
    『同八字』只能相信有相同的『趨勢』,
    『命運』包括『相同』和『差別』:
    『相同』的是『趨勢』即『歲運喜忌』即『應期』,
    『差別』的是『事件類型』及『吉凶程度』。
    用『同八字』當然只能算『相同』的『東西』。
    用『同八字』當然不能算『差別』的『東西』。
    :勝利:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-28 02:24 AM 編輯 ]

  • fatwanbd

    會員
    27 10 月, 2009 在 8:08 下午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-27 10:49 PM 發表。
    因為相同的命永遠會有不同的結果……

    又一個『混淆慨念』的例子:
    『相同的永遠會有不同的結果』不是在下的陳述,
    『相同的八字永遠會有不同的始初條件及事件類型、吉凶程度』才是在下的陳述。
    :勝利:

  • fatwanbd

    會員
    27 10 月, 2009 在 10:53 下午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-27 10:49 PM 發表。
    因為相同的命永遠會有不同的結果……

    在下的用語:
    『相同的八字』而『始初條件不同絕對不會說成是相同的命』。
    『相同的八字』而『始初條件不同只會說成是不同的命』。

    :勝利:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-28 07:17 AM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 10 月, 2009 在 12:30 上午

    哈哈哈哈哈哈………
    前面是還有點興致回應下你……….
    說真同你討論既無建設性又無甚麼討論價值……..
    相信大家來這個貼來討論,
    是討論

  • hahaha999

    會員
    28 10 月, 2009 在 1:18 上午

    哈哈哈哈哈哈………
    前面是還有點興致回應下你……….
    說真同你討論既無建設性又無甚麼討論價值……..
    相信大家來這個貼來討論,
    是討論[size=13px]臼井的個案……….
    沒有人有興趣同你討論甚麼同類八字命格的共象,
    也沒有人有興趣討論相同命有不相同的運的問題,
    你要討論的東西懂八字的人都知道…….
    只是你剛發現新大陸……….
    看你討論[/size][size=13px]臼井的命……..
    一下跳到共象,
    跟著跳到不同運,
    再下來跳到初始條件……….
    說白了就是大家常說到[一命一太極]的命理常識……
    不明白[一命一太極]的命理常識……
    常被困在甚麼共象到不同的運再到甚麼初始條件……….
    還覺得自己最聰明……..
    [一命一太極]五個字……
    以清楚概括了你所謂的新發現的所有命理常識……….
    所以在本貼中………
    大家都專注討論驗証[/size][size=13px]臼井的命的個案…….
    因大家都明白[一命一太極]的道理……
    我有興致同你說這麼多……..
    是望在命理討論中………
    不會再出現像你一樣..
    不懂[一命一太極]的命理的人……
    在大家討論驗証個命時………
    會叨叨不休地同人抬扛……….
    你講有一個八字有意外之死………..
    我就要同你爭有相同八字的人還活著,
    不懂[一命一太極]還好……..
    怕的是似懂非懂………
    說不出具體討論驗証個命的東西..
    還要同人爭論無謂的一般命理常識的東西…..
    哈哈哈哈哈….
    領到好好的討論興致……….
    為了些無知的爭論而掃興…………
    看看大家都沒有人理你……..
    我該說的也都說完了………

    :pig11::pig11::pig11:
    [/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px].

    [/size]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-28 09:24 AM 編輯 ]

  • 司馬戊己

    會員
    28 10 月, 2009 在 4:03 上午

    無歸呀無歸終究把投伸出來了.
    還是活在自己的世界比較開心吧
    真懷疑擬分的清自己的性別是雄性還是雌性
    想說一些歸話時.就會像雄性一樣跳出來
    遇到無法自圓其說時.像娘們一樣躲到裙子裡
    想說卻真縮.真縮了就不敢說
    說說說卻成了縮縮縮
    說了一大堆的東西.問所說為何
    卻縮了縮歸頭.怎麼也不敢說
    畏縮畏縮.畏畏縮縮
    真是佩服擬的歸縮.甘拜下風

  • fatwanbd

    會員
    28 10 月, 2009 在 8:43 上午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-22 05:47 PM 發表。
    第一種:
    若作身強論:辛酉是喜,己丑是忌;喜忌參半,事實死關,是為難以解釋。

    這一條已很牽強了………..
    若作身強論, 身強的命局組合都有很多種..命局五行的強度分配也有很多種, ..你的身強的具體情況沒有交待……
    再說不同的身強的命局組合對大運流年的作用影響也都不同了……
    好比說你是男人, 男人是不是都一樣呢? 是不是男人都喜歡或不喜歡同一種女人呢?
    再說大運是辛酉, 流年己丑同大運是己丑, 流年辛酉的情況也不同…….
    誰都知小孩子是女人生的, 但是不是所有的女人都會或能生小孩子呢?
    哈哈哈哈…………

    須然在『在下』的看法是『常識』,
    但是在閣下那裡就變成『攔路虎』。

    『這一條已很牽強了………..』
    閣下『這一句』意思是『不能證明扶抑法不能解釋辛酉運己丑年的事』,
    然後閣下講了一大堆,
    老實說閣下問一問自己:『閣下在後面講的一大堆』是否是『扶抑法』?
    如果說『不是』,
    那不是就證明在下說:『扶抑法不能解釋辛酉運己丑年的事』了嗎!?
    如果說『是』,
    請問『扶抑法』那來這麼多『勞什子』呢!?
    『扶抑法』後來產生很多『變種』,
    在下所研究的『扶抑法』是『己經公開的最原始的扶抑法』,
    如果要研究『變種』的『扶抑法』就要另外開題了。
    :勝利:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-28 04:50 PM 編輯 ]

  • fatwanbd

    會員
    28 10 月, 2009 在 9:00 上午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-22 05:47 PM 發表。
    若作身強論, 身強的命局組合都有很多種..命局五行的強度分配也有很多種, ..你的身強的具體情況沒有交待……
    再說不同的身強的命局組合對大運流年的作用影響也都不同了……
    ***
    再說大運是辛酉, 流年己丑同大運是己丑, 流年辛酉的情況也不同…….

    就算考慮這麼多,結果還不出那幾種:
    第一種:喜金,喜土;
    第二種:喜金,忌土;
    第三種:忌金,喜土;
    第四種:忌金,忌土;
    閣下能說結果可以超出這幾種嗎?
    還可以有什麼『意想不到』的東西呢?
    :勝利:

  • hahaha999

    會員
    28 10 月, 2009 在 9:08 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-10-28 04:43 PM 發表。

    須然在『在下』的看法是『常識』,
    但是在閣下那裡就變成『攔路虎』。

    『這一條已很牽強了………..』
    閣下『這一句』意思是『不能證明扶抑法不能解釋辛酉運己丑年的事』,
    然後閣下講了一大堆, …

    看來你閱讀能力有問題………
    我的”這一條已很牽強了..” 是核心,
    下面的是解釋為甚麼牽強………..
    怎麼看不懂呢?
    哈哈哈哈………..

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-28 05:15 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 10 月, 2009 在 9:13 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-10-28 05:00 PM 發表。

    就算考慮這麼多,結果還不出那幾種:
    第一種:喜金,喜土;
    第二種:喜金,忌土;
    第三種:忌金,喜土;
    第四種:忌金,忌土;
    閣下能說結果可以超出這幾種嗎?
    還可以有什麼『意想不到』的東西呢?
    :勝利:

    有甚麼意想不到的是你自己去想?
    哈哈哈哈哈……
    要同大家討論就要拿出自己的論點……..
    不要再玩默明兩可的遊戲………
    怎麼現在又來玩多種選擇題………..
    你自己慢慢玩好了………………
    大家都沒有興趣………
    哈哈哈哈哈…………..

    :pig11::pig11:

  • fatwanbd

    會員
    28 10 月, 2009 在 10:29 上午

    原帖由 hahaha999 於 2009-10-22 05:47 PM 發表。
    第一種:
    若作身強論:辛酉是喜,己丑是忌;喜忌參半,事實死關,是為難以解釋。

    這一條已很牽強了………..
    若作身強論, 身強的命局組合都有很多種..命局五行的強度分配也有很多種, ..你的身強的具體情況沒有交待……
    再說不同的身強的命局組合對大運流年的作用影響也都不同了……
    好比說你是男人, 男人是不是都一樣呢? 是不是男人都喜歡或不喜歡同一種女人呢?
    再說大運是辛酉, 流年己丑同大運是己丑, 流年辛酉的情況也不同…….
    誰都知小孩子是女人生的, 但是不是所有的女人都會或能生小孩子呢?
    哈哈哈哈…………

    很明顯,閣下用很多不屬於『原始扶抑法』的東西來質疑在下的論證,
    用意是以『不屬於原始扶抑法的東西』來支援『扶抑法』,
    這正好證明在下的看法:『扶抑法』應該『被放棄』或『被修改』。
    :勝利:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-28 06:38 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 10 月, 2009 在 3:00 下午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-10-28 06:29 PM 發表。

    很明顯,閣下用很多不屬於『原始扶抑法』的東西來質疑在下的論證,
    用意是以『不屬於原始扶抑法的東西』來支援『扶抑法』,
    這正好證明在下的看法:『扶抑法』應該『被放棄』或『被修改』。
    :勝利:

    只是對討論驗証[size=13px]臼井儀人個命案有興趣……….
    用意是大家都質疑你討論具體個命的理據空洞………………
    証明大家都沒有興趣………..
    哈哈哈哈哈………
    驗証了你一直自我反應良好………

    :pig7::pig7:

    [/size]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-10-28 11:14 PM 編輯 ]

Page 17 of 20

Log in to reply.