各位易道铁板神数朋友

[若非凡]

[font=Tahoma][font=新細明體]某位易友說的話[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]很有道理[/font][/font][font=Tahoma].[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=新細明體][font=Tahoma]閣下說[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size][/font]
[font=Tahoma]

[/font][font=Tahoma][font=新細明體]如果你有这个执著，十条选不中，再从二十条，二十条不中，再从三十条，哪怕五十条，一百条之内，只要能得出命主的那一条，那么就可以算出命主所有条文了。[/font][/font][font=Tahoma]

[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]先來個[/font][/font][font=Tahoma]irrebuttable presumption([/font][font=Tahoma][font=新細明體]不可否家的假設[/font][/font][font=Tahoma]),[/font][font=Tahoma][font=新細明體]你是對的[/font][/font][font=Tahoma].[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]雖然玉山衹說[/font][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]那么就可以算出命主所有条文了[/font][/font][font=Tahoma]],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]但由於於假設是對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]故有暗示為[/font][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]那么就可以算出命主所有大部份對的条文了[/font][/font][font=Tahoma]],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]不可能[/font][/font][font=Tahoma](interpretation)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]解釋為[/font][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]可以算出命主所有条文而無須理會錯對[/font][/font][font=Tahoma]][/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]以下稱為文章[/font][/font][font=Tahoma](1)[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]但本人就奇怪了[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]孝心人已經透露了很多訊息[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]而你說[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma]

[/font][font=Tahoma][font=新細明體]卯时四刻五分所生，较正没有错[/font][/font][font=Tahoma]

[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]我也假設你是對,以下稱為文章[/font][/font][font=Tahoma](2)[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]合併[/font][/font][font=Tahoma](reconcile)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]文章[/font][/font][font=Tahoma](1)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]及文章[/font][/font][font=Tahoma](2),[/font][font=Tahoma][font=新細明體]即[得出命主的那一条[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]刻分對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]即可至少大部份對[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體][/font][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]但命主孝心人對玉山道人的最後推斷卻給予大部分的否定[/font][/font][font=Tahoma]([/font][font=Tahoma][font=新細明體]超過一半的否定[/font][/font][font=Tahoma])[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]哪[/font][/font][font=Tahoma]….[/font][font=新細明體][font=Tahoma]究竟[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]文章[/font][/font][font=Tahoma](1)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]是錯還是[/font][/font][font=Tahoma](2)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]錯[/font][/font][font=Tahoma] ?[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]易文而是以不同意你的立論[/font][/font][font=Tahoma][size=9pt] [/size][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]那么就可以算出命主所有条文了[/font][/font][font=Tahoma]],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]含有暗示[/font][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]那么就可以算出命主所有大部份對的条文了[/font][/font][font=Tahoma]],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]之後你你替孝心人推算錯漏百出[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]如果閣下認為易文而對你的批評是錯[/font][/font][font=Tahoma].[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][font=新細明體]請玉山道人以合理理由解釋為何文章[/font][/font][font=Tahoma](1)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]及文章[/font][/font][font=Tahoma](2)[/font][font=Tahoma][font=新細明體]不能合併[/font][/font][font=Tahoma]?[/font][font=Tahoma][size=9pt][/font][/size]
[font=Tahoma][/font]
[font=Tahoma][font=新細明體]難道解釋為[/font][/font][font=Tahoma][[/font][font=Tahoma][font=新細明體]可以算出命主所有条文而無須理會錯對[/font][/font][font=Tahoma]][/font][font=Tahoma]???[/font]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=Times New Roman]還是[前言不對後語是正常的]????[/font]

[ 本帖最後由 若非凡 於 2010-1-23 04:33 AM 編輯 ]

[玉山道人]

对与不对，错与未错，并不是说一对再对，一错再错。铁板只是一种推命的方法，并非完美。
各位对铁板神数的执著是好，太过于执著，过于极端。人世间并未有神仙之数。人命复杂，我们看不到，摸不到，肉眼观察不到。
中国自有数术而来，都是在以物质的本象在研究，各种推命术所推算的内容核心问提往往只能定在一极限的范围内。
数者，天地运行规律。任何事物是相对变化。一切事物都是变化，运动，没有静止，永远都没有静止。
数也是先天后天而变化。变化的事我们可以说是固定，也可说是不固定。我们没有望远镜，也没有能力回到封神榜的那个神话世界。
这是我个人发表的意见言论，对于阁下所论述的事，当然至今我都没有见过最高境界的批命程序，希望借这个网内能见到如此人物。
在这个平台内，我不想把铁板神数作为牵强附会的工具，不想铁板因各位的华众取宠而变好变坏，研究实在才是重要的。
我个人只是研究，只是一个爱好。对于若版主是见识多广的人，名字可见为非凡人物，从若版主所推算的方法而看，当然就没有对不对，错不错了。
若版主出生于铁板神数风行之地，我相信所见也是非一般，对于所见铁板神数虚实方面的信息而言，比我这个山野农夫实在是开阔多了。
不知若先生从何入手可知永远是对，永远是错。看过若先生的所批算的文章，那在下倒是要请教于你了。
请若版主批算一个实例，好让我了确这个心愿。
以前若版主所批算的实例而言，我在怀疑若版主是否有些秘密不肯拿出来，是故意算错的，还是不肯愿意算对的呢。
如果是如此的话，小第不愿意看以前你批算的方法，我想看看若版主这近两天内算的内容，因为以前你所算的不是用心算的。是故意算错的，是否怕在下偷师于你。如果以此而怀想法，那我将很遗撼不能见到若大师的真功夫了。
让小第了确这个心愿如何

[YWK]

玉山先生, 如果我提供八字, 你願意幫我推算嗎 ?

[dickcloud]

原帖由 YWK 於 2010-1-23 06:09 PM 發表。

玉山先生, 如果我提供八字, 你願意幫我推算嗎 ?

老兄,好像不是第一次提出這樣的要求…
這位高人好像還是捨不得出手…

[若非凡]

中国自有数术而来，都是在以物质的本象在研究，各种推命术所推算的内容核心问提往往只能定在一极限的范围内。
数者，天地运行规律。任何事物是相对变化。一切事物都是变化，运动，没有静止，永远都没有静止。…数也是先天后天而变化。变化的事我们可以说是固定，也可说是不固定

以上會被引用為資料(3)

以上是你對神數的見解,注意:是沒有對面對之前資料(1)及(2)解釋下的見解.
哪是否
一.資料(1)及(2)是假的,無須理會?
二.資料(1)及(2)是真的,現加上資料(3);合併為[得出命主的那一条[font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]刻分對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]即可算出可以说是固定，也可说是不固定的答案]->是否說明[孝心人]的所謂霧水姻緣是[可以说是固定，也可说是不固定的答案]??[/font][/font]

我有理由相信[[color=red]得出命主的那一条[font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]刻分對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]即可算出可以说是固定，也可说是不固定的答案]是最佳解釋.[/font][/font]
[孝心人]看見此段話後可心安理得了.
原來[得出命主的那一条[font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]刻分對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]即可算出可以说是固定，也可说是不固定的答案]是你的合併見解.即[得出命主的那一条[font=Tahoma],[/font][font=Tahoma][font=新細明體]刻分對[/font][/font][font=Tahoma],[/font][font=新細明體][font=Tahoma]答案是無須理會的答案][/font][/font][/font][/font][/color]
[font=新細明體][font=Tahoma]本人代表[孝心人]衹會在此時刻多謝你,因[霧水姻緣][color=#ff0000][color=black]是[無須理會的答案[/color]]
[/font][/font]
本人從來沒有明示任何方法來推算神數,錯或對是由命主而確定.
每一份命書,衹由命主的回覆中反映錯與對的百分比.
我筆名若非凡,是若果非凡,不是絕非凡;絕對非凡.

本人吵架為生,每天代表人客吵架是要收錢的,恕不再吵下去,絕不再為此項目留言.且替[孝心人]已解決問題.諒.
[/color]

[ 本帖最後由 若非凡 於 2010-1-24 04:19 AM 編輯 ]

[YWK]

個個人都唔敢幫我算, 奇哉怪也 ? 大家想必明白箇中緣由 :pig7: