學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

術數社交學習平台討論區古三式七政四餘张果星宗到底有没有“金之余气”?

  • 张果星宗到底有没有“金之余气”?

    Posted by 擎天捧月 on 22 1 月, 2008 在 1:09 上午

    很希望大伙在此探讨有没有金之余气这个提法?既有人提出来,就该讨论其符不符合星宗之学理架构?

    [ 本帖最後由 擎天捧月 於 2008-1-22 09:18 AM 編輯 ]

    star魂 replied 18 年, 4 月 前 4 Members · 5 Replies
  • 5 Replies
  • 阿炯

    會員
    23 1 月, 2008 在 1:19 上午

    你早已经否定了,怎么还要讨论?

  • 擎天捧月

    會員
    23 1 月, 2008 在 12:10 下午

    兼听则明,旁听则暗,并不因为我擎天捧月将之否定,就没有讨论的必要!

  • shanhuji

    會員
    16 3 月, 2008 在 4:00 下午

    原帖由 擎天捧月 於 2008-1-23 08:10 PM 發表。
    兼听则明,旁听则暗,并不因为我擎天捧月将之否定,就没有讨论的必要!

    但是这个不容易入门啊,能不能多些普及贴

  • star魂

    會員
    28 3 月, 2008 在 10:47 上午

    个人见解:既然有七强五弱宫,那七政对应的就该是七强宫,而四余对应五弱宫似乎是少了点什么,所以五余还是可能存在的。
    但擎天捧月先生曾论述过“《张果星宗》岂容有七政“五”余”其论述甚详。
    那么五余到底有没有呢??有,它在哪里?没有,为什么??
    我们知道火之余气(罗喉)和土之余气(计都)都 是虚星,那金之余气也可能是我们还没发现的一颗虚星(不会是郭中豪所讲的月孛对照即月凌,因为古天文学中的月孛星是指现在彗星,而彗星的运行是实际存在的。如果彗星与月凌同罗喉与计都相比,那此理论的成立与否是很明显的了)。
    在不久之前(太阳系还是九大行星的时候),七政四余摇身一变,成了“七政四余三王星命 术“了,但现在”三王“已被“摧毁”,那现在可不可能再塑造一个金之余气呢?
    听说天文学又发现新行星了,那金之余气可真的要考虑一下需不需要加入了。

  • star魂

    會員
    28 3 月, 2008 在 10:52 上午

    补述:一:彗星(月孛)在七政四余里的运行和实际的天文运行是有出入的。
    二:金之余气到底存不存在,如果存在,它是虚星还是实星

Log in to reply.