-
測字問感情…
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-1 16:36 發表。
被你打敗了 ………………..不明白啊 , 我不懂台語 .:pig4:
“被你打敗了”不是台語啦…..意思是我認輸了…我服你了之類的…懂吧….
-
原帖由 a11223344556 於 2007-11-1 20:16 發表。
“被你打敗了”不是台語啦…..意思是我認輸了…我服你了之類的…懂吧….
懂啦 , 謝過海外佳麗 . :pig5:
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-1 15:19 發表。
尉字是 尸 , 示 , 寸 . 是嗎 .
尸是人體 , 有二寸小命根 , 當然是男性 .
他向妳已示出那發大了的寸兒 ………………….. :pig7:
已露出色相…………..:pig13: …
奉勸此位道兄，有術也需有德，言止於該止之處，兄發此言能負責嗎？畢竟其為學校師長，若無實據豈非誹謗？莫為取寵言語損德。
-
我不是什麼道人 , 亦不稱有德之人 , 先生說話如此重 , 必有其理 , 小弟真心受領 .
這些文字都是創作文章 , 如有雷同 , 實屬巧合 , 不要太執着 .
術數都是依勢而推斷 , 那有實貨 , 如果失準就受非議 , 惹上誹謗 . 我受不了 .
請問各位斷事 , 有實質嗎 ?
我斷此字 , 並不知他的身份 . 師長要尊重 , 平常人也一樣 . 反之而言 , 莫非他不是師長 , 就可以亂嗡 .
不是寸兒的字眼 , 只需說起歪念 , 也有冒犯 , 又算誹謗 . 文字獄 , 我怕怕 .
我解字 , 必附上字理 , 解說有理與否 , 聽各位定斷 .
凡事得一必失一 , 可以警世之言 , 也可以犯憎眾怒 .
道不同 , 此不相為謀 . 但如有冒犯 , 請海量包涵 .
我偶然路過此網站 , 發帖 , 交朋友 . 既言而止 .
( 懇請版主幫忙 , 將此整帖刪去 , 我亦不再踏足之網站 )
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-5 11:35 發表。
我不是什麼道人 , 亦不稱有德之人 , 先生說話如此重 , 必有其理 , 小弟真心受領 .這些文字都是創作文章 , 如有雷同 , 實屬巧合 , 不要太執着 .
術數都是依勢而推斷 , 那有實貨 , 如果失 …
言語可暗示而告之，何必說出不雅之形容，勸告問事人勿再前進保護自己即可，您卻言指該師長如狼獸，這妥當嗎？
既然您都知道數術為推論，那豈可言之如鑿鑿？何不含蓄暗示提防？
數語奉勸您即如此盛怒，呵呵！忠言逆耳啊，若有得罪請海涵啊！ -
男兒起色心 , 人皆有 之, 請你絕不要評他為狼獸 .
入國問禁 , 入鄉随俗 , 這點本人有自知之明 .
你的忠言 , 已入耳 , 否則不會引退 .
何必說人盛怒 , 見微知著 , 想先生喜歡說什麽就什麽 .
小弟必入耳 .
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-5 12:02 發表。
男兒起色心 , 人皆有 之, 請你絕不要評他為狼獸 .入國問禁 , 入鄉随俗 , 這點本人有自知之明 .
你的忠言 , 已入耳 , 否則不會引退 .
何必說人盛怒 , 見微知著 , 想先生喜歡說什( …
言語有情人見皆知，若無怒氣何必引退？先生高才斷語可知，若加修飾豈非更佳？
逆耳何意隨人解之，聽者若受言語必和，無關鄉俗純為建議，若有得罪請多海涵！ -
台灣的文學水平高 , 隨手順口皆成文 , 香港的小弟佩服 .
想先生文學修養雖高 , 但人生經歷尚淺 .
知其一 , 尚要知其二 . 請細閱本人前帖文字 .
為何盛怒 , 忠言逆耳 , 狼獸 ………不要妄下判斷 .
雖數帖交流 , 先生是君子 , 但不懂手下留情 , 說話不饒人 .
先生心意 , 我己領會 .
-
quote]原帖由 武宮流 於 2007-11-5 12:28 發表。
台灣的文學水平高 , 隨手順口皆成文 , 香港的小弟佩服 .想先生文學修養雖高 , 但人生經歷尚淺 .
知其一 , 尚要知其二 . 請細閱本人前帖文字 .
為何盛怒 , 忠言逆耳 , 狼獸 ………不要 … [/quote]
呵呵！此言差矣，敝人年歲當比你年長（別被敝人照片騙了，那是舊照），論閱歷…呵呵！也該比你多吧！
因此才勸你言語含蓄，要不要吃言語的虧啊！忠言逆耳當然重，但良藥苦口啊！ -
原帖由 雪玄子 於 2007-11-5 12:43 發表。
quote]原帖由 武宮流 於 2007-11-5 12:28 發表。
台灣的文學水平高 , 隨手順口皆成文 , 香港的小弟佩服 .想先生文學修養雖高 , 但人生經歷 …
[table][tr][td][size=13px]哈哈 , 我的照片是暴龍啊 , 史前之物 , 不用猜歲數 .[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]先生腦子轉得快 , 還是記憶衰退 .[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]先生笫一個回應 ” 若無實據豈非誹謗？莫為取寵言語損德。”[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]在下是失德 , 喧譁取寵 之人 , 不是嗎 ?[/size][size=13px]別被敝人照片騙了，那是舊照 , 你的立場好明確 .[/size]
?管敵友 , 只要忠言 , 我必入耳 .
我既是你口中的敵人 , 你何必再來惺惺相惜 .
[size=13px]我不想與你在文字上糾纏 , 只是忠言奉獻 , ” 不要亂給人戴帽子 ” . [/size]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][/table][ 本帖最後由 武宮流 於 2007-11-5 13:08 編輯 ]
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-5 12:58 發表。
哈哈 , 我的照片是暴龍啊 , 史前之物 , 不用猜歲數 .
先生腦子轉得快 , 還是記憶衰退 .
先生笫一個回應 ” 若無實據豈非誹謗？莫為取寵言語損德。”
在下是失德 , 喧譁 …
敝人本意在奉勸您修飾言語，所言事實皆可在您回帖中看到，耍嘴皮玩小聰明是不踏實的，敝人善意你不願接受就算了，打筆仗沒太大意義，也有失風度，就當敝人沒說，你自有你的際遇，但願你一生少口舌之禍，祝福你！
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-5 13:05 發表。
敝人本意在奉勸您修飾言語，所言事實皆可在您回帖中看到，耍嘴皮玩小聰明是不踏實的，敝人善意你不願接受就算了，打筆仗沒太大意義，也有失風度，就當敝人沒說，你自有你的際遇，但願你一生少口舌之禍 …
我那有不受教 , 不領情 , 就是知道不想再失 , 所以引退 .
本來相安無事 , 但先生的再回應 , 充滿貶意 , 一而再 , 扣上帽子 .我真是回應一下 , 適可而止 .
我就是明此道理而離 , 那你 ??
剛好 第一百帖 , 到此為止 .
[ 本帖最後由 武宮流 於 2007-11-5 13:20 編輯 ]
-
原帖由 武宮流 於 2007-11-5 13:18 發表。
我那有不受教 , 不領情 , 就是知道不想再失 , 所以引退 .
本來相安無事 , 但先生的再回應 , 充滿貶意 , 一而再 , 扣上帽子 .我真是回應一下 , 適可而止 .
我就是明此道理而離 , 那你 ??
剛好 …
我？我祝福你！
Log in to reply.