學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

術數社交學習平台討論區鐵板神數和你的想法一樣嗎?

  • 和你的想法一樣嗎?

    Posted by cml on 9 3 月, 2007 在 2:03 上午

    看「鐵版神數三日通」三哥的書,
    上冊第22頁說神數與斗數的關系,你們同意嗎?
    如不同意,會否如斗數泰斗王XX說神數是假,
    只是用斗數騙客人,呼籲人們光顧斗數已可呢?

    又見於上冊第45頁,身最尾一段,如果對其他術數有一定的認識,同樣有利解釋條文。和近日的N君的言論,似乎同出一意,英雄所見,你同意?

    你認為神數就是其他術數的混合體?如果是的話,又何需有神數?如果是的話,但卻只有神數才有的結論是神準,那麼你學的其他術數會否未得真傳,絕招就在神數之中呢?

    nanjin replied 19 年, 4 月 前 2 Members · 4 Replies
  • 4 Replies
  • nanjin

    會員
    9 3 月, 2007 在 2:53 上午

    [table][tr][td]和你的想法一樣嗎?
    我同意[鐵板神數三曰通]22頁三哥所說的斗數與鐵板的關係。
    而且在這數月對鐵板的體會,我更覺得如沒有較好的其它術數功底,跟本沒法眞正知道條文的意思。如果鐵板數祗是一門Formula的術數,那麼所為的”蠢仔數”就是鐵板數,因為術者完全?需要有什麼分析頭腦。

    但有一點小弟希望聽聽眾學兄學姊的意見:
    鐵板數如無意外是一門反傳统的術數,是以”巳知求未知”為理論根本。因為人生要事有直接影响後運的能力。從要事的發生來入數,順推逆推運程。
    If this is true, then很多鐵板上用來核對”已知”的條文已完全過時。基於這點,鐵板的根本條文是一定要重新反影現代人的生活模樣才能推算現代人的命運,因為條文Limit了”象”。再加上眾所皆知鐵板條文是環環相扣的,如一髮動全自動(跟圍棋一樣),是不是鐵板神數在現今社會已经是完全過時?

    小弟見識少,望學兄學姊能夠給我一點提示。

    [/td][/tr][tr][td]
    [/td][/tr][/table]

  • cml

    會員
    9 3 月, 2007 在 6:31 上午

    [table][tr][td]原來你也有看三哥的書

    [size=13px]原來你也是有看三哥的書,看來你也對三哥的書有了一個很好的體會,
    在鐵版神數三日通的下冊第18,19頁論人生壽元和條文是否要更新的文中,
    三哥可算是道出心聲了,不過文內指出原有條文只是不足應用及未及完全反映現化人吧,但並非完全不能說出現代人的事,它仍是有神準的部份,
    聞三哥原本想結識同志的人,把神數進一步,可惜……..還未遇上合適的人。 [/size][/td][/tr][tr][td]
    [/td][/tr][/table]

  • cml

    會員
    9 3 月, 2007 在 6:41 上午

    還有希望聽你說說,環環相扣,是否指某執業者所說的什麼法?
    還是因上文所生有下文的意思,以免別人誤會,日後….。

    邵家指﹕一生二,二生三,三生萬物,又二生四,四生八,八生十六
    ,十六生三十二,三十二生四十八。
    你們認為與朱熹的「一分二,二分四…..」同嗎?

    相信大家又會有新的體驗了。

    小妹人云亦云吧,見諒。

  • nanjin

    會員
    10 3 月, 2007 在 2:41 上午

    對不起,因本人從小在外國居住,中文程度有限,加上最近看有關鐵板的書看得多了,所以才用上環環相扣這四字。正試我是想說”inter-connected” or “inter-related”。
    因鐵板是用數來出條文,而條文是已知”known factor,” If 條文中有錯或?對, then “a chain reaction” will take affect.

    正如我的術數老師說,?要用太科學的觀點去分折玄學,但因鐵板這門術數已有”已知” (Facts–>條文),所以我才用科學與哲學理論來觀察(observe)鐵板數。

    CML所說的有關鐵板的提示,本人覺得益良多。至於三哥的書也非常有啓發性。

Log in to reply.