-
-
-
-
-
-
呵呵,我才起第一招就被锐山兄看出原形了,好,不错,武功高强!继续继续……
[font=標楷體]初兄出招呀!友誼第一,比武第二,拳腳無眼,點到即止:pig7:[/font]
但是,锐山兄的思路颇为奇怪,为何什么东东都要装到卦里去?不装到卦里去难道不行么?
[font=標楷體]呵呵!方便攜帶啊!說說笑!天地之間以六為准,以六為法,盡於八極之內,八宮卦系統![/font]
[size=13px]
[size=13px]还有一点无法回避的是,为什么把第一幅圆图把牛初定在地气发?而第二幅圆图把牛初定在冬没?其依据是什么?真的有计算依据吗?请回应。[/size]
[font=標楷體]我有一個習慣性,喜歡把數據繪畫在圓圖上,然後參考它們互相之間產生什麼關係!而此四宿對應於地支辰戍丑未,試圖探究「五五為土,為中央為四維」.[/font]
[size=13px]
[size=13px]锐老大这套武功,就是东汉刘歆的武功招式,老刘这招式,在那时影响巨大,起于前汉末年,隆于后汉,余绪及于魏晋,垂数百年之久,直到南朝时以祖冲之为代表的一批人出来,老刘才被取代。也是时候该取代了,因为那时候的实象都偏差的太大了,不取代不行了。 [/size]
[font=標楷體]同意,理應如此,同時術數也該要改進.[/font]
多谢锐山兄,锐山兄认为已经表述很清楚了,可是我就是觉得还没有解决“土配四季”的问题,因此这是一个不够成熟的表述,所以在出版时才特地放在附录里的。锐山兄有以教我耶?
[font=標楷體]幸會幸會!此書也是前幾天無意中到手,而順手翻開「銀雀山漢簡三十時」,細讀下依我拙見仍有發挖空間,故此題上來跟大家分享,說來慚愧,前數章還沒開始閱讀,萬想不到會看到初兄「所以在出版时才特地放在附录里的」此句說話,真是緣份!路走對了![/font]
[font=標楷體]「土王四季」,「八卦休王」,是一空前大課題,歷代有多少大儒也未參透妥善配置,小弟豈敢以教?還是待有空繪圖,慢慢讓各位分析,好嗎?[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]最後,摘錄作者在後記一段說話:「在新的世紀中,在我剩下不多的日子裡,我盼望有一天,上天給我一個驚喜──一個普普通通,正正常常的驚喜,讓咱們這些一輩子也寫不了幾本書的人,該出書時候,它就像模像樣,順順當當印出來了,拿鐵的事實把李零這張嘴給堵上,叫他再也沒法在序言,後記中含冤把恨吐酸水,像個樣林嫂似的,誰也不待見.這不是奢望吧?」[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]說出這段說話的人,感覺好像很熟絡……[/font][/size][/size] -
[font=標楷體][hide=1]回應初兄「土配四季」,先從書中列表提出了水木火金,獨欠配土:[/font]
[font=標楷體]水配冬,始寒,賊氣,中寒,-,大寒始,大寒之隆,冬沒,七個時令,為84日;[/font]
[font=標楷體]木配春,作春,少受,乃生,華實,-,口口,中生,春沒,八個時令,為96日;[/font]
[font=標楷體]火配夏,始夏,絕氣,音,中絕,夏至,-,春沒,七個時令,為84日;[/font]
[font=標楷體]金配秋,涼風,-,帛洛,-,霜氣,秋亂,-,秋沒,八個時令,為96日;[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]我們在數字上知道它是水和火各佔84日,而木和金各佔94日,而這四行佔360日,我們可以觀察到這配法是不均衡,水比木少了十二日,而火比金少了十二日,原因季節有八個與七個時令之分,見圖.[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]註:圖中藍色為水,綠色為木,紅色為火,金色為金[/hide][/font] -
[font=標楷體]我們嘗試探究「土王季夏」之《淮南子時則訓 》所述的:[/font]
[font=標楷體]孟春之月,仲春之月,季春之月,其位東方,其日甲乙,盛德在木;[/font]
[font=標楷體]孟夏之月,仲夏之月,其位南方,其日丙丁,盛德在火;[/font]
[font=標楷體]季夏之月,其位中央,其日戊己,盛德在土;[/font]
[font=標楷體]孟秋之月,仲秋之月,季秋之月,其位西方,其日庚辛,盛德在金;[/font]
[font=標楷體]孟冬之月,仲冬之月,仲冬之月,其位北方,其日壬癸,盛德在水;[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]從圖中我們可以觀察到,紅色黃色相對其它比較少,這配對顯然土王季夏亦不理想,見圖.[/font] -
[font=標楷體][hide=1]《淮南子時則訓》「土王季夏」說,見圖[/hide][/font]
-
1、锐山这下学会“文气相法”了,比盲人摸骨还灵吧?呵呵,人与人相处久了,语言习惯也就相似了,牢骚话谁都有的。呵呵…
2、锐山呀,这样干急了点,解决了4,没有解决5,也没有扣住6,不过解决了4,那就解决了7,这是一个好征兆。听别人说锐山还挺年轻,呵呵…别让我叫“叫兄”叫老了。
3、总之,我们欠锐山、patton、老平、沈莲舟、老研、老yuan各位朋友一篇文章,但是年关将近,心浮气躁,不想动笔,容我们日后再写。 -
我们又商量了一下,还有一个意见,就是觉得锐山把6看得太重,这也是刘歆的缺憾,完整表达这句话就是,为了体系化而体系化了。其实,看一看马王堆的《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》,我们可以看到,那里没有5,或者说离开5了,但也没有达到完整的6,大家认为这就是拟合还不成功的证据,也就是说,处于5到6之间的过渡期,因此,在这时,用5还是用6?显然是尴尬的。在这个阶段上,如果为了体系化而执着于6,显然是不对的。
这些话讲得直了,好像不应该讲得这么直,但是不讲得直一些,好像对不起朋友似的,还请不要见怪。
-
原帖由 初中生 於 2006-12-31 10:50 PM 發表。

[size=13px]1、锐山这下学会“文气相法”了,比盲人摸骨还灵吧?呵呵,人与人相处久了,语言习惯也就相似了,牢骚话谁都有的。呵呵…
2、锐山呀,这样干急了点,解决了4,没有解决5,也没有扣住6,不过解决了4,那就解决了7,这是一个好征兆。听别人说锐山还挺年轻,呵呵…别让我叫“叫兄”叫老了。
3、总之,我们欠锐山、patton、老平、沈莲舟、老研、老yuan各位朋友一篇文章,但是年关将近,心浮气躁,不想动笔,容我们日后再写。 [/size][font=標楷體]我也不叫你做初兄了!不是因為我怕老,而是一份敬意,悠然而生,叫回你先生好了![/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]先生文章在我們網站,我們已非常珍惜,我們賺了才是,怎會欠了我們?[/font][size=13px]
[size=13px]我们又商量了一下,还有一个意见,就是觉得锐山把6看得太重,这也是刘歆的缺憾,完整表达这句话就是,为了体系化而体系化了。其实,看一看马王堆的《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》,我们可以看到,那里没有5,或者说离开5了,但也没有达到完整的6,大家认为这就是拟合还不成功的证据,也就是说,处于5到6之间的过渡期,因此,在这时,用5还是用6?显然是尴尬的。在这个阶段上,如果为了体系化而执着于6,显然是不对的。
这些话讲得直了,好像不应该讲得这么直,但是不讲得直一些,好像对不起朋友似的,还请不要见怪。 [/size]
[font=標楷體]作為良師益友理應當頭棒喝,這份07年新年大禮我很樂意接受,我相信我會終身受用,以晚輩這份幼嫩功力,是仍然需要經過很多挫折磨練,斯然或可達到先生爐火純青境界(內心說話,並非奉承).[/font]
[font=標楷體]從古人思維,如《春秋左傳》,很多時會提到「六」這數字,如「六逆」,「六羽」,又如《新書》第八卷,提到「六術」,很多時人,物,道理,也與「六」數掛鈎,「聲音之道以六為首,以陰陽之節為道.以故一歲十二月,分而為陰陽,各六月.是以聲音之器十二鐘,鐘當一月,其六鐘陰聲,六鐘陽聲.聲之術,律是而出,故謂之六律.六律和五聲之調,以發陰陽天地人之清聲,而內合六行六法之道…人之親屬以六法,人有六親…數道之道以六為法…德有六理,道,德,性,神,明.」究竟「六」數這脈絡又如何走出來?為何古人又如此執著這「六」?先生們可以教我嗎?[/font]
[font=標楷體][/font]
[size=13px][size=13px]如果锐山不熟悉“天曲日术”这个词的话,请看看《鹖冠子.王鈇第九》,相信会有帮助。[/size]
[/size]
[size=13px][font=標楷體]牢牢謹記![/font][/size][/size]
Log in to reply.