救不救?

[yentai]

從前種種,譬如昨日死;從後種種,譬如今日生

你無法救他 人只能自救 但你能點他 開悟他 需要智慧 唯有如此 人才能真正解脫

事間萬物皆無 何必太執著 悟人人者自悟 受悟者亦自悟

我亦自身在凡塵 所說言語皆無證

假如能夠 可以讓他多看看金剛經 可是得到不少的開悟

阿彌陀佛 :安慰:

[HAU]

原帖由 some32003 於 2006-8-8 07:37 PM 發表
我朋友的親人被蛇所殺.因此他十分憎恨蛇,見而殺之,以免他人受害,種下惡業,但是為了救別人,我如何救他

今再換一個比喻，還請海涵！
假使你殺了很多熊，因此熊的親人對你十分憎恨，於是將你殺了。
試問我應該要救誰？

[yentai]

若以果論 HAU版主不以提出解答麼

“剎那生卽滅。萬古自長今”

萬物皆陰陽 陰陽本無道

故 老祖 慈悲 已降大道於世

道 可道 非常道 名 可名 非常名
無 名天地之始 有 名萬物之母
故常無 欲以觀其妙 常有 欲以觀其徼
此兩者 同出而異名 同謂之玄 玄之又玄 眾玅之門

人在清靜之時 無所欲 得萬物之明

心有所欲 所觀察到的 只是萬物的外表

:安慰:

[some32003]

原帖由 HAU 於 2006-8-8 10:50 PM 發表

今再換一個比喻，還請海涵！
假使你殺了很多熊，因此熊的親人對你十分憎恨，於是將你殺了。
試問我應該要救誰？

熊捨身救我,豈會殺我?殺必有因,你應救自己,不要再作比喻,

[HAU]

原帖由 some32003 於 2006-8-9 07:40 PM 發表

熊捨身救我,豈會殺我?殺必有因,你應救自己,不要再作比喻,

之所以用這個比喻非是有意冒犯，
只是希望您多用同理心，
業因果報之事甚是複雜，
非你我現在所能清楚了解。
至於動物救人之事，
古今都有記載，
還希望閣下能多瀏覽。