學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

術數社交學習平台討論區鐵板神數考六親與考刻分

  • 皇極學士

    會員
    30 7 月, 2006 在 12:54 上午

    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金1143個美元。

    對了,該上冊還有下列的幾點都是作者自己的創見或口訣,從來沒有在坊間課程、資料、書本等見過或透露過的,更不可能是翻抄別人的著作:-

    1. 南派鐵板有五把金鎖。考六親是第一把。

    2. 作者三哥的八卦加則是:”父從三上起,乾卦九為頭,…….”。此口訣與坊本不同,朱雲山前輩的書更沒有提過八卦加則。

    3. 提出皇極經世曆法如何與鐵板有關係。(坊間亦從沒有說過兩者有關係。)

    4. 提出清朝時憲曆是否能應用于宋朝發明的鐵板神數。

    5. 提出天星行度可以直接推出六親生肖,而不用考刻。

    6. 解釋了”應世兩同儔”如何與十二集條文有關係。

    7. 質疑坊間所說邵康節把鐵板神數傳給他女兒。提出邵伯溫才可能是鐵板神數的發明者。

    8. 披露了作者本派的考刻程序;此部份亦與坊本不同,朱雲山前輩的書更完全沒提過。

    由上面的證據中,我們可以得出結論:作者三哥的書並沒有”翻抄”朱雲山前輩或其他人的著作。相反地,書中有很多見解都是作者自己的心得和口訣。

    我建議網友在作推論時,應該以嚴謹的學術研究態度,收集事實與資料,作比對及分析,查証有關的疑點,到最後才下結論。

    不然的話,就會成為某小網友的”信口開河随便說,星爺搞笑脫口秀”的翻版,變作大家的笑柄了。

  • johnwonghs

    會員
    31 7 月, 2006 在 5:09 上午

    皇極兄提出了一些証明, 以示作者沒有抄襲. 閱後本人更覺問題處處,

    1. 南派鐵板有五把金鎖。考六親是第一把。 – 其他的金匙是什麼呢 ? 作者一直未有明言.

    2. 作者三哥的八卦加則是:”父從三上起,乾卦九為頭,…….”。此口訣與坊本不同,朱雲山前輩的書更沒有提過八卦加則。 – 若果大家細心分柝後, 口訣只是將坤集的編排口訣化, 不是起卦的方法. 另沒有提不等於沒有.

    3. 提出皇極經世曆法如何與鐵板有關係。(坊間亦從沒有說過兩者有關係。) – 但接著的解釋又如何呢 ? 本人可以講某某與某某有關係 ! 但實在的例証何在呢 ?

    4. 提出清朝時憲曆是否能應用于宋朝發明的鐵板神數。 – 同樣, 請拿出論據來, 不要只是 ‘提出’ .

    本人學習風水時, 師傅亦有提到古時的曆法, 因為天星的運行, 到了今天, 已經與實際的情況不同, 所以他已修正了有關的時間及羅更, 以便擇日不會出錯. 但作者沒有提出實証, 只講不做.

    5. 提出天星行度可以直接推出六親生肖,而不用考刻。 – 請拿出論據來, 不要只是 ‘提出’ .

    6. 解釋了”應世兩同儔”如何與十二集條文有關係。 – 亦是對應坤集的論述而已

    7. 質疑坊間所說邵康節把鐵板神數傳給他女兒。提出邵伯溫才可能是鐵板神數的發明者。 – 同樣, 請拿出論據來, 不要只是 ‘提出’ .

    8. 披露了作者本派的考刻程序;此部份亦與坊本不同,朱雲山前輩的書更完全沒提過。 – 坊間版本沒有, 並不代表朱雲山沒有. 但作者目前所披露的, 與朱雲山的確是很類似. 有懷疑是合理的.

    9. 另作者對一時有多少的刻的論述, 與一直流傳的有很大分別. 他的論點為何 ?

    以上是純是學理上的疑問.

  • drtkk

    會員
    4 8 月, 2006 在 3:31 上午

    原帖由 Ironman 於 2006-7-24 02:29 PM 發表
    很想聽聽皇極學士先生的意見,先前的言論,他這麼推崇「4減1哥」的著作?!

    我想知皇極學士前輩對「4減1哥」的下冊有些意見? 是不是值得後學一看呢?

  • johnwonghs

    會員
    5 8 月, 2006 在 2:14 上午

    若果有很多的閒錢及喜歡收集書本的站, 不妨一買.

    若果有朋友已買的話, 不妨向他借來影印當中有用的數頁.

    或者再等一會, 看看有沒有好心的網友, 將有用的部份 (2至3頁) 上戴, 供人省閱.

    或者對已懂 (真正的認識) 的人士來說, 當中的玄機已是十分清楚. 但 對門外漢來說, 書中所講, 只是遊戲一場, 製造更多的懸疑.

    ( 有感而發: 情況類似 ‘地理辯正’ 的情況, 不懂的人說他不知所云, 懂得的人卻說他已講得清清楚楚. 可惜自己仍是門外漢一名, 不懂就是不懂.

    再者, 若作者真的希望立刀揚威的話, 希望他可以說清楚多一點, 不要讓人希望越大, 失望越大. )

  • drtkk

    會員
    5 8 月, 2006 在 2:33 上午

    原帖由 johnwonghs 於 2006-8-5 10:14 AM 發表
    若果有很多的閒錢及喜歡收集書本的站, 不妨一買.

    若果有朋友已買的話, 不妨向他借來影印當中有用的數頁.

    或者再等一會, 看看有沒有好心的網友, 將有用的部份 (2至3頁) 上戴, 供人省閱.

    或者對已懂 (真正 …

    其實它的書是target什麼讀者(不是高級讀者吧)同埋是否違反了”三日通”的主旨, 我已去信向三哥發表了我作為一個讀者的心聲!

    他在未來還會出其它術數的書籍及課程, 所以必須向他俾”一點”意見, 他這下冊書恐怕已經有損他本人的名聲.

    不說是不是一本術數書, 只說出一本實用書, 出成這樣, 我覺得如果我是作者, 除非是有什麼隱充, 那麼真是不知顏面放在那裡.

    好心一問”這下冊有教曉你”識用”嗎? 心照!

    大家如同我一樣有意見可直接向三哥說([email]brother@brother3idea.com[/email])

Page 3 of 3

Log in to reply.