學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

  • 條文下載預告

    Posted by Alex on 30 4 月, 2006 在 5:03 下午

    我正託人將二套鐵版條文從新打字, 制成電子檔, 免費供人下載及使用, 當制作完成便會上傳給大家使用, 估計是一個月時間左右.

    以後不會再有無聊自私的人再阻礙大家對鐵版數的研究. 並常借故引起罵戰及無理刪文.

    亦希望借此能給大家一個參考的好機會. 並希望研究術數的人, 能有一顆無私的心, 就算自己不願將自己的心得發表, 但亦要阻礙別人發表心得. 再不要看到那種自私自利的醜態. 成為術數研究者之恥.

    Morris replied 20 年, 2 月 前 2 Members · 10 Replies
  • 10 Replies
  • Alex

    會員
    1 5 月, 2006 在 2:29 上午

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金2159個美元。

    在2002年底開始, 有一位陳姓網友在舊緣生網委託我代發二套條文供人參考. 當日以為其無私的心, 故代其寄出了給很多網友.

    很多網友以那二套條文作為參考, 並陸續發表心得. 唯這陳姓網友近年突然出爾反爾. 不但說不再發出條文, 更要基於其條文而發表任何心得者皆要先獲其批准. 原來當日說無私給人參考. 其實是不想別人因此可以據此公開研究及發表心得.

    我對當日代發條文給有意研究鐵版的人此舉深表後悔, 不是因為當日的勞動, 而是變成了今日令人無法公開討論條文又或發表心得.

    陳姓網友混淆了以為條文是他的”知識產品“, 即條文是他的原創作品. 經多次公開以至私下交涉, 亦無法改變這人的混亂思想. 但亦發現有不少網友是用了這套條文作基礎研究.

    為免以後有無謂的罵戰及無理的刪文, 令發表心得網友尷尬. 故我現託人將這二套條文重新打字制成電子版. 內容將以原來那二套條文作藍本對照. 錯字可能亦不會改. 因為這避免已有研究的朋友煩惱並要從新對照.

    這二套條文約一個月後完成, 並不設任何使用權限, 任意下載及轉發轉貼, 如已有這二套條文的朋友, 可用我新上載的直接取代以前那二套. 那以後便不用給人制肘的不能發表心得.

    最後, 為免那陳姓網友再來吵架, 我必須重申, 這次重新將條文打字, 不是承認他是”創作條文”的原作者, 更不是承認為他以前所刪的文及引起的罵戰是他合理的做法. 我只是避免日後他再來無聊糾纏. 阻礙有心研究的人公開發表心得.

  • Alex

    會員
    1 5 月, 2006 在 2:47 上午

    陳姓網友果然立即便來搗亂, 想引起無聊的罵戰. 這裏不歡迎他的回帖. 他再來貼文我只會繼續刪去.

    但這亦明顯看到他的無聊, 和不想我們研究的自私心態.

    可恥.

  • Morris

    會員
    1 5 月, 2006 在 3:18 上午
  • Alex

    會員
    1 5 月, 2006 在 5:27 上午

    更正, 上述我稱呼的陳姓網友, 應為陳姓網霸. 企圖不讓鐵版數在網上正常討論的網上惡霸.

    再有需要, 我更可將其公器私用, 濫用職權的以圖為自己的師父賣廣告及打壓批評其師傅的言論, 以及經常侵權, 包括網上及私下侵權的惡行公諸於世. 讓大家看清這網霸的真面目. 讓曾受其打壓的網友吐一口氣.

    當日姑息養奸, 叫其他受打壓的網友儘可能不要出聲, 而最後弄來今日惡果, 亦是我的過錯, 現在提出雖遲, 有部份常發言的網友已經淡出, 但甚也好過不去改正.

    望陳姓網霸早日歸回正道, 你是不是偽君子在我來說不重要. 只要不阻礙大家討論及發表心得便可以了.

    簡單點的, 大家用搜尋功能, 看看這陳姓網霸過去一年有甚麼有關鐵版數的言論發表過? 就算大家的提問他又答了多少篇呢? 但刪走的呢? 因為沒有紀錄, 但大家心中有數吧.

    [ 本帖最後由 Alex 於 2006-5-1 01:50 PM 編輯 ]

  • Alex

    會員
    3 5 月, 2006 在 2:05 上午

    昨晚有網友交來二套條文, 是html 格式. 並分開1000個號碼再作分頁, 有總目錄及菜單, 而morris當日發出的檔案是excel格式.格及編排完全不同. 此二套條文應沒有的版權條例吧.

    如果沒有侵權的話, 我今晚便會貼出來讓大家分享. 如果今晚8時以前沒有回覆, 便當貴網認為沒有侵權而可貼出來. 因為不想貼了出來, 給人下載了後便藉詞侵權刪走, 那自己便可拿到條文又可不讓其他網友獲益.

    [ 本帖最後由 Alex 於 2006-5-3 10:10 AM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    3 5 月, 2006 在 2:20 上午

    原帖由 Alex 於 2006-5-3 10:05 AM 發表
    昨晚有網友交來二套條文, 是html 格式. 並分開1000個號碼再作分頁, 有總目錄及菜單, 而morris當日發出的檔案是excel格式.格及編排完全不同. 此二套條文應沒有的版權條例吧.

    如果沒有侵權的話, 我今晚便會貼出 …

    excel也是你從我的文字檔轉換過來的,所以也可以被有可能同時被轉換了html格式。
    而且我以前就已經發現網站把條文侵權的問題了,在舊緣生的時候我把已經把發現的問題提出來,當時青山野人網友也立即刪去侵權網站的網址。
    請你先貼出前查證一下吧。

  • Morris

    會員
    3 5 月, 2006 在 2:26 上午

    原帖由 Alex 於 2006-5-3 10:05 AM 發表
    昨晚有網友交來二套條文, 是html 格式. 並分開1000個號碼再作分頁, 有總目錄及菜單, 而morris當日發出的檔案是excel格式.格及編排完全不同. 此二套條文應沒有的版權條例吧.

    如果沒有侵權的話, 我今晚便會貼出 …

    你要問清楚這些網友的來源,因為其他網站本身都可能是侵權來的。
    不要一廂情願以為格式不同就當成無關係。

  • Morris

    會員
    3 5 月, 2006 在 2:30 上午

    原帖由 Alex 於 2006-5-3 10:05 AM 發表
    昨晚有網友交來二套條文, 是html 格式. 並分開1000個號碼再作分頁, 有總目錄及菜單, 而morris當日發出的檔案是excel格式.格及編排完全不同. 此二套條文應沒有的版權條例吧.

    如果沒有侵權的話, 我今晚便會貼出 …

    看你描述,你說的網站我應該看過了,並查證了是侵權,當時在緣生網青山野人兄就把這個侵權網站地址刪除了。
    這個網站把我的條文貼出就是侵權,你如果再把人的網站再貼出,就是再侵權。

  • Alex

    會員
    3 5 月, 2006 在 2:41 上午

    原帖由 Morris 於 2006-5-3 10:30 AM 發表

    看你描述,你說的網站我應該看過了,並查證了是侵權,當時在緣生網青山野人兄就把這個侵權網站地址刪除了。
    這個網站把我的條文貼出就是侵權,你如果再把人的網站再貼出,就是再侵權。

    我問的不是你, 你甚麼都說侵權.

    是這裏的負責人, 你的是excel format, 別人的是html format. 格完全不同, 肯定是重新制作.

    大家請看這裏: https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=39016&extra=page%3D1
    的第五樓的解釋便明白了.

    [ 本帖最後由 Alex 於 2006-5-3 10:46 AM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    3 5 月, 2006 在 3:07 上午

    相關圖文

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-5-3 11:13 AM 編輯 ]

Log in to reply.