-
Originally posted by 雪玄子 at 2005-10-15 07:55 PM:
ㄏㄏㄏ盡信書不如無書,修佛不能有了經典沒了智慧,若要言其來去皆無,此等於『不知道』,其他說法皆是多餘!呵呵~
請問您所謂的了經典之智慧?
經典具有無量義
您能解多少?
例如:如是我聞。一時,佛在舍衛國祇樹給孤獨園。與大比丘眾千二百五十人俱。
一般人皆看過而已
殊不知裡頭也有義趣
凡結集一經,必具六緣,才能有所成就。
云何六緣,一者,如是,信成就也。二者,我聞,聞成就也。三者,一時,時成就也。四者,佛,主成就也。五者,在某處,處成就也。六者,與比丘眾若干人俱,眾成就也。六緣既具,則說法之主,說法之時,說法之處,聞法之眾,及結集人負責證明自所親聞,凡足以成就眾信者,一一皆備。故曰六成就也。如是者,不異為如,無非曰是。凡人相信,則曰如是。不信,必曰不如是。
今結集者一啟口而鄭重言之曰如是,所以明其言言如佛所說,辭義無謬也。則足以信今而傳後矣。故曰信成就也。
又如者,如如不動,謂當人本具之性體。是者,當下即是。
我,阿難自稱。特稱我者,負責之詞。且以明其自耳親聞而非傳述。上承如是,下復詳列同聞之眾,又以明其亦非私聞也。則如是如是,信而有徵。故曰聞成就也。
又此經我亦聞,此突破了空間。
一時。可曾想過為何不像記載歷史一般,記年月日時?
一時者,表示您所看到之當下,便是一時。此突破了時間,並非像是看歷史一般,而與自我切身相關也。
佛者,自性天真佛也。
雙遮雙照,中道圓融,自性本如是,是為自性之舍衛國。
莊嚴福慧,功德之林,是之謂樹。
捨父逃逝之子,今返家園,承受父業,衣裏明珠,不勞而獲,是即自性之給孤獨園也。
大者,大悲大願。
比丘者,遠塵離垢。
眾者,理事和合。
千二百者,圓滿耳根返聞之功德也。
五十五人,即十信、十住、十行、十向、四加行、十地、等覺五十五位也。
蓋謂如如不動之本性,當下即是。果能橫豎無障,如是返聞,則自性天真佛,便如是而在。而與大悲大願,遠塵離垢,理事和合,圓滿返聞功德之五十五位菩薩摩訶薩為伴侶矣。 -
Originally posted by 雪玄子 at 2005-10-15 07:55 PM:
因為敝人只相信真理,不相信佛教經典與他自己成立ㄉ體系不好意思
此便是執著
小弟未探討佛教之前
也與您相同
說實在話
必須要深入了解才能下論點
要了解佛法
必須從古籍下手
現在的佛教大部分都被扭曲了 -
Originally posted by 雪玄子 at 2005-10-15 07:55 PM:
或經典中真有大智慧,然糟粕居多,吾願取其真理棄其糟粕(此如同依法不依人)。經典裡面沒有一句是廢話
往往一句話便能概括整個佛法
迷人看經越看越糊塗
覺者看經越看越清醒 -
Originally posted by liujack at 2005-10-15 10:17 PM:
既然『凡有所相,皆是虛妄』,那夢寐之際,得見阿彌陀佛金色之身,得曆阿彌陀佛寶嚴之土,得蒙阿彌陀佛甘露灌頂,光明照身,手摩我頭,衣復我體。
與『凡有所相,皆是虛妄』如何判別呢?自性是體,寂然清靜。
相是作用,萬象森然。
相是依體而現,故不可壞相。
『凡所有相,皆是虛妄』
此即說明相乃因緣而生滅
而在自性當中
卻是無得亦無失
既然無所得,又何必執著於相? -
Originally posted by HAU at 2005-10-16 12:02 AM:
迷人看經越看越糊塗
覺者看經越看越清醒警句:em001:
-
Originally posted by 無鹽蛇蠍 at 2005-10-16 12:22 AM:
無迷無覺
無去無來
阿彌陀佛
善哉善哉呵呵
眾生非眾生
自性遍十方 -
Originally posted by HAU at 2005-10-16 12:14 AM:
自性是體,寂然清靜。
相是作用,萬象森然。
相是依體而現,故不可壞相。
『凡所有相,皆是虛妄』
此即說明相乃因緣而生滅
而在自性當中
卻是無得亦無失
既然無所得,又何必執著於相?不著於相,卻戀於相
此乃我學佛之因緣![ Last edited by liujack on 2005-10-16 at 08:20 PM ]
Log in to reply.