-
Originally posted by wzlz at 2005-12-1 06:55 PM:
锐山兄,照五蕴皆空,你的四蕴尚可,识蕴根基不牢,一个言语,可以使你转向,非宗师举动。 …[font=標楷體]wzlz兄,多謝點撥,小弟從來不是什麼宗師,大師,這也不是小弟追求目標及方向,我只是對幾個數字有興趣,跟同好分享而矣.
至於惠能大師的人生哲學觀,我相信以我個性,窮一生力量都不能領悟得到,謝謝!:f51:[/font]
-
易就是易, 還有什麼更好的名詞或形容詞代表易 ?
太極就是太極, 還有什麼更好的名詞或形容詞代表太極 ?在下認為, 易 = 太極 = 兼容 = 周而復始
如果主觀性認為某學說或某觀點不對, 那就變成直線,
不是圓形了,, 此非易, 亦非太極,,:f38::f36:
-
先回答问题,脑筋急转弯,“子不语”后面是什么?
孔子五十学易,然后说,“五十知天命”
孔子一辈子说什么“克己复礼”,什么礼?谁写的,写书的人是谁?
写书的人老子是谁,
易是易,太极是太极,阳没有阴,有“易”没有。
孔子或学生在《十翼》中说,“易有太极”。
你把一张纸用橡皮搽搽破后,说,纸向光面是“阳”,背光面是是“阴”,看我用现代科技的成果,橡皮搽,把它搽破,科学是第一生产力。
你是傻比,还是所有人是傻比。(比字用错) -
Originally posted by wzlz at 2005-12-4 13:04:
先回答问题,脑筋急转弯,“子不语”后面是什么?
孔子五十学易,然后说,“五十知天命”
孔子一辈子说什么“克己复礼”,什么礼?& …先多謝你看得起, 但我好像……並不需要,,
在下自幼家貧少讀書, 你問什麼, 我根本不知道,, 我祇是知道:一個人的心若不平和, 如要學易, 其神定被怪力所亂, 如此而已,,
-
一個人的心若不平和, 如要學易, 其神定被怪力所亂, 如此而已,,
周子给常人能读懂的仅仅是一百来字的《爱莲说》,
给坛子里的好学者看懂的也只有四百来字的《太极图说》和二千来字的《周子通书》。因此,有妄作念头的人无法读周子著作。 -
夏虫不可語與冰,我记住你的话,那日我再次潜水前,在与你探讨
君子修之吉,小人悖之凶。指上面给出的以“诚”为“中土”的“九宫”回文“心性”结构,可以说它是“周”字的另一个版本,西南得朋,东北丧朋。东南坎陷。“围三阙一”。
转一篇文章,给出一张图,解释回文“心性”结构的顽固性。
毛泽东评说岳飞视死如归 斯大林击节赞有勇有谋
1950年2月,毛泽东在苏联有一次在回忆同国民党军队战斗的艰苦岁月时,向斯大林介绍了共产党军队被敌军包围的情形。说当时的形势极端危险,多次冲锋,而未能突破国民党军队的封锁线,于是指挥员号召战士:“不畏艰险,视死如归。”
苏方翻译费德林对这个警句很费解,请求毛泽东用汉字写在纸上。毛泽东拿起纸和笔,飞快地用他那有特色的豪放笔锋写了8个大字。翻译由于不明白最后一个中国字“归”的意思,因而简直无法理解整句话的意思,只好再次请求毛泽东给予解释。
毛泽东说,这是12世纪古代中国的一个著名统帅使用过的一种说法,岳飞以抗女真人入侵的军事远征而出名。杭州市至今保留着宋代这个有代表性的英雄的陵墓,这座陵墓以附有加害岳飞的叛徒的下跪形象而驰名。毛泽东接着说,“中国字‘归’,在这里不作通常的‘回来’、‘再来’解。在中国历史上,‘归’的原始含义是‘回到原本状态’。因此,这个成语应该理解为:‘藐视一切困难和痛苦,像看待自己回到原本状态一样看待死亡’。”斯大林听完毛泽东的解说和费德林的翻译之后,沉吟了一下,轻轻说:“这位将领,真是有勇有谋啊。”(摘自《外国人眼中的中共群星》四川人民出版社出版作者武原曹爽)
大陆有些有钱人,花钱买文人写文章,让秦烩站起来,我看不可能,因为周敦颐心性结构经过他的“濂溪书院”传播开来,成为一直到现在汉人的心理支柱。
(给谷先生补一补历史课)北宋周敦颐死后,他的学说传续下来,南宋岳飞在他母亲“精忠报国”的感召下抗金。而她母亲,一定是告诉他,中土没有,就回归原本。因此形成冰火不容。
周家的著作,上朔可以到《周易》——《周礼》等等,下探可以有《鲁迅全集》、《周恩来选集》。弟子有二程、朱熹等等,承接心性结构学问的有王船山、陆九渊、王阳明、曾国藩、彭玉磷、牟宗三等等。 -
朱熹解说《太极图说》有两个版本,一是朱熹为母亲守墓后写下的,另一个是四十年后朱熹晚年写的,目前我们看到的是第二个版本。
许多人看法,自己想,但是有人看书,按原图对照,给出一个例子: -
谷先生说:“如果周子说的是现在流行的太极图,应当说这段话没什么特别高明的意义,比较俗,属于故弄玄虚,自以为高深。除非它说的是别的太极图。
黑白二色所象征的最本源的象征是昼夜寒暑,不是动静。因为黑白阴阳可以象天地万物,从而可以引申类比到动静这个概念上来,但解惑不从本源上解,本身已掉了不知多少个档次了!”
明确告诉谷先生,我目前在释家、易家、儒家三面巩固防线,留下道家缺口,你的战术是“不争论”。我给你时间,但时间窗口有限。所以,敦促你向周敦颐道歉。
周敦颐的文章字数少,并不是他不屑写,而是他认为,《周易》本来就是他的本体,道家学说从那里来,陈立果先生认为,《道德经》可能从《归藏》来(存疑)。王家山竹简正在揭开这个谜底。(这是留给谷洪先生的唯一既要面子,又要里子的出路)。
Log in to reply.