-
論「乩童」
所謂「扶乩」,就是信徒借「乩童」,與神明互通訊息的一種方式。然而,這種方式被很多學者、很多科學家所否定。但翻開各宗教之歷史,“扶乩”、“降駕”、“靈媒”,乃是各教派之重要儀式。先不論其是真亦或假,然肯定有安撫人心,傳達“神意”之功用。
台灣的習俗,每年都有多次的神明「遶境」活動。是神明互相溝通、拜會,或各廟宇互相聯誼的活動。而最重要的事,便是神明展「神威」,而到處巡查的行動。一方面收斂人心,另方面可「降妖除魔」。
而所謂的顯「神威」:就是由「乩童」“降駕”,以自殘的方式(以各種刀械往身上扎),造成身上或臉上都是血。而以流血愈多,表示神明愈“神”(厲害)。
那到底「乩童」“降駕”的可信度高不高?說完全不可信者,已完全否定了「神明」的存在。這是不對的!若世間沒有神明,那宗教就不會延續了好幾千年、宗廟也不會愈建愈多。
但若完全相信,這也不對!這是“迷”,而不是“信”。是故,有很多「乩童」假借“神意”,而胡作非為、騙財騙色者,時而有之。
可見,「神明」我們當然要尊崇,但一定要理性。有些過份的要求,您可不必理會。甚至,可另謀他求。反正「三步一小廟,五步一大廟」,請不必煩惱沒廟可拜!
就像到醫院「問診」,如果醫生連看多次,您的病都不見得有「起色」。您也要另求其他醫生才對!台灣有句諺語:「先生緣,主人福。」意謂:此位醫生雖然醫術高明,但也要病人有福氣才能「成局」。換句話說,也許醫生的“氣場能量”與您「相沖」吧!另求他人,或許病情會好轉也說不定。
又如,子曰:「鬼神之為德,其盛矣乎。」「盛」者:作「顯赫」解。有些廟宇拜的是「陰神」(鬼神),為了要取信民眾,都常常大顯「神蹟」。最後還要求意外的報償!
正如,呂純陽祖師曰:「以勸化為主者,上神也;以濟世為主者,中神也;以顯化為主者,下神也。」各位同好,請張大眼睛,不要被這些「下神」所利用與欺騙。
嚴格說來,乩童之素質,影響到廟宇之興盛。然而,「神明」旨意的傳達,就一定要借助乩童嗎?筆者認為:「未盡然」。有很多種方式亦可傳達“神意”,如占卜、擲茭、夢境……等等。
就因為“降駕”時,有參了「人」的因素。台語有句諺語:「三分人,七分神。」如果您問乩童,“降駕”時,他本人知否?若答不知,那就不對!
是故,乩童素質之參差不齊,始終無法被學者所接受。拿出些科學方法吧!否則,乩童的時代,終將被潮流所淹沒。
Log in to reply.