以試算表形式看偽版數

[研究中心]

原帖由 nccr 於 2013-6-18 08:57 AM 發表。
來一個題外話。
如果各位要用算盤出示”扣入法”或”算盤數”，我向大家提供一個很好的网址。
http://www.alcula.com/suanpan.php

非常好的电子算盘。感谢兄弟。

[tbat]

原帖由 nccr 於 2013-6-18 06:17 AM 發表。

我再次引用tbat兄所言，這算表絶非”十六宮出數法”。請拥有”十六宮出數法”的大大們勿生誤會。:pig8:

呵呵，NCCR 兄不好意思，在下可要出來表態一下，不然我又要被“知內情”的諸位高人前輩罵了。。。

1. 小弟我可沒有說你的算表絕非16宮出數法，我只是轉貼其他高人以及小弟對於此法的一些疑問而已，
我絕對沒有說此法是或不是16宮出數法。

2. 不過若是 NCCR兄說此法不是扣入法，NCCR 兄可以算是沒有說錯。

3. 不過若是 研究中心兄說根據他理解此演算程式就是16宮位出數法，研究兄也可以算是沒有說錯。

呵呵，像不像以前曾經聽過的故事？ 兩個和尚在爭吵，吵到師父那裡去，
師父聽甲和尚說完後，師父說，你對。 然後乙和尚也去跟師父說，
然後師父聽完後，對乙和尚說，你對。
然後等到兩個和尚都走後，在身邊伺候師父的小和尚說，
師父啊，他們兩人不可能兩個都對。 然後師父轉過頭對小和尚說，
『你也對』！ :pig7:

[nccr]

原帖由 tbat 於 2013-6-18 11:21 AM 發表。

呵呵，NCCR 兄不好意思，在下可要出來表態一下，不然我又要被“知內情”的諸位高人前輩罵了。。。

1. 小弟我可沒有說你的算表絕非16宮出數法，我只是轉貼其他高人以及小弟對於此法的一些疑問而已，
我絕 …

小弟明白。是我引用錯了文章，以導至大家誤會。其實是不是”十六宫”大家都各有高見。只因有人認為這些算表絶不能以”出數法”為名。
所以我才這様說出來。詞不逹意，請多多見諒！:f38:

[tbat]

原帖由 nccr 於 2013-6-18 12:29 PM 發表。

小弟明白。是我引用錯了文章，以導至大家誤會。其實是不是”十六宫”大家都各有高見。只因有人認為這些算表絶不能以”出數法”為名。
所以我才這様說出來。詞不逹意 …

無妨，無妨，其實兄的貢獻已經很多了，礙於一些江湖往故，因此有些東西在下必須交代清楚，
以免造成不必要的誤會。

前有see9lee 兄後有 NCCR 兄各位鐵版迷福氣啦！

[金文]

原帖由 研究中心 於 2013-6-18 08:52 AM 發表。

据我的理解和云水闲客大师的曾经提到的一些理念，这演算程式，就是16宫位出数法。

何必執著「名稱」:pig6:

條條大路通羅馬…:pig7:

[研究中心]

原帖由 金文 於 2013-6-18 08:46 PM 發表。

何必執著「名稱」:pig6:

條條大路通羅馬…:pig7:

恩。恩，恩。

[戊土戊土戊土]

讨论的好热闹呀，多多实践实践