-
-
所以多年前己有一位 “大大” 批評 “扣入法” 是 “大海撈針”。
研究兄,相信你在這個4×4套數法己是”登峰造極”。不知在取數方面你有何心法呢?
恳請發表一下閣下的心得。 -
-
-
-
-
-
-
呵呵,既然 NCCR兄要小弟我也出來發表一下我的一些誤導謬論,
那麼有些東西之前已經發表過我在此就不再重複了,現在既然大家對 4+4+4+4 的理解都已經到了相當的程度,
或許現在再回頭去看看之前的那些東西,應該會少些當初那些霧裡看花的感覺。。。 :pig5:
先找到這些,其他的有興趣的易友請大家就自己慢慢找吧。。。https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=92930&highlight=%2Btbat
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=92359&highlight=%2Btbat
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=97333&highlight=%2Btbat
另外建議,ALEX 版大,ERICWON兄,J5兄,NANJIN兄的文章也都是必須拜讀的。
其他還有多人,就請大家自己尋尋寶去吧! :pig5:對了,別忘了,不久前江大師對於4X4填充法是否是真法所提出的那幾點疑問與挑戰,
就是那篇第一點偽版數出數法是否可以在算盤上面推算的問題。。。云云。 :pig8: -
-
-
原帖由 tbat 於 2013-6-16 12:24 AM 發表。
呵呵,既然 NCCR兄要小弟我也出來發表一下我的一些誤導謬論,
那麼有些東西之前已經發表過我在此就不再重複了,現在既然大家對 4+4+4+4 的理解都已經到了相當的程度,
或許現在再回頭去看看之前的那些東西,應 …別忘了,不久前江大師對於4X4填充法是否是真法所提出的那幾點疑問與挑戰,
就是那篇第一點偽版數出數法是否可以在算盤上面推算的問題。。。云云。 :pig8:多謝tbat兄這些寳貴意見。這些都是偽版數的精要文章。我每次番讀一次便會多一些收获 。
正宗鐵版?,想信我們這些業餘爱好者是永遠覺不到的。就算花錢去學,又有誰能保正所教的是正宗的呢?
Tbat兄提到江大師所提出的那幾點疑問與挑戰,未知是否指的是下面這post呢?
http://www.forum.hkjfma.org/discuz/viewthread.php?tid=31462&extra=page%3D1
-
Log in to reply.