-
口賤孔慶東教授相理分析
-
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 06:10 PM 發表。
樓上那位初中生，片段放在眼前，豈容搞辯？香港人大都直接觀看孔某人之片段。但我不會怪你們，始終在封閉國家生活的人，思想會有點不同。
至於孔某人對「發生關係」用得對不對…這樣說好了，很多中國文人數十年前不少逃到台灣及香港，留低的都在反右、文革時批鬥死，死不去也難以繼承民國前之中華文化。若初中生君懂英語的話，可一看喬治.奧威爾(George Orwell)的名著《1984》便可知共產黨統治下會出現這麼多香港、台灣及東南亞華人看不懂的怪異中文。
回到相理。有報道話，孔某人上年曾到香港，因諸多挑剔而與導遊鬧得不甚愉快，有兩點相理需補充：
1）某名人相學家認為，大細眼之人報復心重，又不喜和解。香港旅遊界盛傳此事乃孔某人借題發揮，乘機向全香港人報復。
2）朱鵲橋老先生在《掌相哲理與人生》寫道，眼睛明顯大小不同與獨眼龍一樣，個性甚為偏激。
呵呵，是吗？既然你看得到视频，为何贴不出这段视频？好吧，让我这个生活在所谓“封闭国家”的人把这段视频贴出来，让大家看看。只是令我百思不得其解的是，中国是封闭国家，那香港是什么国家？香港共和国？
民国还有中华文化？民国是一个动乱不堪、白骨蔽野的战乱之世，哪里还有中华文化？有文化不放一枪丢掉东北三省？有文化被日本人打到首都？有文化自掘黄河花园口水淹豫、鄂、皖、苏四省平民？有文化被美苏强割外蒙古？有文化战后不敢在日本驻军？有文化战后不敢占领琉球？有文化？什么文化？奴才走狗文化！中华文化是那副德行的么？切！
周虽旧邦，其命维新！文字改易，揆诸史书，代有其事，先秦大篆，两汉之后不复见，而诸子之书存焉！两汉隶书，隋唐之后不复见，而骈赋之章存焉——如果你们看不懂简体字，那么你们就要学习，懂了吗？时代大潮，滚滚向前，我们不会理会那些妄图逆潮流而动的小浪花！如果有些走狗不愿意融合进来，那么就碾碎他们！
最后，我告诉你一件事，真正领会了中华文化精要，真正懂得“万物皆备于我”的人，从来不强调自己懂得什么语，因为文字者，皮相耳！只有走狗才强调自己懂英语。——这一点你一定要谨记，否则你以后在中国这片地面上，一定混不下去。
-
對不起，因為小說原本是英文書，並無冒犯之意
民國人是否無文化？
就相法而言，民國就出版了《公篤相法》、《平原相法》、《相法易知》等；其中《公篤相法》就成為風鑒界無人不知的經典。
紫微斗數術則有王裁珊的《斗數宣微》、《斗數觀測錄》，子平術亦有徐樂吾、袁樹珊、韋千里的著作。
還有名相家史廣海、曹鎮海；名地理師曾子南；名紫微斗數學家陸兆斌，全部都是民國人。他們都有一個共通點：不是去了香港便去了台灣。孔某人常提到的魯迅是民國人，亦是前清秀才；金庸先生及張愛玲受的是民國時期教育。以查良鏞及張愛玲為例，他們家裡的人在前清多代為官，民國時期的文人大多有相同背景。
孔某人所任教的北大，在民國時期就出過不少思想家。
宋人偃武修文，北宋長期受遼國威脅，後本璧江山遭女真吞拼。可是，南北宋人才輩出，科學突破有《洗冤錄》等，文學更有後世所稱的宋詞。
很像有點離題，但若要學習玄學，除對中國歷史要有一定瞭解外，還要有一定的邏輯，否則很容易鑽牛角尖。
其他歷史問題，這裡從略
[ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-23 07:22 PM 編輯 ]
-
原帖由 初中生 於 2012-1-23 06:43 PM 發表。
乾女兒 = 干女兒 （亂倫？）
我下麵給你吃 = 我下面给你吃（嘩..）
刀削麵 = 刀削面（好殘忍）對不起，我真的看不懂。
-
香港媒体与南方报系一起，“围剿”孔先生，这个事情，可以看出“部分香港人是狗”的论点没错，呵呵。孔先生的话，在大陆是深得民心的，大陆的有识之士，都说骂的好！
至于“部分香港人”有不同意见，那就是个立场、政治素质或者政治倾向的事儿。本来嘛，被骂的人总是要跳起来的；那些感觉自己没被骂的人，应该一笑而过嘛！嘿嘿。
俺们一笑而过。:pig7: :pig7: :pig7:
-
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 07:17 PM 發表。
[size=13px]對不起，因為小說原本是英文書，並無冒犯之意民國人是否無文化？就相法而言，民國就出版了《公篤相法》、《平原相法》、《相法易知》等；其中《公篤相法》就成為風鑒界無人不知的經典。紫微斗數術則有王裁珊的《斗數宣微》、《斗數觀測錄》，子平術亦有徐樂吾、袁樹珊、韋千里的著作。還有名相家史廣海、曹鎮海；名地理師曾子南；名紫微斗數學家陸兆斌，全部都是民國人。他們都有一個共通點：不是去了香港便去了台灣。
孔某人常提到的魯迅是民國人，亦是前清秀才；金庸先生及張愛玲受的是民國時期教育。以查良鏞及張愛玲為例，他們家裡的人在前清多代為官，民國時期的文人大多有相同背景。孔某人所任教的北大，在民國時期就出過不少思想家。
宋人偃武修文，北宋長期受遼國威脅，後本璧江山遭女真吞拼。可是，南北宋人才輩出，科學突破有《洗冤錄》等，文學更有後世所稱的宋詞。[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]很像有點離題，但若要學習玄學，除對中國歷史要有一定瞭解外，還要有一定的邏輯，否則很容易鑽牛角尖。[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]其他歷史問題，這裡從略。[/size]呵呵，我说的呢，看来你对国内出版业极不熟悉。
乔治·奥威尔的《1984》最早的中文译本发表于1979年，译者董乐山。而乔治·奥威尔的另一部同样脍炙人口的作品《动物庄园》则早在1948年10月已由商务印书馆出版，毛泽东阅读了这部旨在批判斯大林主义的书籍之后，成为他日后发动文化大革命的重要诱因——奥威尔在思想上批判了斯大林主义，而毛泽东在行动上批判了斯大林主义。而根据英国国家档案馆解密的资料，作者乔治·奥威尔本人，因被怀疑是共产主义者，被军情五处和伦敦警察厅特别科自1929年起一直严密监视至1950年逝世。
对中华文化研究最深的外国是日本，在晚清至民国之世，日本汉学家有一句极为著名的总结性口号：“崖山之后无中国！”意思是说，自从宋亡之后，中华文化道统即已中绝，因为宋以后一切都在因循，而再无创造，无财政、无军事、无司法、无金融、无科技，一句话，整个社会处于完全没有组织力量的涣散状态，所以说，在宋以后，不独亡国，而且亡天下。
所以，不独民国无文化，其实在宋以后至民国八百年间，毫无文化可言，一切只不过在无意义的华丽辞章和繁琐考据中因循空转而已。正由于此，日本人在发动甲午战争时，才敢于自称“中华”——他们的意思是说，没有行动力、没有创造性的文化，不是中华文化！
北大在民国年间的那些所谓“思想家”，其实只不过是空想家，倒是北大图书馆里一个小小的管理员，一个操着湖南乡下土话、那些“思想家”教授们连正眼也不看的小小管理员，团结了绝大多数人民，以行动重新铸造了中国。
你那些所谓的“中国历史”根本就是腐儒为了维护他们虚弱话语权而刻意删减捏造出来的中国历史，是一部虚无腐烂的中国历史，在你那部历史中，只有帝王将相、才子佳人，而人民的行动和创造被抹杀——你可知道，宋慈的《洗冤录》建立在多少代仵作的实战经验之上？
团结！行动！创造！——新中华！ -
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 07:46 PM 發表。
乾女兒 = 干女兒 （亂倫？）
我下麵給你吃 = 我下面给你吃（嘩..）
刀削麵 = 刀削面（好殘忍）對不起，我真的看不懂。
那就没办法了，我很遗憾，在这个时代，你已经出局了。
-
呵呵，astroman123的IP不在大陆、不在香港、不在澳门、不在台湾，所以到底是谁人在操纵舆论、挑动中国人内斗，已经昭然若揭。
原帖由 fiend 於 2012-1-21 07:45 PM 發表。
[size=13px]转帖：
孔庆东在第一视频指责歧视内地民众的“很多香港人是狗”，内地媒体断章取义，利用标题党的形式对孔庆东展开新一轮围剿。我们先来回顾一下孔庆东的原话：
“当你遇到一个人，他说操的方言跟你说的话不一样怎么办，双方都应该说普通话。故意不说普通话，是什么人？王八蛋，一定是心里阴暗有别的目的。”孔庆东指的是两种方言的人对话，一方故意不说普通话，显示自己的地域优越性，这种人是王八蛋，到汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”。
“这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗。”孔庆东特指的是“很多有殖民主义心态的人是狗”。到媒体那里就成了“孔庆东大骂香港人是狗”。 [/size][size=13px]
[/size][size=13px][/size][size=13px]媒体[/size][size=13px]有没[/size][size=13px]有[/size][size=13px]断[/size][size=13px]不[/size][size=13px]断章[/size][size=13px]取义[/size][size=13px]不[/size]重要,重要[size=13px]的[/size][size=13px]是[/size][size=13px]有没[/size][size=13px]有[/size][size=13px]说[/size][size=13px]“香港人是狗”[/size][size=13px],
[/size][size=13px]“很多有殖民主义心态的人是狗”[color=Black],[/color][/size][size=13px]香港[/size][size=13px]是[/size][size=13px]英国殖民[/size][size=13px]地[/size][size=13px]不[/size][size=13px]是[/size][size=13px]香港人的[/size]错吧![size=13px]内地[/size][size=13px]人[/size]應該[size=13px]想[/size][size=13px]想[/size][size=13px]当初是[/size][size=13px]谁出卖[/size][size=13px]了[/size][size=13px]殖民[/size][size=13px]地[/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px]民[/size][size=13px]众的[/size]吧![size=13px][/size][size=13px]”孔庆东指的是两种方言的人对话，一方故意不说普通话，显示自己的地域优越性，这种人是王八蛋，到汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”[/size],什么[size=13px]王八蛋,[/size][size=13px]是[/size]忘八端吧!赞成[size=13px]中国[/size][size=13px]人[/size][size=13px]不[/size]内战对立,但至少请尊重[size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px]不[/size][size=13px]住[/size]在[size=13px]内地[/size][size=13px]的[/size][size=13px]弟兄们!
[/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size] [size=13px][size=13px]转帖：
[/size][/size]北大教授骂“香港人是狗” 引发港人强烈不满
（香港综合讯）北京大学中文系教授孔庆东在一个时事评论节目上大骂“香港人是狗”，引发香港人强烈不满。港人要围堵中联办
香港网民在面簿发起今天下午万人围堵中联办，要求孔庆东道歉，截至昨晚10时已有超过1万5000人按“like”。
香港特首参选人唐英年表示，香港人不是狗，香港人绝大多数自觉性守法，值得尊重。另一名候选人梁振英则表示，相信言论不代表大陆同胞对香港社会的看法。
据《明报》报道，孔庆东本周四（19日）在中国“第一视频”网络电视台《孔和尚有话说》节目中，对日前网上热传一段大陆小童在香港地铁车厢吃零食面，被同车香港男乘客指正，其后与小童的母亲起骂战并要由地铁职员调停的短片，评论香港人受殖民主义影响，自觉身份优越。在约六分半钟长的节目中，孔庆东三次说“香港人是狗”，言辞激烈。
针对香港男乘客的行为，孔庆东指他讲的是方言（广东话），大陆小童及同行人听不懂，表示“中国人就有义务讲普通话，不讲普通话的，是王八蛋”。他又说，男乘客指正小童后，男童母亲回应“我们不知道、现在不吃了”，但大批香港乘客仍持续指骂，形容过程是“群殴”。
指港人素质差
孔庆东在提到香港的殖民地历史及法治制度时指出：“（港人）给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人”；在评论香港环境比较干净时，指香港跟新加坡一样靠法制维持秩序：“跟新加坡一样，抽烟罚5000块钱，凡是用法制维持起来的秩序，说明你们（香港）的人没有素质，没有自觉，不打就不好好干，不打就不好好活，说明一个字，贱。”
孔庆东虽说“我知道香港有很多人是好的”，但仍接连批评港人素质差，指香港导游、售货员“没有人味”、“坑蒙拐骗，无所不用其极”，又称香港目前依靠大陆人的旅游收入维持生存，“不然早就饿死了”。
他说，港人自认是国际一等公民，但水源、蔬果、稻米均由大陆供应，而大陆各城市发展蓬勃，香港已优势尽失却趾高气扬，他质问：“香港人有什么资本，在内地人面前扬眉吐气？”
《孔和尚有话说》节目于网上流传后，香港网民对孔的言论普遍感到愤慨，有人指责孔言论带有侮辱，极不文明；也有网民认为大陆小童做错在先，孔“恶人先告状”炮轰港人无礼，说法荒谬。甚至有网民指孔是在搞分裂国家与煽动颠覆国家政权，要他“一路走好”。
孔庆东事后向《明报》解释其“港人是狗”言论时澄清，他并非说所有香港人都是狗，“只是部分”，相信“正常人、受过教育的人、自称是人的人”都会清楚其言论的真正意思。
他并反问记者“‘香港有一部分人是狗’这句话有错误吗？我骂过深圳、上海、北京人，都没事。香港为什么老虎屁股摸不得？”“哪里都有一部分人是狗，纽约也有一部分人是狗，北京也有一部分人是狗，香港不也一样吗？”
此外，孔庆东还批评部分香港教授“开口闭口教育内地人”，而香港媒体也不应“老是自以为先进地区”，指香港若跟大陆斗，最后吃亏的是香港。
他批评很多香港人欠缺国家意识，因为优越感掩盖了“（香港）被这个国家养活的事实”，指香港人“要有良心”，要建立中国意识才明智。
政治立场左倾、激进的孔庆东，现年47岁，出生于哈尔滨，自称是孔子第73代孙；除了以“孔和尚”之名主持节目，又有“北大醉侠”之称。去年11月，孔庆东于电话中拒绝《南方人物周刊》记者采访时“爆粗”，引起中国80多家媒体发文谴责，官方媒体新华社亦撰文抨击，但他获得许多网民支持。政治立场方面，他极力推崇朝鲜的制度和金正日的主体思想，并鼓吹阶级斗争，常攻击自由派及右派对手为“汉奸”。 原帖由 研究京氏 於 2012-1-23 08:34 PM 發表。
[size=13px]香港媒体与南方报系一起，“围剿”孔先生，这个事情，可以看出“部分香港人是狗”的论点没错，呵呵。孔先生的话，在大陆是深得民心的，大陆的有识之士，都说骂的好！[/size][size=13px]有识之士，都说骂的好！[/size]是真[size=13px]的吗?
[/size][size=13px][size=13px]香港人[/size][/size][size=13px][size=13px]有[/size][/size][size=13px]什么[/size][size=13px]错?[/size][size=13px]是因为現在被中国养活的事实[/size][size=13px]吗?
[/size]
原帖由 winners7 於 2012-1-24 08:45 AM 發表。
媒体有没有断不断章取义不重要，重要的是有没有说“香港人是狗”。
“很多有殖民主义心态的人是狗。”香港是英国殖民地不是香港人的错吧！内地人應該想想当初是谁出卖了殖民地民众的吧？孔庆东指的是两种方言的人对话，一方故意不说普通话，显示自己的地域优越性，这种人是王八蛋，到汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”。什么王八蛋，是忘八端吧？
赞成中国人不内战对立，但至少请尊重不住在内地的弟兄们！请研究以下问题：
1、此次挑起事端的媒体，他们以往跟这姓孔的有什么牙齿印，为什么要在这个时刻跳出来咬这姓孔的？在过去几年中，这姓孔的曾经多少次狙击过此次挑起事端的媒体？他们发生过多少次斗争？
2、此次挑起事端的媒体，他们肩负着什么样的外部敌对势力的使命？在过去几年中，他们曾经接受过多少外部敌对势力的政治和经济“支持”？外部敌对势力为什么要对他们进行如此不遗余力的大力“支持”？
3、在2012年这个年头，香港将要发生什么样的事情？如何通过炒作这个事件，操纵香港民众来达到外部敌对势力的政治目的？ 原帖由 astroman123 於 2012-1-22 03:16 PM 發表。
呵呵，我想第一點就不必了，如果不是很多大陸人（即不須在香港交稅的人）霸佔香港公共醫療設施，港人也不會對此人這樣氣憤。只是替北大學生擔心：一個既不懂中文又不懂禮儀的人怎能做中文教授？ …
有理。:呼叫: :emm10:
孔姓猥琐狗样令人恶心。:emm19: :emm20: 原帖由 初中生 於 2012-1-24 12:20 PM 發表。
请研究以下问题：[size=13px]1、此次挑起事端的媒体，他们以往跟这姓孔的有什么牙齿印，为什么要在这个时刻跳出来咬这姓孔的？在过去几年中，这姓孔的曾经多少次狙击过此次挑起事端的媒体？他们发生过多少次斗争？
2、此次挑起事端的媒体，他们肩负着什么样的外部敌对势力的使命？在过去几年中，他们曾经接受过多少外部敌对势力的政治和经济“支持”？外部敌对势力为什么要对他们进行如此不遗余力的大力“支持”？
3、在2012年这个年头，香港将要发生什么样的事情？如何通过炒作这个事件，操纵香港民众来达到外部敌对势力的政治目的？[/size]
[size=13px]如果明知道[/size]会[size=13px]挑起事端,[/size]那[size=13px]为什么[/size]还[size=13px]要[/size][size=13px][size=13px]说[/size][/size][size=13px][font=黑体][size=5][font=Tahoma]制造煽动对立[/font][/font][/size][/size][size=13px][font=黑体][size=5][font=Tahoma]分裂[/font][/font][/size][/size][size=13px]的[/size][size=13px][font=仿宋_GB2312][size=12pt]话[/size][/font][/size][size=13px][size=13px]?
:pig10:[/size][/size]
Log in to reply.