-
[12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧！
-
下面引用由壬遁在 2005/06/06 07:10am 發表的內容：
在下不才，学道10年，学佛5年，
1，自觉佛道并无冲突。
2，三丰老祖的丹法如果你能理解，或许就不会有这么多的困惑。
这个世界没有绝 …若這世上沒有真理，那宗教和平的希望即將破滅。
何以壬遁兄說得如此斬釘截鐵？
“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。
應以更寬容之心態，求得真理之足跡！ -
下面引用由huifuchang在 2005/06/07 02:08am 發表的內容：
若這世上沒有真理，那宗教和平的希望即將破滅。
何以壬遁兄說得如此斬釘截鐵？
“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。
應以更寬容之心態，求得真理之足跡！确实本人学佛修道时间并不长，所以在下才明了告知！！！ :em02:
在下所言佛道没有区别即是站在兄所谓“應以更寬容之心態，求得真理之足跡！”之基础上而言，请不要误会！！！
至于“何以壬遁兄說得如此斬釘截鐵？”也只有如人饮水，冷暖自知！！！
哈哈 :em02: :em02:
再补充一句，望兄思量“真理并非求得”！！！ :em02: :em001: -
下面引用由huifuchang在 2005/06/07 02:08am 發表的內容：
若這世上沒有真理，那宗教和平的希望即將破滅。生灭只是现象，不生不灭是本质！！！
请兄自己研究！！！
:em001: :em001: :em02: -
huifuchang前辈大鉴：
吾等晚辈在此与前辈交流，本着平等互敬的原则为基础，若在下言语有所冒犯，还请前辈海涵！！！ :em02: :em02:
晚辈习于当下指出的风格，故言语比较激进，但如不依此风格当头棒喝，他人何以震醒！如果前辈不喜欢，晚辈从今以后自当改正！ :em02:
关于前辈所言问题，在下均是认真研究后回复的，做到自认为正确，至于他人如何认为和领会，在下就不得而知了！但是如果不交流探讨，恐怕不能激发修道之兴趣，但令晚辈所不解的是何以在基本的宗教常识认识上有如此大的悬殊？或许真是晚辈修道时间太短，未能真正领会这些基本认知，若是这样，请前辈指点，晚辈自当重新研究改过！
关于其他等等，晚辈亦有一些看法，都是号称“学佛修道”的人，在下就直言指出：任何关于学佛修道的言论，在网上发表最好要经过深思，至少要对自己负责，对“佛”字“道”字“平等”负责！
寥寥数语，以表晚辈心声，若是能够化解前辈之误会，晚辈幸甚！！！晚辈：壬遁
:em001: :em02:
-
要真信佛還真不容易 :em13:
-
下面引用由HAU在 2005/06/07 11:45am 發表的內容：
要真信佛還真不容易:emm01: :em001: :em02:
-
下面引用由huifuchang在 2005/06/07 02:08am 發表的內容：
若這世上沒有真理，那宗教和平的希望即將破滅。
何以壬遁兄說得如此斬釘截鐵？
“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。
應以更寬容之心態，求得真理之足跡！能与huifuchang前辈在网上聊天，想必也是缘分，本来晚辈想至此作罢，各自参研，但未免觉得这样会使他人更为不得启发，故晚辈再罗索几句，详细谈谈自己看法，虽是废话，但还是要说,希望大家不要厌烦,如下：
1，前辈所引用：佛祖講經49年，「四十年來未顯真實」。 道家尚有「最後一招無人言」。在下觉得如果尚未达到佛的境界或是仙的境界，吾等最好不要揣测佛祖仙师当时境界的本意！
2，前辈所言：在現今的時代，學佛真要這麼困苦嗎？单就这句话，以当头棒喝乃最大的恩惠与支持，何以前辈不能领会，令晚辈诚感可惜也！至于困苦晚辈已经给出了见解，一句话：你认为它是困苦那就是困苦，你认为它不是困苦那就不是困苦！！！何以又难理解？晚辈更加不解！
3，这个世界没有绝对的真理，否则就不会有无常。佛经言一切无常，自然包含所谓绝对真理在内，诸多经论早有无常的相关解释，无需晚辈再费口舌！
4，智慧不是用思维而得来的！佛法所言智慧者如来本性，自性，非后天思维意识可比，此一言论诸多经论早有相关解释，更无需晚辈再费口舌！
5，前辈所言：若這世上沒有真理，那宗教和平的希望即將破滅。晚辈认为这个世界本来即是完美的，宗教本来是和平的，又何以要再多此一举，去希望宗教和平？一旦如此，又有落处，又是执着，安住于本然，可见有多重要！
6，前辈所言：應以更寬容之心態，求得真理之足跡！此又一句话：你认为是宽容的心态那就是宽容的心态，你认为不是，那就不是，此与晚辈无关！至于所谓求得真理之足迹一句，晚辈认为还是用前辈自己的一句话解释：身外求道，終生不見道。莊子亦曰：「道在屎溺。」
7，前辈所言：真道不在深山，乃藏於人身內。 故人人皆可成佛！晚辈认为真道不在深山，不在人身内，不在人身外，不在前，不在后，不在左，不在右，不在上，不在下；一有落处，即有生灭；圆融无碍，方是真道！ 所以“故人人皆可成佛”跟在“真道不在深山，乃藏於人身內。”似为不妥！！！
以上寥寥数语，表明了在下的观点，显然错漏难免，何也？一有落处，即有生灭故；故上述所言废话也！！！
再次感谢huifuchang前辈的探讨！！！
致，
礼！
道友：壬遁 :em02: :em001: -
前輩說.這個世界沒有絕對的真理，否則就不會有無常。
這句話似乎怪怪的:em13: :em13: :em13:
請問不生不滅.無常算不算是絕對的真理?
個人認為真理是絕對的.否則就不可稱為.真理.
:em13: :em13: :em13: -
下面引用由2311143在 2005/06/07 07:39pm 發表的內容：
前輩說.這個世界沒有絕對的真理，否則就不會有無常。
這句話似乎怪怪的…
:emm01: :em001: :em02: :em21: :em22:
所以说一有落处即不圆满，兄可能会问：“圆满算不算真理？”又有落处，再往上推，不是，是，不是，是。。。。。。。那到底什么是真理！！！
以此也可证明自己所言乃废话也！所以不可用语言表达，所以智慧不可思维而得！！！
:em001: :em02: :em22: :emm01: :em21: -
下面引用由壬遁在 2005/06/07 09:00pm 發表的內容：
em02
所以说一有落处即不圆满，兄可能会问：“圆满算不算真理？”又有落处，再往上推，不是，是，不是，是。。。。。。。那到底什么是真理！！！
以此 …此中自己指在下本人！！！不要误会！！！ :em001: :em02:
-
壬遁兄：道安
您太客氣了，學佛論道最寶貴的就是互相的研討，
而互相的研討，就會讓我們更精進，更充滿智慧。
「“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。」
此言，的確話說的太重了，小弟在此致歉！
然各教各派，其教義不同。再論其教義，便無關對錯。
如有些教派，認定「只要念佛，即登極樂。」
故小弟才有「朝山之論」─“學佛真要這麼困苦嗎”之語！
若有冒犯，實小弟之過。望兄見諒！
但小弟仍堅持「宗教和平論」之思想，
只因宗教的戰爭，其來有自。過去是如此，現在還是一樣！
若能找到「立足點之平等」，其根源就在每個人身上。
則宗教自然“無爭可戰”，宗教之和平，並非遙不可及！ -
下面引用由huifuchang在 2005/06/08 03:07am 發表的內容：
壬遁兄：道安
您太客氣了，學佛論道最寶貴的就是互相的研討，
而互相的研討，就會讓我們更精進，更充滿智慧。
「“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。」
…huifuchang前辈大安：
您所言：“「“学道10年，学佛5年”，修行時間並不算長。」此言，的確話說的太重了，小弟在此致歉！”在下觉得与成佛成仙无关，再说在下觉得并没有什么不好，前辈更无须道歉或放在心上而徒增烦恼！
前辈所言：“如有些教派，認定「只要念佛，即登極樂。」故小弟才有「朝山之論」─“學佛真要這麼困苦嗎”之語！若有冒犯，實小弟之過。望兄見諒！”以在下看来，前辈并无过错，因为各自的修证方式不一样，这个问题，在下觉得：若是有求（求妻财子禄）而朝山，不如在家无求（并非指不发愿往生西方极乐）而念佛。其实又谈到为什么而学佛，学佛是为了干什么的问题！
前辈所言：“但小弟仍堅持「宗教和平論」之思想，只因宗教的戰爭，其來有自。過去是如此，現在還是一樣！若能找到「立足點之平等」，其根源就在每個人身上。則宗教自然“無爭可戰”，宗教之和平，並非遙不可及！”晚辈着实敬佩前辈这种和平思想，小弟主张【宗教平等论】。若要真正达到和平，必须一切众生都没有贪嗔痴慢疑，此是本源，也即前辈所言「立足點之平等」，若能在这个问题上努力，【宗教和平】【宗教平等】方有希望，不知前辈意下如何！
晚辈比较主张用邮箱交流若干佛道课题，如前辈不嫌弃，我等可以如此私下交流！
:em001: :em02: :em21: :em22: :emm01: -
◎千古不易之定律：因果定律
◎這個世界有無常，但一真法界沒有無常；如華藏世界、極樂世界 -
下面引用由huifuchang在 2005/06/08 03:07am 發表的內容：
如有些教派，認定「只要念佛，即登極樂。」
故小弟才有「朝山之論」─“學佛真要這麼困苦嗎”之語！huifuchang兄:道安
小弟看不出念佛登極樂與朝山有何關係?
『念佛』有憶念的意思
其方法有觀無量壽經的十六觀：如日想、水想、地想….
其中以持名念佛最穩當、最契機
念佛得生與否
再於有沒有真信、切願、實行
古時候有朝山者
是為了感念佛恩
現代變成如何小弟便不清楚
如果看到佛教之中有不如法的時候
小弟不會去理會
只看如法的修行者
以及看古大德的著作
如果說學佛很辛苦
這是不了解佛法
學佛是離苦得樂
哪來的苦? -
下面引用由huifuchang在 2005/06/08 03:07am 發表的內容：
但小弟仍堅持「宗教和平論」之思想近代大德淨空法師已經在做了 :em02:
您有空可以看看
Log in to reply.