• 易學研討

  關於象與數的問題

  Posted by 老平 on 8 4 月, 2004 在 8:50 上午

  :em12:
  有關象與數的問題的爭論由來已久，其實易學發展至今，總離不開象、數、理。自孔夫子始，儒家重於說理，歷代如是。而道家及術數家則重於象數，但有的說先有象而後有數，但有的人則說先有數而後有象。各執一是，真是各自各精彩。
  愚意認為，象數一體，是不可分的。有其數必有其象，反之，有其象亦必有其數。愚多次說過，任何事物(包括生物與非生物)都有一固有頻率，我們做定性分析所用的光譜儀及質譜儀正是基於這一原理。當我們看到發射光譜或吸收光譜是多少的時候，就可以定出該物質是什麼。這一點就足可以支持象數為一體了。愚準備發表的易學理論(假說)，也是基於這一點。也希望易友們多多指教。

  劉銳山 replied 21 年 前 4 Members · 7 Replies
• 7 Replies

• 

  老平

  會員

  8 4 月, 2004 在 4:50 下午

  :em12:
  有關象與數的問題的爭論由來已久，其實易學發展至今，總離不開象、數、理。自孔夫子始，儒家重於說理，歷代如是。而道家及術數家則重於象數，但有的說先有象而後有數，但有的人則說先有數而後有象。各執一是，真是各自各精彩。
  愚意認為，象數一體，是不可分的。有其數必有其象，反之，有其象亦必有其數。愚多次說過，任何事物(包括生物與非生物)都有一固有頻率，我們做定性分析所用的光譜儀及質譜儀正是基於這一原理。當我們看到發射光譜或吸收光譜是多少的時候，就可以定出該物質是什麼。這一點就足可以支持象數為一體了。愚準備發表的易學理論(假說)，也是基於這一點。也希望易友們多多指教。

• 

  劉銳山

  會員

  8 4 月, 2004 在 5:06 下午

  :emm01:

  

  12_41_1.gif
• 

  mimi55161

  會員

  26 3 月, 2005 在 2:31 上午

  :em22: :em22: :em22:

• 

  han11342000

  會員

  13 5 月, 2005 在 6:08 下午

  :emm01:

• 

  劉銳山

  會員

  10 7 月, 2005 在 8:52 下午

  下面引用由研究京氏在 2005/07/10 03:07pm 發表的內容：
  有圖難見，抓耳撓腮：）
  威望不夠，雲氣難開：（

  請問是什麼圖難見?

• 

  老平

  會員

  10 7 月, 2005 在 9:14 下午

  研究京氏先生所提出的問題很好，有關京房六爻的問題，請先生參看銳山壇主的有關論文，已經有詳細論述。至於易數的問題則較為複雜一些，其中包括河洛之數、先後天八卦之數，還有太玄數。先生想詳細了解的話，請參看有關書籍，基本上都有較清晰的說明。

• 

  劉銳山

  會員

  11 7 月, 2005 在 11:01 上午

  下面引用由研究京氏在 2005/07/11 10:24am 發表的內容：
  囬復patton管理員：銳山先生re貼中”按此查看圖片詳細資料”,點擊看不見任何圖片：）

  銳山先生所貼的圖,就正是 :em001:

Log In to Reply