論壇回覆創建

Page 10 of 12
  • 天邊客

    會員
    6 8 月, 2005 在 9:25 上午 in reply to: [分享] 天邊客《周易》解說與卦例序言

    前言:
    天邊客易圖創作中之(葉氏簽文),原是對《周易》中某一卦的大致總結,并帶有心態與行為上的啟示,以方便后來的卜卦者,有所依憑。所以,不看本人對《周易》卦辭的解說,是有點“知其然,不知其所以然”,是故,……..
    天邊客對《周易》卦辭的解說,可謂別具一格。與“留指爪”兄的卦詩大異奇趣。是理論與實踐并重,學院派與江湖派共存。更兼具藝術圖像的直觀旁助,…..也因此膽敢在自題詩中亮出自己的看法:
    “文王卦辭今古傳,也當半隱讓后賢。易壇代有能人出,各領風騷數千年。”
    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/37/73/A4sA6aADE923_1123291524.jpg
    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/37/73/A4sBFAB7l41_1123291546.jpg

  • 天邊客

    會員
    5 8 月, 2005 在 4:41 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖16
  • 天邊客

    會員
    5 8 月, 2005 在 4:35 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖15
  • 多謝 癸海兄賞賜美金!剛才第一次拜訪貴網站,見內容如此豐富而高深,非常敬佩仰慕之至!
    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/37/69/1A5F1BFAAA5FDA4D_1123042261.jpg

  • 天邊客

    會員
    3 8 月, 2005 在 10:32 上午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作14

    [ 這篇文章最後由天邊客在 2005/08/03 10:34am 第 1 次編輯 ]

    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/15/A34096BEEEB9CF1_1123036224.jpg
    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/15/A3B6C2A4D3AAC5A5_1123036261.jpg
    癸海兄:
    在下正懷念 老平兄!因為近日似無于網上露面,使我的貼圖“如入無人之境”,不免意興闌珊,今見 癸海兄鼓勵,精神為之一振!
    一向以來,數理兩派几乎分道揚鏢,所以我嘗試以圖像創作,來將象、數、理、藝(術)匯聚一堂,開拓易道宣傳、推廣的新路向,雖然眼高手低(寫簽詩不識平仄、作畫又未曾學過,因本人只有小學程度的學歷),但希望因此為有心人作一個示範,…….今有易壇“名劍”老平兄、癸海兄先后奉場,使在下漸信“此道可為”矣,一笑!^-^
    今隆重奉上 在下近期頂峰之作:匯聚了4096卦的易圖,并特意將之轉為桌布,(原圖本為A0制作,)以便同好貼于電腦上。希望 您們喜歡!
    2005/8/3

  • 天邊客

    會員
    25 7 月, 2005 在 10:52 上午 in reply to: [討論]天邊客【讀易隨想錄】

    【讀易隨想錄】
    筆者:天邊客
    卦即鏡也.靈卦如明鏡,事物盡顯.若求卦之法有偏差,所得之卦將如“哈哈鏡”也.若解卦之術不高,是盲人盲眼對明鏡也.

    無那時那地,佛祖難以悟道;無此時此地,我們無心談理。對餓極之人講耶穌,是廢話 ;對病痛之人談佛理,是不合時宜.此之謂:機緣.
    ※※※
    卦象一出,如歌譜展現于眼前。奏者技高,方不失原意;技低者,貌合而神離,似是而實非。

    卜卦時腦電波感應不准,等於是相機鏡頭的對焦出偏差.對焦准、菲林感應沒問題,但相片出不來,是沖洗出問題,等於是斷卦功夫差,空有靈卦在前.
    有性能優異的人腦,才能感應出真確的卦象.有真確的卦象,方有所謂“料事如神”之情形發生.是故,驚奇于卦象的靈驗,不若驚奇于人腦高超絕倫而又至今未知的感應功能.拜服于靈卦,而忽視了卜卦之人所具備的神奇大腦“收放器”,等于欣賞精美的像片,而忽視了精巧高明的照相機.
    因此,問“八卦”為什麼能測事,不如問比電腦還神奇的人腦,是怎樣在無形之中幫我們通過卦象而感應出所問的答案來.

    從【周易】到五行學說、到梅花易數、到六爻預測……;從先天八卦到後天八卦,……說明此學問仍一路演進,不斷補充、不斷完善,而非一成不變。
    當今世界之環境與遠古相差十萬八千里,是故吾人學習【周易】,宜有所繼承、有所揚棄、有所創新、有所發展。信而不迷,入而能出。讀書中之言,悟書外之理。
    能如此,方成易壇中之狀元材也!

    午夜班眠,突有所悟:人之命也,如自然之溝,人之運也,如水之順溝而流;人之命也,如現成之公路,人之運也,如路上有進無退之行車。
    “溝”有長驅直進之溝,流水逢之,欣然也;“溝”有縱橫交錯,曲折深淺,水逢此途,無可奈何,疲于奔命也!路有康庄千里,四通八達之大路,車逢此路,順暢也;路有凹凸不平,泥嚀遍佈,左彎右拐之路,車逢此路,千辛萬苦也!
    然而:溝前之水,命定之中常有選擇之機,趨順而避阻,往寬而棄狹;路上之車,雖無退路,猶能見路行車,快慢隨意。當停當轉,雖不可逆,時刻禍福,操之在手。
    是故:人之命運,如溝之于水,道之于車。命定之中有不定,天人配合為真情。
    ※※
    包括大氣層在內的磁場,歷來隱藏、記錄著所有的信息,就象電腦硬碟那樣,有一個“萬有信息庫”,任君取閱。關鍵是閣下懂不懂得取閱,用何種途徑?
    ※※※
    偶悟:以某事發生之時辰為組卦之依據,便可推知此事之前景與結果。
    何年何月何日何時為何卦,原是鐵定不移。由此可順推知:未來何年何月何日何時為何卦,必將發生何事。大自宏觀宇宙、國家地區,小至私人命運,各憑自身因緣而盡顯其中。
    宋代邵康節所著之『皇極經世』,料是依此原理而產生。
    是故:卦數為因,萬事為果;有此卦數故出此事,有此因故出此果。果又為因,因又為果而循環不絕。
    ※※※
    因見一例盜賊官鬼酉金逢卯月之破,而一個迅速被擒,另一個自殺;另一例鬼爻午火沖太歲,又化子孫亥水回頭克,亦能迅速破案,故有如下結論:
    誰在逢破之年、月、日為盜賊,或作暗昧之事,必無好下場;而警察憑子孫爻在旺年、旺月、或旺日之時破案,成事機會必高。
    ##
    人性源自天意,善惡千古并存.

    “太極、八卦與六十四卦符號體糸”,可作占卜之用,但亦決不止于此。正如一塊布料,古人取去使之成衣,后人便誤以為此【易經】“布料”只能成衣,殊不知此“布料”亦可作窗簾、作布吊床、作棉被外套……等等新用途。
    猶幸古人之中亦多有善用此【易經】“布料”之傑者,如:孔子取去哲理化,舊瓶裝新酒兼豐富自家的學說體糸;孔明拿去軍事化,變出“八卦陣”來為難敵軍,贏得千古美名;醫家採來套用于人體,談得頭頭是道,治愈無數疾病;……。
    所謂:江河同源而百流。豈可“划地為牢”,固步自封而讀死【易經】?
    ※ ※ ※
    聖賢之學說如“柴”,擁有多少不足為傲。只有燒“柴”煮飯、炒菜,做出屬于自己的食品,才是真有收獲!
    ###
    卦象為果,事物為因。有此事物始得此象。此因果關係之原理至為重要!『梅花易數』之“萬物類象”,估計由此原理而來。
    * *
    “八卦圖”由先天圖到後天圖,直至邵康節修訂、發明的“後天八卦圖配先天八卦數”,可知此八卦方位圖非一成不變。
    當今之世,經濟發達而自然界嚴重受損,“天不照甲子”之情形遲早發生和明顯,此仍“八卦圖”又一調整改變之時也!
    科學界巨人愛因斯坦之所以能發明“相對論”,首先在于他能質疑傳統且被廣泛認同的科學理論。
    古人因為深受自然界“天、澤、火、雷、風、水、山、地”八大因素影響,并以八大卦類之,但現代都市人生活之環境與遠古人相差十萬八千里:風是來自室內空調器,天被重重高樓遮蔽,水是多少隨意的自來水,火是煤氣、燈光、電視機,沼澤卻是難得一見……。種種的改變,是否會影響對人、對事的預測和實質命運內容的推算?答案是肯定的!但又怎樣在【易經】預測體系中體現出這種與時并進的現代化?
    佛有輪迴說,卦只明今生;佛求忘我仍至無我,卦言避凶以求益我.
    佛理難說,貴在能悟;易經以象、數、理“說”之 .
    《周易》的作者,認定世問萬物是實在的,是“有”.所以教人在接受,順從上天“總設計師”既定的趨勢下,趨吉避凶.
    彿教認定世問萬物是假象,是“無”.所以教人力求看透與解脫.將一點“靈魂”回歸到五行未轉,陰陽未生,太極未成之前的無極狀態。
    無極的狀態,既是“人人”皆佛﹝空態﹞.佛如汪洋水,滴滴匯無邊、通無邊的狀態.

    https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/10/qwa_1122259920.jpg

  • 天邊客

    會員
    25 7 月, 2005 在 10:42 上午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作13
  • [ 這篇文章最後由天邊客在 2005/07/20 02:26pm 第 1 次編輯 ]

    【將心比心-推論『周易』卦、爻辭的產生過程.】
    筆者:葉志超 2004/3/28
    大家都知道:【易經】在形成之後,并不是隨即有卦辭、爻辭的。卦、爻辭的產生,是三千年前【周易】原作者的一大創意和對中華民族的偉大貢獻。
    當筆者翻閱了一些有關【周易】注解的書籍以後,總結出一個共同的特點和傾向,即是大家都從讀者的角度,去解釋即有的卦、爻辭,并借題發揮一番自己的觀點。
    假如我們把【周易】比作天地間第一部有聲有色的電影,那麼,筆者所接觸到的現代解說、翻譯者,都只是以觀眾的角度去欣賞它、崇拜它。絕少把自己代入導演或劇本創作者的心態與角度,然後問自己:為什麼原作者要把這“電影”寫成這樣?拍成這樣?為什麼要形成這樣的劇情內容?這樣的劇情鋪排?這樣的演繹?
    這也難怪!古往今來,沒有第二個人再有機會象周文王(傳說中【周易】的原作者)那樣:歷史性地擔任了為【易經】配備文字的首席總編輯、總導演、總工程師。于是,眾人也就沒有機會去體驗周文王當時的創作心態、他的思路歷程、他的總體追求、他的導演方法,……。
    直至【周易】完成三仟年後的今天,廿一世紀的今日,出現了筆者--一個創作出【歸宗太極預測法】(簡稱【歸宗法】.)的龍的傳人,在機緣巧合的情況下,才在無意之中,基本重複了先賢創作【周易】時,所走過的心路、思路歷程。
    為什麼膽敢這樣說?因為【歸宗法】與【周易】同樣根源于太極演化系統。只是,【周易】的原作者在六十四卦的系統上大作文章,而筆者卻在“四象演化十六卦”的系統上另闢舞台。
    因此,【周易】等于是【歸宗法】的老大哥;【歸宗法】等于是【周易】的小胞弟。【周易】以包羅萬象,巨細無遺見長;【歸宗法】以短小精練、提綱挈領稱雄。
    如果我們把【周易】比作『少林寺』的武學,那麼,【歸宗法】即等于是李小龍的截拳道和李三腳。這是筆者自認為客觀而形象的評價。
    更進一步地強調:只要【周易】的原作者是人而不是神,那麼,筆者就有可能通過將心比心,以創作【歸宗法】的經驗,去推論【周易】之卦、爻辭的形成過程。就像著名演員唐國強演活諸曷亮、演活毛澤東那樣,誰能說這是不可能的?
    現在我們把【周易】暫擱一邊,先來看看【歸宗法】的創作過程和筆者大致的心路歷程,從中總結出一些重要的特點,然後嘗試以這些特點為“鎖匙”,去開啟【周易】原作者心中的“殿堂”,去探索原作者的創作心態和手法。
    筆者在未畫出【歸宗法】一派、太極圖演化系統之前,首先是確立了一個根本的、中心的概念,即是:“天下萬物、萬事,只有兩大范疇四小分類。以“太極兩儀生四象”的符號來對應及分類,已足夠而有餘。”
    但當筆者畫出幾近全新的太極圖演化系統後,第一個面臨的問題就是:
    如何為各部份、各個符號下一個具有本派特色的定義?
    顯然,這一“關”等于是萬丈高樓的原始基石。決定了整個新預測系統的發展前途,和它所能運用的范疇與極限。
    沒有定義的符號,只是小學生也能“依樣畫葫蘆”的精巧圖案而已。還比不上一塊圓形餅乾,更吸引肚餓的人。
    只有為整個核心系統的各個符號,定下一個廣大圓滿、八面玲瓏的定義,才能使整個太極圖、整個符號糸統,立刻充滿生命力、立刻成為與宇宙玄理溝通、感應的中轉站。
    在這里,筆者不得不佩服【易經】仍至【周易】的創造者,懂得一開始就把八卦符號的含義與自然界的八大特徵掛勾、對應,以及擁為己有。這樣,再經過八卦符號重疊為六十四卦,就為整個【周易】的演繹,提供了廣闊無邊、包羅萬象的“舞台”。
    基于對先賢巧妙創作【易經】之手法的認識與認同,加上本派抱持的基本概念,逐形成了擺在讀者面前的:葉派太極圖和四象定義。(詳見附圖)
    而由:“春、夏、秋、冬”四大象,演化去到十六卦象,可以說是偶然,也可以說是必然。說它是偶然,那是因為傳統的:兩儀生四象,四象生八卦,八八六十四卦之模式,實在是深入人心,要想離經叛道,殊不容易。說它是必然,那是因為筆者創立【歸宗法】的最大目的,就是要擺脫傳統預測體係的復雜,就是既要把:“天下萬事,只有兩大范疇四小分類”的觀點嫁接、溶進于傳統的【太極】符號系統,又要化繁為簡,不再走“八八六十四卦的老路”。
    至于在籤文方面的推敲和填寫,就更有意思了。
    本來,在四大卦象的定義完成以後,接下來填寫整套籤文就有了依據。但是,僅僅有這個依據,顯然還不夠。
    假如我們把“春、夏、秋、冬”四大卦象比喻為種子,那麼,還得想辦法讓它在接下來的十六卦系統上“生長、開花”,變出美麗的果實。而這個“辦法”,對筆者來說,就是以:“抽象而又當代可以理解的語言、豐富而又有根據的想像、廣闊而又有規限的內涵、詩人而又法官式的筆觸”去達成。
    這情形,實在是像放風箏那樣。假如我們把十六卦系統比作風箏,那麼,四大卦象就像那牽住風箏的長線。
    當然,籤文并非可以一次定稿,而是在實踐當中,依據所得到的卦例事實,而有所調整、有所更改,以求進一步地完善。
    只有用以上辦法去寫成的籤文,才能以一當佰,去應對眾人那千奇百怪的測問。
    那麼,【周易】的原作者,是否也“英雄所見略同”而早著先鞭呢?筆者覺得:正是如此。【周易】原作者在填寫卦、爻辭方面,無可避免地,也使用了:“抽象而又當代可以理解的語言、豐富而又有根據的想像、廣闊而又有規限的內涵、詩人而又法官式的筆觸”。
    但是,如果筆者像【周易】的原作者那樣,不把這個填寫爻辭、籤文的原理坦白說出, 則後世的讀者、甚至學者、專家,也未必能夠識破其中的原理。于是乎,瞎子摸象,陷入【周易】表面的文字障而不自知。
    當然,并不是說筆者已全盤了解、掌握了【周易】卦、爻辭的原意。三千年的時空距離,使我們要百分百了解它,已變得愈來愈困難。
    不信的話,我們可以“喚醒”逝去兩千多年的孔夫子,然後問一問他老人家:文革時期的“三忠于、四無限,根正苗紅,斗私批修”是什麼意思?何謂“台獨”?僅憑字義,怕他也一頭霧水,不敢復活了。
    當然,他老人家也可以向那三千弟子解釋說:“「三忠于」當是指三忠于太極,因為老子曰:“道生一、一生二、二生三”。而「四無限」該是指四變八、再變六四卦,可以無限。「根正苗紅」應該是指一種紅苗直根的稀有植物。『台獨』則是形容一座孤獨的高台,有軍事指揮等等的用途。……”
    上面這一段是否很荒謬而可笑?當然是!但我們一些注解【周易】的現代作者,誰能擔保自己不曾落入類似的文字“陷井”呢?
    由于上天從來沒有指定過:何人才有資格去為【太極】符號系統下定義,所以,不管任何人,包括筆者和【周易】的原作者,都得把自己的傑作拿出來驗證一番。看看在實際的運用方面,是否行得通?是否能信息同步?是否能准確感應?
    很難想像【周易】的原作者,會狂妄到以為自己可以“奉天承運,皇帝詔曰”。那麼,他自然也要把自己填寫過的卦、爻辭,作一番檢討和驗證。就象筆者自我驗證【歸宗牌】那樣。
    但是,【周易】的原作者有可能把384條爻辭都自我驗證過嗎?問一問當代以卜卦為專業的人士,也就知道可能性不高。
    如果不可能全部經過自我驗證,假使筆者是周文王,其中一個省時的辦法,就是參考、採納前代或當代人的卦例,溶化于自己的大作中。……
    當我們正式開始分析【周易】的時侯,首先必須認同一些最基本的推測:
    1:原作者是人,不是神。若是神,就談不上“將心比心”了。
    2:原作者花了那麼多心思來寫【周易】,應該不是准備用來作自我欣賞的私人筆記或回憶錄,而是有心作為一套流傳于世的卜卦經典說明書。就象筆者創作【歸宗法】的動機一樣。
    3:既是准備用來作為一套深具權威、深具說服力的卜卦經典說明書,很難想像原作者只是憑自己過往對【易經】的理解,便信口雌黃、大話西遊式地為每一卦填上卦名與爻辭。相反,每一卦的注解必定有來歷、有出處、有証明,有經過一番驗證。
    4:但原作者終其一生,也不可能卜盡六十四卦、三佰八拾四爻,那麼,採用、引用他人甚至是前人的卦例,是無可避免的,也是情有可原的。當然,這不會妨礙他的取捨自由。正象筆者編寫【歸宗法】一樣,只會把一些自己認為較有典型意義的卦例載入。
    5:這就解釋了在【周易】里面,為什麼會包含歷史?為什麼會包含軍事?….因為,這就象筆者在【歸宗法】中記載卦例那樣,為了公信力,為了眾所周知的原故,把一些社會上較大的事件,納入其中。
    6:原作者編輯【周易】,主要是以當時早已熟悉【易經】的行家為對象,所以,他沒有詳細地解釋六十四卦排列的由來,沒有提及太極、八卦。(不是他不想自己的作品風行天下,而是三千年前的周朝,只能以竹簡為文字的載體,文盲比今日更多,各地文化亦不盡相同,如何敢有這般念頭?)
    7:原作者可能在爻辭中引用了一些術語或簡化語。就象文革中的:“斗私批修,根正苗紅,三忠于、四無限”等等,以至后人看了以後似解非解,似是而非。
    8:【歸宗法】之籤文,盡量以抽象而豐富之內涵,以便應付百事百問。【周易】之卦名與爻辭,既然是為了應付眾人的卜問,必也當如此。所以,…….。
    9:原作者既以如詩般的語言來填寫了【乾】卦的爻辭,對其後的一系列爻辭,必然會追求形式上、風格上的一致,也完全有能力這樣做。一如筆者在【歸宗法】內,統一的籤文形式般。因為這涉及到作者對行文造句獨特的審美觀和風格。
    猶其是,原作者既然在【乾】、【蒙】、【需】、【師】、【比】、【履】、【同人】、【謙】、【豫】、【蠱】、【臨】、【觀】、【噬嗑】、【賁】、【剝】、【複】、【無妄】、 【頤】、【大過】、【咸】、【恒】、【遁】、【晉】、【明夷】、【蹇】、【損】、【困】、【井】、【鼎】、【震】、【艮】、【漸】、【歸妹】、【豐】、【旅】、【兌】、【渙】、【節】等39卦中,保持了這種強烈的對比、重複和漸進風格,沒有理由不全盤統一其爻辭形式。但我們卻在【泰】、【大有】 、【大畜】、【解】、【中孚】、【既濟】、【未濟】等7卦中,看到了另外一種行文造句的風格。這說明了什麼?說明了在孔子接觸【周易】之前,【周易】的部份內容已被其它人修改過。這或許是文王的同代人,也可能是稍後的人。
    …….
    是故,先有卦例,後有卦名與爻辭。
    卦名與爻辭往往是對一些卦例的總結。
    (注:筆者暫時思路不繼,又后續無期,非常抱歉!!2004/6/20.)
    (再注:這篇論文恐怕是永遠后續無期了,非常抱歉!2005/7/18.)

    千古知音論【周易】作者:葉志超2003/06/26
    有人認為:【周易】是遠古時代的行為指南。亦有人認為:【周易】是古人的占簽記錄。……但編者卻認為:【周易】首先是作者史詩般的回憶錄。
    當中以親身經歷、眾所皆知的朝代興替為背景舞臺,以作者個人命運的榮辱、吉凶,仕途進退的波瀾起伏為主旋律,展示了作者對易道真理的切身體會。
    明顯地,作者希望藉此“回憶錄”內所包含的、經過實踐証明過的真理,為同代人留下一套無所不包的行為指南,所以,“利涉大川。征凶。利見大人。勿用取女。小人勿用。無攸利。……”等等斬釘截鐵、帶有方向性、指引性和價值判斷性的語句,充斥篇中。
    從篇中:“潛龍勿用。/先迷後得主。/主人有言。/利見大人。/或從王事。/王三錫命。/或錫之鞶帶,終朝三褫之。/履虎尾,愬愬終吉。/不事王侯,高尚其事。/大君有命,開國承家。/王用出征。利建侯。”等等,(此處用的是跳躍式的斷章取義法和宏觀直覺--作者自注.)可以推論:原作者是一個從普通人一路奮斗,最終位列開國功臣的成功人仕。并且象已故偉人鄧小平那樣,經歷了仕途上大起大落的磨練。
    正是這種位列高層、德高望重的知名度和身份,間接促使原作者敢于(在晚年)落筆編寫、填寫恆古未有、飽含自信與權威的【周易】卦辭與爻辭。
    原作者在“回憶錄”中,沒有片言隻語注解六十四卦卦形的產生過程,與及它們之間的排列關係和各卦含意的判斷法,由此可以推測:沒有配備文字的六十四卦,在當時已經是完整、完善兼且廣為人知的純符號體系。甚至可以推測:這套純符號體系的【易經】,在當時已經是占卜師的標准工具。所以原作者沒有另附寫一篇教人如何卜卦、取卦、斷卦的文章。因為他認定自已的讀者,早已熟知這套未有附上文字注解的【易經】。
    這也解釋了:為什麼一篇回憶錄,後來竟會成為卜卦預測惟一的文字啟示和依據。因為,假如將原始的純符號【易經】比喻為絕世美人,那麼,原作者等于是前無古人、開創性地為“她”度身設計了一套貼身而完美的旗袍。(注:西漢時期,焦延壽的『焦氏易林』,京房始創的六爻法…….等,則是為“她”另外設計了一套套風格不同的服裝。)
    從原作者的行文遣句,可以看出當時的中文詞匯已經非常豐富,本可以輕易地獨立成篇,但他選擇與【易經】合併為一體,一者,顯露出原作者想用事實來印証易道真理放諸四海而皆准的普遍性,從而加強文章的說服力;二者,是為了:從俗。為了避開讀者感到陌生的其它文體方式、而就大家熟悉的占卜符號工具。三者是原作者的身份地位已具備了一言九鼎的份量,和文化修養已獲得眾人的認同和敬服。四者,三千年前的原作者,自然知道仍無便于流通的文章承載物,(只要看看六百年後才出生的孔子,仍以竹簡為書,可想而知。)所以并不敢奢望自己的論文會流傳天下及千秋萬代,只求同輩之中熟悉六十四的行家能明白已可,否則,至少也會把卦辭注解寫得詳盡些。
    歷史上的曹操和已故毛澤東主席,証明了兼具文韜武略于一身、又喜歡舞文弄墨的傑出人物,并非不可能在三千年前亦出現。……

  • 天邊客

    會員
    20 7 月, 2005 在 2:20 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作12
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 4:20 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作11
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 4:14 下午 in reply to: [貼圖] 天邊客易圖創作10
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 4:10 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作9
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 3:49 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作8
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 3:25 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作7
  • 天邊客

    會員
    19 7 月, 2005 在 3:18 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖6
Page 10 of 12