論壇回覆創建

Page 22 of 137
  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 1:18 下午 in reply to: 望小兒指紋

    認筋法歌
    囟門八字甚非常,筋透三關命必亡,初關作入或進退,次部相侵亦何妨,
    赤筋只是因隔食,筋青端被水風傷,筋連大指是陰症,筋若生花定不祥。
    (此有禍祟之筋)筋帶懸針主吐瀉,筋紋關外命難當,四肢痰染腹膨脹,
    吐乳卻因乳食傷,魚口鴉聲並氣急,犬吠人號自驚張,諸風驚症宜推早。
    如若推遲命必亡,神仙留下真奇法,後學能通第一強。凡看鼻梁上筋,
    直插天心一世驚。
    初生時,一關有白,謹防三朝。
    二關有白,謹防五日之內,
    三關有白,謹防一年之外,凡筋在坎上者即死,坎下者三年,又有四季本色之筋,
    雖有無害。
    青者是風,
    白者是水,
    紅者是熱,
    赤者乳食所傷。
    凡慢驚將危,
    不能言,先灸三陰交,二泥丸,三頰車,四少商,五少海穴,看病勢大小,
    或三壯五壯,一壯至七七壯,辨男女左右,十有十活,如急驚天吊驚,搯手上青筋,
    灸臍上下,搯兩耳,又搯總心穴。內吊驚,搯天心穴。慢驚不省人事,
    亦搯總心穴,急驚如死,搯兩手筋。眼閉童子?瀉。牙關緊頰車瀉,
    口眼俱閉迎香瀉。已上數法,乃 以手代,針之神術也。亦分補瀉。

    明?楊繼洲著??針灸大成

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 1:00 下午 in reply to: 望小兒指紋

    指紋析義
    幼科指紋,總無正論,且游移不定,莫可稽考。有謂不必用者,有用而至于怪誕不經,誣民惑世者,是皆未明紋中之理,所以有用不用之殊議。請以一得之愚,聊發其要。蓋此指紋與寸關尺同一脈也。按《內經》十二經絡始于手太陰(即肺脈也),其支者從腕後出次指之端,而交于手陽明支者,(即旁支也。從手腕後出食指之端,而交通榮衛于手陽明大腸之經),即此指紋是也。明如景岳,猶謂此紋為手陽明浮絡,不知手太陰經起于中府,而終于大拇指之少商,手陽明經起于食指之商陽,兩不相值。若無此旁支交通榮衛,不幾令太陰,陽明表裡斷絕乎﹗況此脈可診,人所不知,其遲數代促與太淵一毫無異,但脈體差小,由旁支也。指紋之法起于宋人錢仲陽,以食指分為三關︰寅曰風關,卯曰氣關,辰曰命關。其訣謂風輕、氣重、命危,雖未必言其悉驗,而其義可取。蓋位則自下而上,邪則自淺而深,証則自輕而重,人皆可信。只恨複出詭異之說,謬撰驚風門類,致後賢多岐亡羊,反成疑案。予意仲陽宋之明人,以孝見稱,豈肯為此誤世。大抵後之俗子,假托其名而為之者。惟有識者知其語言鄙俚,論証荒唐,便能棄之不用,如張景岳、夏禹鑄輩,皆謂可不必用,蓋非不用,實惡其妄誕不經而無可用耳。近世醫家不知真偽,不辨是非,習而行之,乃致惑世誣民,禍害嬰幼。夫醫事動關生命,乃聽無稽之言,流傳貽殃,是豈其可﹗予雖不敏,粗知經脈,每見幼科指紋之說,不勝發豎,欲為規正,恨非其人,知而不言,此心未慊,今幸余閑,請言其要。

    蓋此指紋,即太淵脈之旁支也,則紋之變易,亦即太淵之變易,不必另立異說,眩人心目,但當以浮沉分表裡,紅紫辨寒熱,淡滯定虛實,則用之不盡矣。倘舍此不圖,妄執偽說以為是,臨証不察病源,謬指為人驚、畜驚,誑惑愚昧,予恐盲人翳馬,終墜重淵,莫之能出也。

    周虛中曰︰指紋晰義之精,自仲陽以來,七百餘年,無人道及。今讀至此,如夢初覺,如醉初醒,足以快人神智,真千古特識也。

    蓋世人乍聞此言,未能深信,姑就其舛謬之傳,撮其大要以正之。其略曰︰指上辨青紋,認是四足驚,虎口脈青色,是豬犬馬驚,黑色因水撲,赤色火人驚,紫色多成瀉,黃即是雷驚。又曰︰青驚白是疳,黃即困脾端,青色大小曲,人驚並四足云云。凡此等之言,斷非錢氏所出,實齊東野語,正人君子所不屑掛于齒頰者,然不明指其非,人或以予言不實,今駁其最無理者,以博一笑。其曰︰指上辨青紋,認是四足驚,虎口脈青色,是豬犬馬驚,黑色因水撲,赤色火人驚,紫色多成瀉,黃即是雷驚。是指紋之青黃赤黑,一皆驚之所致。然則小兒之賦稟濃薄,胎元寒熱,以及內傷外感,雜証麻痘,數百之証悉當以驚風稱之,以驚風治之矣。不然,除去青黃赤黑之紋,又將何者辨其非驚風乎?謬誤之傳,莫此為最﹗既云黃即困脾端矣,是謂指紋黃色,脾土受傷,不足之証,又曰黃即是雷驚,似謂聞雷致驚,有餘之候。假令小兒指紋見黃,不知此時應斷為脾困乎,抑應斷為雷驚乎?治之者,不知應治脾乎,應治其雷乎?或將合一為治乎?抑亦分晰其方乎?且脾困為虛,雷驚為實,治虛遺實,治實礙虛,兼治不能,分治不可,予亦莫知何所適從乎﹗至謂青色大小曲,人驚並四足。夫人與四足,靈蠢天淵,清濁冰炭,氣化純雜不侔,斷無並列之理。今既曰人驚並四足矣,則是臨証時,凡指紋青者,謂之人驚可也,即謂之四足驚亦可也,是人與四足竟可以通稱,而四足與人不幾同類耶﹗即以紋曲之大小別之,原其意必謂大曲為人驚,小曲為畜驚,又安知人驚不為小曲,畜驚不為大曲乎?何所據而確知其人驚之曲必應大,畜驚之曲必應小?設使大曲之中仍有小曲,小曲之旁兼見大曲,得無曰此人驚中之畜驚,畜驚中之人驚耶?無稽之談,不堪寓目。再究其治療,更無是處。若謂人驚畜驚總為一驚,不必論証,不須異治,則今之分大分小,指人指畜者,得無譫妄乎?若謂人驚畜驚各為一驚,未可同論,正不知人驚為何病?畜驚為何証?宜以何物治人驚?何物治四足驚?既有以上之驚名,應立以上之証治,何以並無一法,而徒設此無稽虛言以誑俗?在庸妄固不足責,而立言諸公,不之規正,反為編次于書,遺誤後世,吾恐有目者,未必不為之 裂也﹗再曰青驚白是疳,青驚即已前諸說,不必瑣贅,至于白是疳,誠為妄誕。夫疳証即方脈之虛勞,在幼稚謂之疳積,本脾腎兩傷之候;久之,五臟俱損,中氣敗極,則面目肌膚俱見晃白,形如枯骨之象,故曰白是疳。

    此以形色言也,今以指紋當之,謬之甚矣。蓋氣血兩傷,精神久虧之証,其紋必淡,凡虛証皆然,不特疳証已也。然只可言其色淡,不可謂之色白,蓋指上從無白紋,予臨証四十餘載,未嘗一遇。後人勿謂古人之言一定不易,必俟其指紋白色,始可稱之為疳,若然,則疳証之兒無幸矣。故知按圖索驥,終非解人。神而明之,始稱匠手。指紋辨証,詳列于下。

    指紋切要
    小兒自彌月而至于三歲,猶未可以診切,非無脈可診,蓋診之難而虛實不易定也。小兒每怯生人,初見不無啼叫,呼吸先亂,神志倉忙,而遲數大小已失本來之象矣,診之何益?不若以指紋之可見者,與面色病候相印証,此亦醫中望切兩兼之意也。

    令人抱兒對立于向光之處,以左手握兒食指,以我右手拇指推兒三關,察其形色,細心體認,亦惟辨其表裡寒熱虛實足之矣。世人好異,不從實地用功,以此為淺近之談,不屑留意,不知臨証能辨此六者,便為至高之手。蓋表裡清,則知病之在經在腑,而汗下無誤;寒熱明,則知用寒遠熱,用熱遠寒,或寒因寒用,熱因熱用,因事製宜,用無不當;虛實辨,則知大虛有盛候,大實有羸狀,不為假証眩惑,凡真虛真實易知,假虛假實難辨,真假既明,則無虛虛實實之患。于此切要關頭,不知體會,但以不經之言欺世誑俗,謂何者為人驚,何者為畜驚,不特欺人,而且自欺,不特無益治療,而且誤人生命,是誰之咎哉?

    三關部位歌
    部位未可以定輕重安危,由古有三關之說,姑存之耳
    初起風關証未央,氣關紋現急須防。乍臨命位誠危急,射甲通關病勢彰。

    (紋見風關,為病邪初入之象,証尚輕微,體亦未困,治之甚易;紋現氣關,邪氣正盛,病已沉重,治之宜速。倘三關通度,紋出命關,則邪氣彌漫,充塞經絡,為至重之候;設透關射甲,則邪氣無所容,高而不能降,為亢龍有悔之象,治之者切宜留心,慎毋輕視。)

    浮沉分表裡歌
    指紋何故乍然浮,邪在皮膚未足愁。腠理不通名表証,急行疏解汗之投。

    (此紋與太淵脈相通,凡有外邪,太淵脈浮,此紋亦浮。蓋邪在皮毛腠理之間,故指紋亦顯露于外,謂之表証。速宜疏散,啟其皮毛,開其腠理,使邪隨微汗而解,一匕成功,何嫌而不投哉?)忽爾關紋漸漸沉,已知入裡病方深。莫將風藥輕相試,須向陽明裡証尋。

    (指紋見沉,知邪入裡,但有淺深之別。若往來寒熱,指紋半沉,尚在陽明胃經,治宜解肌;若外証壯熱不已,指紋極沉,已入陽明胃腑,速宜攻下。庸妄見其身熱,猶以風藥治之。蓋病在內,治其外,非其治也。不特病邪不服,適足以燥其陰血,愈增其困耳。)

    紅紫辨寒熱歌
    身安定見紅黃色,紅艷多從寒裡得。淡紅隱隱本虛寒,莫待深紅化為熱。 \n
    (神氣泰寧,榮衛靜謐,定見太平景象。蓋黃為中和之氣,紅為衣冠文物之色,紅黃隱隱,景物熙熙,焉有不安之理﹗寒邪初入皮毛,經絡乍滯,所以紋見紅鮮,由血滯也,無論內寒外寒,初病久病,一見此紋,總皆寒証。

    凡人中氣怯弱,榮衛不充,紋色必淡,淡而兼紅,虛寒之應。至謂深紅化熱,其理安在?紅本寒因,豈能化熱?由其寒閉皮毛,腠理不通。蓋人身五內之氣,時與皮毛之氣相通貫,無一息之暫停。今寒閉汗孔,內出之氣無所泄,郁于皮毛之間,漸積漸濃而化為熱矣。此內出之氣為熱,非外受之寒能變熱也。)關紋見紫熱之征,青色為風古所稱。傷食紫青痰氣逆,三關青黑禍難勝。

    (榮行脈中,衛行脈外。熱壅經絡,阻其陰榮之道,所以紋紫。紫為熱熾,千古定評也。少陽甲木,其色本青,肝膽受邪,紋見青色,此傷風候也,但可以風熱稱之,不可稱驚風以誤世,夫青者木之色,《內經》有在天為風,在地為木之言,所以風木同氣,肝受風邪紋必見青,此理最明最顯。而幼科偏不言青為風,偏言青為驚。

    據幼科所論,驚出于心,然青非心之色,何以青為驚乎?此等牽強之說,最為謬誤。予有驚風辟妄,詳列二卷。

    紫而兼青,食傷之候。蓋食飲有形之物,阻抑中焦,壅遏脾氣,不能宣布,故風木乘其困而侮之,所以痰氣上逆也。疏通壅滯,令其流利可也。倘抑郁既久,脾氣愈不運,榮衛愈見澀,則風痰實熱,固結中焦,所以青而兼黑,此抑郁之至也,急宜攻下,庶有生機,誤認驚風,百無一救。)

    淡滯定虛實歌
    指紋淡淡亦堪驚,總為先天賦稟輕。脾胃本虛中氣弱,切防攻伐損胎嬰。

    (小兒稟受陽虛,肌膚晃白,唇舌淡色者,指紋四時皆淡,雖有病亦止淡紅淡青淡紫而已。蓋淡紅虛寒,淡青虛風,淡紫虛熱。此等之兒根本不堅,中氣怯弱,無論新病久病,總歸于虛,一毫攻伐,不敢輕用,倘誤投克削,覆水難收,悔之遲矣。)關紋澀滯甚因由,邪遏陰榮衛氣留。食郁中焦風熱熾,不行推蕩更何求?(病邪阻郁榮衛,營運遲滯,升降羈留,所以指紋推之轉澀,全無活潑流利之象。由食飲風熱相搏,是為實証,急宜推蕩,去其菀,其愈亦易。若三關純黑,推之不動,死証也,不治。)

    紋形主病歌
    腹痛紋入掌中心,彎內風寒次第侵。紋向外彎痰食熱,水形脾肺兩傷陰。

    (掌心包絡所主,紋入掌中,邪侵五內,由中氣寒也,故為腹痛。紋若彎弓,內外有別︰其紋之兩頭彎向中指為內,為順証,為外感風寒,治之猶易;其紋彎向大指為外,為逆証,為內傷飲食,治之稍難。形如“水”字,脾肺不足,食塞太陰,中氣怯弱,脾不運化故也。或問指紋惟止一線,安能如水字之形?曰︰不觀太淵之脈,亦止一線,何以陽維、陰維、陽蹺、陰蹺,皆左右彈石,豈非小字之形乎?脈有左右,安知紋無左右?但能觸類旁通,無往非理,豈特指紋為然哉﹗)凡看指紋,以我之大拇指側面,推兒食指三關,切不可覆指而推。蓋螺紋有火,克製肺金,紋必變色。又只可從命關推上風關,切不可從風關推出命關。此紋愈推愈出,其紋在先,原未透關,今誤推而出之,大損肺氣,慎之戒之﹗以上表裡寒熱虛實,鑿鑿有據,但能于臨証時,認得此六字分明,胸中自有主宰,雖不中,不遠矣。若但以驚証塞責,何難應對,第晨盅自問,未免懷慚。凡我同人,互為砥礪,幸矣﹗

    幼幼集成
    清陳復正

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 1:00 下午 in reply to: 望小兒指紋

    虎口三關
    內容:小兒三歲以下有病,須看男左女右手。
    虎口三關從第二指側向內推看,
    第一節名風關,
    第二節名氣關,
    第三節名命關。
    辨其紋色,
    紫者屬熱
    紅者屬寒
    青者驚風
    白者疳病,
    黑者中惡,
    黃者脾之困也。
    若現於風關為輕,氣關為重,過於命關,則難治矣。

    幼科切要
    書名:幼科切要
    作者:王錫鑫
    朝代:清
    年份:公元1644-1911年

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 3:44 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥門冬果實

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 3:42 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥門冬的地下莖 我們藥用他的部份

    [ 本帖最後由 懸壺子 於 2007-7-4 02:52 PM 編輯 ]

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 3:41 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    整株開花的麥門冬

  • 懸壺子

    會員
    4 7 月, 2007 在 3:40 上午 in reply to: [原創]麥門冬

  • 懸壺子

    會員
    3 7 月, 2007 在 2:25 下午 in reply to: [原創]麥門冬

    原帖由 Emma 於 2007-7-3 12:23 發表。
    謝謝壺子分享

    可惜圖片不見了

    哈哈 我就知道 妳的留言…
    :pig11: 圖片是總監弄不見 :pig2:

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:40 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥 冬(《本經》)

    麥冬為百合科植物麥冬的乾燥塊根。主產於浙江、廣西、四川等地區。原植物生於山坡山谷潮濕處或林下、溪邊。喜溫暖濕潤氣候,以及蔭蔽環境,耐寒、怕高溫,以疏松、肥沃、濕潤、排水良好的中性或微酸性砂質壤土最宜生長。味甘、微苦,性微寒。歸心、肺、胃經。功效養陽生津、潤肺清心。臨床用名有麥冬、朱砂拌麥冬。

    【本草匯言】

    《神農本草經》:味甘,平。主治心腹結氣,傷中,傷飽,胃絡脈絕,羸瘦,短氣。
    《名醫別錄》:微寒,無毒。主治身重目黃,心下支滿,虛勞、客熱,口乾、燥渴,止嘔吐,愈痿蹶,強陰,益精,消谷調中,保神,定肺氣,安五臟,令人肥健,美色彩,有子。
    《本草拾遺》:《本經》不言生者,按生者本功外,去心煮飲,止煩熱,消渴,身重,目黃,寒熱。體勞,止嘔,開胃,下痰飲。和車前子,乾地黃為丸,食後服之,去溫瘴,變白,明目,夜中見光。
    《藥性論》:使。能治熱毒,止煩渴,主大水,面目肢節浮腫,下水,治肺痿吐膿,主洩精,療心腹結氣,身黑目黃,心下苦支滿,虛勞客熱。
    《日華子本草》:治五勞七傷,安魂定魄,止渴,肥人,時疾熱狂,頭痛,止嗽。
    《開寶本草》:味甘,平、微寒,無毒。身重、目黃,心下支滿,虛勞客熱,口乾燥渴。止嘔吐,俞痿蹶,強陰益精,消谷調中,保神,定肺氣,安五臟,令人肥健,美色彩,有子。
    《本草衍義》:治心肺虛熱,並虛勞客熱。
    《藥類法象》:治肺中伏火,脈氣欲絕,加五味子、人參二味,謂之生脈散。補肺中元氣不足須用之藥。
    《藥性賦》:味甘,平,性寒,無毒。降也,陽中陰也。其用有四:退肺中隱伏之火,生肺中不足之金;止煩燥陰得其養,補虛勞熱不能侵。
    《湯液本草》:氣寒,味微苦甘。微寒,陽中微陰也,無毒。入手太陰經。
    《象》雲:治肺中伏火,脈氣欲絕。加五味子、人參,三味為生脈之劑,補肺中元氣不足。《珍》雲:行經,酒浸、湯浸。去心,治經枯。
    《心》雲:補心氣不足,及治血妄行,補心不足。
    《本草》雲:主心腹結氣,傷中傷飽,胃絡脈絕,羸瘦短氣。身重目黃,心下肢滿,虛勞客熱,口乾燥渴,止嘔吐,愈痿蹶,強陰益精,消谷調中,保神,定肺氣,安五臟,令人肥健,美色彩,有子。地黃、車前子為之使,惡款冬花、苦瓠,畏苦參、青蘘。入手太陰。
    《衍義》雲:治肺熱之功為多,其味苦,但專洩而不專收,寒多人禁服。治心肺虛熱及虛勞。麥門冬、地黃、麻仁、阿膠,潤經益血,復脈通心。二門冬、五味子、枸杞子,同為生脈之劑。
    《本草衍義補遺》:甘,微寒,陽中微陰。治肺氣伏火,主肺保神,強陰益精;又補肺中元氣不足,及治血妄行。《衍義》雲:治肺熱及虛勞客熱。若與地黃、麻仁、阿膠, 潤經益血,復脈通心。
    《本草發揮》:成聊攝雲:肺燥氣熱,以酸收之,以甘緩之。門冬之甘,潤肺除熱。
    潔古雲:麥門冬治肺中伏火。脈氣欲絕,加五味子、人參二味,名之生脈散。補肺中元氣不足須用之。又治經枯乳汁不行,湯潤去心。用引經,須以酒浸。
    《本草綱目》:《儒醫精要》雲:麥冬以地黃為使,服之令人頭不白,補髓,通腎氣,定喘促,令人肌體滑澤,除身上一切惡氣不潔之疾,蓋有君而有使也。若有君無使,是獨行無功矣。此方惟火盛氣旺之人相宜,若氣弱胃寒者,必不可餌也。
    凡入湯液,去心。
    《本草經疏》:麥門冬在天則稟春陽生生之氣,在地則正感清和稼穡之甘。《本經》甘平,平者,衝和而淡也。《別錄》微寒,著春德矣。入足陽明,兼入手少陰、太陰。實陽明之正藥,主心腹結氣者,邪熱之氣結於心腹間也,以其清和微寒而平緩,故能散熱結而下逆氣也。傷中傷飽,以致胃絡脈絕者,脾主肌肉,五臟之氣皆稟於胃,胃病則脾無所稟,故羸瘦而短氣也。身重目黃者,脾胃濕熱也。心下支滿者,脾虛而濕滯中焦也。虛勞客熱,口乾燥渴者,因虛勞而熱客中焦,故口乾而燥渴,陽明之熱上衝則兼嘔吐也。痿蹶者,陽明濕熱病也,陽明濕熱盛則上熏蒸於肺,而為痿蹶,治痿獨取陽明,治本之道也。陰精生於五味,五味先入脾胃,脾胃得所養,則能散精於各臟,而陰精充滿,故能強陰益精也。中焦者,脾胃之所治也,脾胃安則中焦治,故能消谷而調中也。保神定肺氣,則兼潤乎心肺。胃氣盛則五臟之氣皆有所稟而安,脾胃俱實則能食而肥健。脾統血,心主血,五臟之英華皆見於面,血充臟安則華彩外發而色彩美矣。脾胃強則後天之元氣日盛。下氣則陽交於陰,交則虛勞愈而內熱不生,內熱去則陰精日盛,故有子。
    簡誤:麥門冬性寒,雖主脾胃,而虛寒泄瀉及痘瘡虛寒作洩,產後虛寒泄瀉者,鹹忌之。
    《本草蒙筌》:味甘、微苦,氣平、微寒。降也,陽中微陰。無毒。去心用不令人煩,擇肥大方獲效速。地黃、車前為使,入手太陰少陰。治肺伏火邪,及肺痿膿吐腥臭;補心勞傷損,並心血錯經妄行。益精強陰,驅煩解渴。心腹結氣能散,腸胃傷飽可消。美色彩,悅肌膚,止嘔吐,愈痿蹙。音促。去心下支滿,退虛熱客邪。經枯乳汁不行,堪資作引;肺燥咳聲連發,須使為君。加五味、人參三者同煎,名生脈散。
    謨按:天、麥門冬並入手太陰經,而能驅煩解渴,止咳消痰。功用似同,實亦有偏勝也。麥門冬兼行手少陰心,每每清心降火,使肺不犯於賊邪,故止咳立效;天門冬復走足少陰腎,屢屢滋腎助元,令肺得全其母氣,故消痰殊功。蓋痰系津液凝成,腎司津液者也,燥盛則凝,潤多則化。天門冬潤劑,且復走腎經。津液縱凝,亦能化解。麥門冬雖藥劑滋潤則一,奈經絡兼行相殊。故上而止咳,不勝於麥門冬;下而消痰,必讓於天門冬爾。先哲亦曰:痰之標在脾,痰之本在腎。又曰:半夏惟能治痰之標,不能治痰之本。以是觀之,則天門冬惟能治痰之本,不能治痰之標。匪但與麥門冬殊,亦與半夏異也。
    《本草乘雅》:麥門冬,具稼穡甘,稟春和令當入足陽明,為陽明之體用藥,故本經所陳諸證,皆屬陽明之上為病。若痿蹶,又屬陽明之下為病。經雲:陽明為闔,闔折,則氣無所止息而痿疾起矣。是以治痿獨取諸陽明。陽明為五藏六府之本,五藏六府,皆受氣於陽明故爾。
    心腹脈絡,皆心所主。胃絡肌肉,皆心所生。美顏吐衄,唯心所現,結者能使之不結,絕者能使之不絕,唯從容潤澤,潛滋暗長,淪結成形者也。
    麥門冬,葉色嘗青,根須內勁外柔,連綴貫根上,凌冬不死,隨地即生。以白色可入肺,甘平可入脾,多脈理可入心,凌冬可入腎,長生可入肝,雖入五藏,以心為主,心之腎藥也。其氣象生成,及命名之義,能轉春為夏,使腎通心,但力量不闊大,如有守有養,貞靜寧謚,和潤舒徐之君子也。倉皇之際,雖自憒憒,然躁進表露者,不及其久而不變也。其根儼似肪絡,故本經以之治心腹結氣,傷中傷飽,胃絡脈絕。蓋心腹中央,皆心之部分,脈絡亦心之所主,悉屬象形對待法耳。若脈絡之絕,傷中之絕,傷飽之絕,羸瘦肉理之絕,氣結使然者,鹹可使之復生。《別錄》所雲:皆結氣傷中傷飽之所生,蓋強陰益精,消谷保神,安藏美色,皆復脈通心,潤經益血之力也。蓋心主血脈,脈潰血溢,脈傷則咳,經水已枯,乳汁不下,脈氣欲絕者,皆克成效。如水入於經,而血乃成,不入於經,以致浮腫者,潛滋之妙,賴有此耳。惟陰形緩性人,及脾慢中寒有濕者,不相宜也。
    金水主時,則根苗茂盛,有繼絕續乏之義。三冬閉藏,而陰陽互根之妙。麥則獨貞其竅,故處秋冬之時,能行春夏之令,以降入為升出者也,故名麥門冬。四季長生,中內堅勁,氣味甘平,具土德性,當判入脾,脾之脾藥也。色白屬金,脾之肺藥也。似脈屬火,脾之心藥也。不凋屬水,脾之腎藥也。長生屬木,脾之肝藥也。所謂一藏之內,具五藏焉。故五藏六府位於內,十二經脈見於外,莫不資始於脾,資生於胃,互為樞紐者也。蓋心腹結氣,中內所司,傷中傷飽,胃絡脈絕,羸瘦短氣,象形對治,故繼絕續乏之義,悉從中字起見耳。廣推研釋,雋永可思,蓋土主中宮,長養後天,必須德全之品,相為匹配,其唯麥乎。至若保心之神,定肺之氣,安肝之魂,補腎之精,因脾轉屬者,無所不宜。若脈傷則咳,經絡斷絕,致血液妄行,經水枯竭,變生煩熱焦渴者,求其因而借用之亦可,大抵象形對治,更相宜也。先人有議,輒加推廣如此。
    《藥性解》:麥門冬,味甘,性平,微寒,無毒,入肺、心二經。退肺中隱伏之火,生肺中不足之金。止消渴,陰得其養;補虛勞,熱不能侵。去心用。地黃、車前為使,惡款冬、苦參,忌鯽魚。肥大者佳。
    按:麥門冬陽中微陰,夫陽乃肺藥,微陰則去肺中伏火,伏火去,則肺金安全能生水,水盛則能清心而安神矣。故能治血妄行,調經和脈。
    《藥鑑》:氣微寒,味甘平,無毒,降也,陽中微陰也。陰乃肺藥,微陰去肺中之伏火,火去則肺金生,金生則煩渴止,而心亦清矣,心清而神亦保安矣。惟肺金得令,則金能生水,又能強陰益精,心清神安,則氣血和暢,又能治血妄行。夫曰解煩渴補虛勞者,正以其潤肺清心也。心清而肺潤,則心統氣行,而鬱結之患可釋矣。夫曰能復脈者,何也?蓋心主脈,而百脈之朝宗於肺。若肺潤心清,則脈亦調和,氣血無所阻,必聽命以遂脈之通暢也。能引生地而至所生之處。痘家用之,以止煩渴。諸症便滑者忌之。
    《景岳全書》:味甘寒苦,性微寒,降也,陽中陰也。去心用,恐令人煩。其味甘多苦少,故上行心肺,補上焦之津液,清胸膈之渴煩,解火炎之嘔吐,退血燥之虛熱;益精滋陰,澤肌潤結;肺痿肺癰,咳唾衄血;經枯乳汁不行,肺乾咳嗽不絕;降火清心,消痰補怯。復脈須仗人參,便滑中寒者勿設。
    《本草備要》:麥門冬,補肺清心,瀉熱潤燥。
    甘微苦寒,清心潤肺,東垣曰:入手太陰氣分。強陰益精,瀉熱除煩,微寒能瀉肺火,火退則金清,金旺則水生,陰得水養,則火降心寧而精益。消痰止嗽,午前嗽多屬胃火,宜芩、連、梔、柏、知母、石膏;午後嗽及日輕夜重者,多屬陰虛,宜五味、麥冬、知母、四物。行水生津。肺清則水道下行,故治浮腫;火降則腎氣上騰,故又治消渴。治嘔吐、胃火上衝則嘔,宜麥冬。又有因寒、因食、因痰、因虛之不同。痿蹶。手足緩縱曰痿蹶。陽明濕熱上蒸於肺,故肺熱葉焦,發為痿蹶。《經疏》曰:麥冬實足陽明胃經之正經。客熱虛勞,脈絕短氣,同人參、五味,名生脈散。蓋心主脈,肺朝百脈,補肺清心,則氣充而脈復。又有脈絕將死者,服此能復生之。夏月火旺灼金,服之尤宜。東垣曰:人參甘寒,瀉火熱而益元氣;麥冬苦寒,滋燥金而清水源;五味酸溫,瀉丙火而補康金,益五臟之氣也。丙火小腸,康金大腸,並主津液。肺痿吐膿,血熱妄行,經枯乳閉。明目悅顏。益水清火。但性寒而洩,氣弱胃寒人停用。入滋補藥酒浸。制其寒。地黃、車前為使。惡款冬花、苦參、青葙、木耳。
    《本經逢原》:麥門冬陽中微陰,入心、肺、腎,及足陽明之經。定心熱驚煩,療肺痿吐膿,蓋專洩而不專收,寒多人禁服。肺中伏火,脈氣欲絕者,加五味子、人參,為生脈散,專補脈中元氣不足。東垣雲:六七月間,濕熱方盛,人病骨乏無力,身重氣短,頭旋眼黑,甚則痿軟。故孫真人以生脈散,補其天元真氣。脈者,人之元氣也。人參之甘溫,瀉陰火而益元氣;麥門冬甘寒,滋燥金而清水源;五味子之酸鹹,瀉丙火而補庚金,兼益五臟之氣也。時珍曰:麥門冬以地黃為使,服之令人頭不白,添精補髓,通腎氣,定喘促,令人肌體滑澤。《本經》主心胸結氣,腹中傷飽,胃絡脈絕,羸瘦短氣,一氣貫下,言因過飽傷胃,而致心腹氣結,脈絕不通,羸瘦短氣,故宜以此滋其津液,通其肺胃。殊非開豁痰氣,消克飲食之胃。其陰虛羸瘦,喘咳上氣,失音失血,及風熱暴嗽,鹹非所宜。恐寒鬱熱邪,牢不可破,多成虛損之疾。麻疹咳嗽,不可誤用,以其性寒助陰,固斂陽邪,不能發越也。凡脾胃虛寒泄瀉,及痘瘡虛寒作瀉,產後血虛瀉渴,皆非所宜。
    《本草崇原》:麥門冬氣味甘平,質性滋潤,凌冬青翠,蓋稟少陰冬水之精,上與陽明胃土相合。主治心腹結氣者,麥冬一本橫生。能通胃氣於四旁,則上心下腹之結氣皆散除矣。傷中者,經脈不和,中氣內虛也。傷飽者,飲食不節,胃氣壅滯也。麥冬稟少陰癸水之氣,上合陽明戊土,故治傷中、傷飽。胃之大絡,內通於脈,胃絡脈絕者,胃絡不通於脈也。麥冬顆分心貫,橫生土中,連而不斷,故治胃絡脈絕。胃虛則羸瘦,腎虛則短氣,麥冬助胃補腎,故治羸瘦、短氣。
    《本草求真》:む批め清心肺火。
    麥冬專入心、肺。有類天冬,然麥冬甘味甚多,寒性差少。天冬所主在肺,而麥冬所主,則更在肺而在心。是以書載功能消痰止嗽,治嗽須分外感內傷。如外感則聲盛而濁,先緩後急,日夜無度,痰涎稠粘而喘急;內傷則聲怯而槁,先急後緩,或早甚,或暮甚,清痰少氣而喘乏。外感則其發必暴,或為寒熱,或為氣逆,或為鼻塞聲重頭痛,輕者脈亦和緩,重者脈見弦洪;內傷其發有漸,或素有勞積虛損,日漸以甚,其症或為寒熱潮熱,或為形容瘦減,或兩顴常赤,或氣短喉乾,其脈輕亦微數,重必細數弦緊。解熱除煩,去痿除嘔。痿,按經言肺熱葉焦,皮毛虛弱,急薄以著,則生為足弱不能以行之症;心熱火炎下厥,而生脛縱不能任地之症;肝熱口苦血乾,而成拘攣筋痿之症;脾熱胃乾而渴,肌肉不仁,發為肉痿之症;腎熱腰脊不舉,骨枯髓減,發為骨痿之症。獨肺熱而葉焦,高源化絕,而諸臟不得仰肺灌溉,故痿獨推於肺,而治痿又責重於陽明。而又載同人參則能復脈生津,名生脈散。非合心肺百皆治乎。蓋肺朝於百脈,脈屬心,心燥則肺失養而脈絕,心清則氣即充而脈復。麥冬氣稟清肅,能於心中除煩。肺清則水得生而心不煩。譬如人當盛暑,則燔灼不寧,若值秋風一至,則炎熱頓服,而無燥鬱不堪之候矣。東垣曰:人參甘寒,瀉火熱而益元氣;麥冬苦寒,滋燥金而清水源;五味酸溫,瀉丙火而補庚金,益五臟之氣也。至於乳汁不開,用此則能通活;熱血妄行,用此是能即止;他如膈上之稠痰,得此則消;心下之支滿,得此則除。脾有積熱則化,胃有火嘔則止,色因血枯即潤,嗽久不止即愈。誠保肺之津樑,清心之指南也。但氣寒而虛人停用。
    《得配本草》:地黃、車前為之使。畏苦參、青葙、木耳。惡款冬、忌鯽魚。
    甘、平,微苦、涼。入手少陰、太陰氣分。生上焦之津液,清胸膈之渴煩。治嘔吐,止吐衄,消痰嗽,止洩精,療痿厥,去支滿,散結氣。
    得烏梅,治下痢口渴;得犀角,治乳汁不下;得桔梗,清金氣之鬱;得荷葉,清膽腑之氣。佐地黃、阿膠,潤經血;佐生地、川貝,治吐衄。
    入涼藥生用,入補藥酒浸,糯米拌蒸亦可。
    氣虛胃寒者停用。
    《本草經解》:麥冬氣平,秉天秋平之陰氣,入手太陰肺金;味甘無毒,得地中和之土味,入足太陰脾經。氣降味和,陰也。
    心腹者,脾肺之分;結氣者,邪熱之氣結也,其主之者,麥冬甘平,平能清熱,甘能散結也。
    傷中者,陰傷也,甘平益陰,故主傷中。脾為胃行津液者也,脾血不潤,則不能為胃行津液,而傷飽之症生矣,味甘而潤,滋養脾胃,故主傷飽。
    脈者,血之府,胃與脾合,胃絡脈絕者,脾血不統,脈絡不與胃相接也,甘潤養陰,所以續脈。
    脾主肌肉,而秉氣於胃,脾陰不潤,則肌肉不長。而胃氣上逆,肺亦能呼不能吸,而氣短促矣。麥冬味甘益脾,故主羸瘦,氣平益肺,故主短氣也。
    《神農本草經讀》:麥門冬氣味甘平,質性滋潤,凌冬青翠,蓋秉少陰冬水之精,上與陽明胃土相合。
    主治心腹結氣者,麥冬一本橫生,能通胃氣於四旁,則上心下腹之結氣,皆散除矣。
    傷中者,經脈不和,中氣內虛也;傷飽者,飲食不節,胃氣壅滯也,麥冬秉少陰癸水之氣,合陽明戊土,故治傷中傷飽。
    胃之大絡,內通於脈,胃絡脈絕者,胃絡不通於脈也。麥冬顆分心貫,橫生土中,連而不斷,故治胃絡脈絕。
    胃虛則羸瘦,腎虛則氣短,麥冬助胃補腎,故治羸瘦短氣。
    《神農本草經百種錄》:味甘,平。主心腹結氣,解枯燥之結氣。傷中傷飽,胃絡脈絕,補續胃中之陰氣。羸瘦短氣。補胃則生肌,清火則益氣。久服輕身耐老,不饑。後天足則體健而能耐饑也。
    麥冬甘平滋潤,為純補胃陰之藥。後人以為肺藥者,蓋土能生金,肺氣全恃胃陰以生,胃氣潤肺自資其益也。
    《本經疏證》:人之有生,全恃納谷,谷入於胃,為之敷布一身,使偏而不迅,常而有制,則藉乎肺。經脈別論曰,食氣入胃,濁氣歸心,淫精於脈,脈氣流經,經氣歸於肺,肺翰百脈,輸精於皮毛,毛脈合精,行氣於腑,腑精神明,留於四臟,氣歸於權衡,權衡以平氣口成寸以決死生。但胃之為腑,多氣多血,凡有變動,每患其實,不比於虛,設使胃氣偏盛,所納遂多,轉輸稍不循序,則氣之壅結所不能免,是心腹結氣傷中傷飽所由來也。胃絡脈絕,當以仲景胃氣生熱,其陽則絕為解,蓋心腹既有結氣,則輸送之機更滯,是以中氣無權,不患傷饑,每為飽困,由是胃氣益盛,孤陽生熱,漸致脈絡不與心肺相通,則食入不得為榮,形羸氣短,諸恙叢生矣。麥門冬質柔而韌,色兼黃白,脈絡貫心,恰合胃之形象。其一本間根株累累,四旁橫出,自十二至十六之多,則有似夫與他臟腑脈絡貫注之義。其葉隆冬愈茂,青蒽潤澤,監之有光,則其吸土中精氣上滋莖葉,絕勝他物可知。且其味甘,甘中帶苦,又合從胃至心之妙,是以胃得之而能輸精上行,自不與他臟腑絕,肺得之而能敷布四臟,灑陳五腑,結氣自爾消熔,脈絡自爾聯續,飲食得為肌膚,谷神旺而氣隨之充也,是證也。農皇軒岐唱之於前,仲景思邈和之於後,既憶彰彰顯著矣。乃金元以來,凡遇此者,不曰補中消運,則曰清火洩熱,夢夢者幾五百年,賴香岩葉氏起而明之曰,知饑不能食,胃陰傷也,曰太陰濕土,得陽始運,陽明燥土,得陰乃安,所制益胃陰方,遂與仲景甘藥調之之義合。嗚呼!但知讀靈素,不能參究本經傷寒金匱以合之,乃謂能取之左右逢源,吾不信也。傷寒論金匱要略用麥門冬者五方,惟薯蕷丸藥味多,無以見其功外。於炙甘草湯,可以見其陽中陰虛,脈道泣澀。於竹葉石膏湯,可以見其胃火尚盛,谷神未旺。於麥門冬湯,可見其氣因火逆。於溫經湯,可以見其因下焦之實,成上焦之虛。雖然,下焦實證,非見手常煩熱,唇口乾燥,不可用也,上氣因於風,因於痰,不因於火,嚥喉利者,不可用也,虛羸氣少,不氣逆欲吐,反下利者,不可用也,脈非結代,微而欲絕者,不可用也。蓋麥門冬之功,在提曳胃家陰精,潤澤心肺,以通脈道,以下逆氣,以除煩熱,若非上焦之證,則與之斷不相宜,故脈微欲絕,是四逆湯證,少氣下利,是理中湯證,風痰上氣,是小青龍湯證,有瘀血而不煩熱,是下瘀血湯大黃?蟲丸證也。
    麥門冬四季不凋,然採其根,必在夏至之前,是為以至陰效至陽之用。心肺至陽也,不能離至陰,以陽不得陰,則亢而不能化陰,故虛勞以為要藥,如黃連清心,黃芩清肺,均不得與於此數,何者?其甘苦之味,潤澤之質,由胃至心,使脈氣流經,經氣歸於肺,肺朝百脈,使天氣下降,地氣以生,是豈芩連所能任哉!然治虛勞是矣,又以客熱並言何也?蓋下焦陰虛為熱者謂之虛勞,上焦陰虛為熱者謂之客熱,以對待言也。惟是上焦之熱,若因陽盛致陰虛者,直攻其陽之盛,而陰自復,可以芩連之屬治之;若因陰虛以致陽亢,投之芩連,則非特不能和其陽之無依,並致絕其陰之化源,使亢得依於陰,是所謂散肺伏火也,使逆氣得入於經,是所謂益肺氣也。雖然,潤澤者與燥氣對,柔膩者與亢陽對,若有熱而胃兼有濕滯,即不可施,即有熱而胃氣居於卑弱,亦不可施,若施之得宜,則所謂強陰益精,補心氣不足,促定肺氣者,昔人豈欺我哉!
    《本草新編》:麥門冬,味甘,氣微寒,降也,陽中微陰,無毒。入手太陰、少陰。瀉肺中之伏火,清胃中之熱邪,補心氣之勞傷,止血家之嘔吐,益精強陰,解煩止渴,美色彩,悅肌膚。退虛熱神效,解肺燥殊驗,定嗽咳有大奇功。真可恃之為君,而又可藉之為臣使也。但世人未知麥冬之妙,往往少用之而不能成功,為可惜也。不知麥冬必須多用,力量始大,蓋火伏於肺中,爍乾內液,不用麥冬之多,則火不能制矣。熱熾於胃中,熬盡真陰,不用麥冬之多,則火不能息矣。夫肺為腎之母,肺燥則腎益燥,腎燥則大小腸盡燥矣。人見大小腸之乾燥,用潤腸之藥。然腸滑而脾氣愈虛,則傷陰而腎愈虛矣。腎虛必取給於肺金,而肺又素燥,無氣以滋腎,而乾咳嗽之症起,欲以些小之劑益肺氣以生腎水,必不得之數也。抑肺又胃之子也,胃熱則土虧,土虧而火愈熾。火熾,必須以水濟之,而胃火太盛,腎水細微,不特不能制火,而且熬乾津液。苟不以汪洋之水,速為救援,水立盡矣。然而大旱枯涸,滂沱之水,既不可驟得。倘腎水有源,尚不至細流之盡斷,雖外火焚爍,而淵泉有本,猶能浸潤,不至死亡也。故胃火之盛,必須補水,而補水之源,在於補肺。然而外火既盛,非杯水可解。陰寒之氣,斷須深秋白露之時,金氣大旺,而後湛露多且濃也。故欲肺氣之旺,必用麥冬之重。苟亦以些小之劑,益其肺氣,欲清胃火之沸騰也,又安可得哉。更有議者,肝木畏肺金之克者也。然肺過於弱,則金且不能克木,而肝且欺之。于是,木旺而挾心火以刑金,全不畏肺金之克。肺欲求救腎子,而腎水又衰,自顧不遑,又安能顧肺金之母哉。乃咳嗽脹滿之病生,氣喘痰塞之疾作。人以為肺之病也,用瀉肺之藥,益虛其肺氣,而肝木更熾,心火愈刑,病有終年累月而不痊者。苟不用麥冬大補肺氣,肝木之旺,何日能衰乎。此麥冬之必須多用,又不可不知也。更有膀胱之火,上逆於心胸,小便點滴不能出。人以為小便大閉,由於膀胱之熱也,用通水之藥不效,用降火之劑不效,此又何故乎?蓋膀胱之氣,必得上焦清肅之令行,而火乃下降,而水乃下通。夫上焦清肅之令,稟於肺也,肺氣熱,則清肅之令不行,而膀胱火閉,水亦閉矣。故欲通膀胱者,必須清肺金之氣。清肺之藥甚多,皆有損無益,終不若麥冬清中有補,能瀉膀胱之火,而又不損膀胱之氣,然而不用之,亦不能成功。蓋麥冬氣味平寒,必多用之,而始有濟也。
    或問麥冬以安肺氣,救肺即可生腎子矣,何以補肺者,仍須補腎乎?曰:肺腎之氣,未嘗不兩相須也。肺之氣,夜必歸於腎,腎之氣,晝必升於肺。麥冬安肺,則肺氣可交於腎,而腎無所補,則腎仍來取給於肺母,而肺仍不安矣。此所以補肺母者,必須補腎子也。腎水一足,不取濟於肺金之氣,則肺氣自安,且能生水,而肺更安也。麥冬止可益肺,不能益腎。古人所以用麥冬必加入五味子,非取其斂肺,正取其補腎也。
    或問麥冬加五味以補腎,敬聞命矣,何孫真人加入人參為生脈散?吾子善辨,幸明以教我。此則子不下問,而鐸亦急欲闡明之也。夫肺主氣也,人參補氣,湯名補氣,誰曰不然。而孫真人不言生氣而言生脈者,原有秘旨。心主脈,是生脈者,生心之謂也。或疑心主火,而肺主金,生心火,必至克肺金矣。益氣之謂何?而詎知心之子,乃胃土也。肺金非胃土不生,胃弱以致肺金之弱。補心火,自生胃土矣,胃土一生,而肺金之氣自旺。又恐補心以克肺金,加麥冬以清肺,則肺不畏火之炎。加五味以補腎,則腎能制火之盛,調和制伏之妙,為千古生人之法,示天下以補心之妙,不必畏心之刑金也。所以不言生氣而曰生脈者,其意微矣,人未之思爾。
    或問麥冬補肺金氣而安肺氣,肺氣之耗者,宜加用麥冬以補肺金矣,然而日用麥冬,而不見肺金之氣旺者,何故?蓋肺金之母胃土之衰也。胃喜溫而不喜寒,日用麥冬之寒以益肺,而反致損胃。胃寒而氣不能生金,徒用麥冬何益哉。必須用溫胃之藥,以生胃氣,而後佐之以麥冬,則子母兩補,自然胃氣安,而肺氣亦安也。
    或疑胃中有火,最宜麥冬以清之,而吾子曰胃喜溫不喜寒,不相反耶?非反也。胃乃土也,土自喜溫。胃中宜火,何以惡火?夫火多宜瀉,而火少宜補,況胃中之火乃邪火,非正火也。邪火宜瀉,而正火亦宜補。服麥冬而胃寒者,乃正火衰微,自宜補之,未可以胃中之正火,錯認作邪火而並觀也。
    或問麥冬滋肺氣者也,何以有時愈用而愈不效,豈麥冬非滋肺藥乎?夫麥冬不滋肺氣,又何藥以滋肺。然用之不效者,非麥冬不滋肺氣,乃肺絕不受麥冬之滋也。肺為嬌臟,治肺原不宜直補肺也。肺至麥冬之不可滋者,脾胃之母氣、腎經之子氣,已先絕於肺之前,而欲用麥冬以救肺絕之際,又何可得哉。
    或疑用麥冬以救肺氣,肺絕而不可救,是麥冬為無用矣。不識舍麥冬,又用何藥可救耶?曰:脾胃已絕,金不能生矣;腎經已絕,金無以養矣,實無藥可以相救。惟胃氣不絕者,尚有可救之機,仍用麥冬為君,加於人參、熟地、山藥、山茱萸之內,尚可延留一線,然不節欲慎疾,亦徒然也。
    或問麥冬乃肺經之藥,凡肺病固宜用之,不識於治肺之外,尚有何症宜用也?夫麥冬不止治肺也,胃火用之可降,腎水用之可生,心火用之可息,肝木用之可養,膽木用之可滋,心包火用之可旺,三焦火用之可安,膀胱水用之可瀉,所治之病甚多,何獨於治肺耶。
    或問麥冬但聞可以內治成功,未知亦可以治外症乎?曰:麥冬之功效,實於內治獨神,然又能外治湯火,世人固不識也。凡遇熱湯滾水泡爛皮肉,疼痛呼號者,用麥冬半斤,煮汁二腕,用鵝翎掃之,隨掃隨乾,隨乾隨掃,少頃即止痛生肌,神效之極,誰謂麥冬無外治哉。
    《本草分經》:甘、微苦,微寒。潤肺清心胃經正藥。瀉熱生津,化痰止嘔,治嗽行水。
    《本草思辨錄》:麥門形象,合之《本經》主治,自是胃家正藥。徐氏雲,麥冬甘平滋潤,為純補胃陰之藥。後人以為肺藥者,蓋土能生金,肺氣全恃胃陰以生,胃氣潤,肺自資其益也。鄒氏雲,麥冬之功,在提曳胃家陰精,潤澤心肺,以通脈道,以下逆氣,以除煩熱,若非上焦之證,則與之斷不相宜。觀此可以正李東垣但謂入手太陰而不及足陽明之非。
    前人謂麥冬復脈通心者下一,大都其胸中先有《本經》胃絡脈絕之見,而更征之以復脈湯、生脈散。竊謂胃之大絡,內通於脈,脈絕乃胃絡之不貫,非真脈絕。麥冬補胃陰以通絡,而脈得所資則有之,亦非能徑復其脈。能徑復其脈者,厥惟人參,熟玩《傷寒》、《金匱》兩書自知。且心腹結氣傷中傷飽,若非胃絡脈絕,亦豈麥冬所能治?下文之羸瘦短氣,即胃絡脈絕之徑。《本經》無一字虛設,而又上下相照應如此,願與治《本經》者一質之。
    徐氏極詆以麥冬治咳嗽,然《千金》、《外台》治咳嗽諸方多有之,而實權輿於仲聖之麥門冬湯。麥門冬湯,《千金》即列於咳嗽門,遇津枯火逆者。又何嘗不是要藥也?
    《醫學衷中參西錄》:味甘,性涼,氣微香,津液濃厚,色兼黃白。能入胃以養胃液,開胃進食,更能入脾以助脾散精於肺,定喘寧嗽,即引肺氣清肅下行,統調水道以歸膀胱。蓋因其性涼、液濃、氣香,而升降濡潤之中,兼具開通之力,故有種種諸效也,用者不宜去心。

    【現代藥理研究】

    1. 麥冬能顯著提高心肌收縮力,增加冠脈灌流量,麥冬的有效成分對心肌電生理也有一定的藥理活性。
    2. 麥冬具抗心肌缺血、抗心律失常、抗休克作用。
    3. 麥冬可顯著延長機體耐缺氧能力。
    4. 麥冬有明顯的降血糖作用。
    5. 麥冬有鎮靜、催眠、抗驚厥作用。
    6. 麥冬有抗疲勞、清除自由基作用。
    7. 麥冬有促進腎上腺皮質功能的藥理作用,而且具有增強抗體對一切非特異性刺激的適應能力。
    8. 麥冬對體液免疫有極顯著的促進作用,能增加胸腺、脾的重量,促進抗體的生成,延緩抗體清退時間,提高細胞免疫功能。
    9. 麥冬有抗腫瘤作用。
    10. 麥冬有一定的抗菌作用。
    11. 麥冬有抗炎免疫藥理活性,並對遲發型變態反應有抑制作用。
    12. 麥冬能提高肝細胞DNA、RNA合成作用,並能調節蛋白質的代謝失常。
    13. 麥冬能穩定心肌能量貯備,有預防中暑作用。
    14. 麥冬具有分化作用。

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:39 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥冬〔隰草〕
    {清心肺火}
    麥冬〔耑入心肺〕有類天冬,然麥冬甘味甚多,寒性差少;天冬所主在肺,
    而麥冬所主,則更在肺而在心。是以書載功能消痰止嗽〔治嗽須分外感內傷,
    如外感則聲盛而濁,先緩後急,日夜無度,痰涎稠粘而喘急;內傷則聲怯而槁,
    先急後緩,或早甚,或暮甚,清痰小氣而喘乏;外感則其發必暴,或為寒熱,
    或為氣逆,或為鼻塞聲重頭痛,輕者?亦相緩,重者?見弦洪;內傷其發有漸,
    或素有勞積虛損,日漸以甚,其症或為寒熱潮熱,或為形容瘦減,或兩顴常赤,
    或氣短喉乾,其?輕亦微數,重必細數弦緊。〕,解熱除煩,去痿除嘔。
    〔痿按經言肺熱葉焦,皮毛虛弱急薄以?,則生為足弱不能以行之症;心熱火炎下厥,
    而生脛縱不能任地之症;肝熱口苦血乾,而成拘攣筋痿之症;脾熱胃乾而渴,
    肌肉不仁,發為肉痿之症;腎熱腰脊不舉,骨枯髓減,發為骨痿之症;獨肺熱而葉焦,
    高源化絕,而諸臟不得仰肺灌溉,故痿獨推於肺,而治痿又責重於陽明。〕
    而又載同人參則能復?生津〔名生?散〕,非合心肺而皆治乎?蓋肺朝於百?,
    ?屬心,心燥則肺失養而?絕,心清則氣即充而?復;麥冬氣稟清肅,能於心中除煩
    〔肺清則水得生而心不煩〕;譬如人當盛暑,則燔灼不寧,若值秋風一至,則炎熱頓解,
    而無燥鬱不堪之候矣。〔東垣曰:人參甘寒,瀉火熱而益元氣;麥冬苦寒,
    滋燥金而清水源;五味酸溫,瀉丙火而補庚金,益五臟之氣也。〕至於乳汁不開,
    用此則能通活;熱血妄行,用此則能即止;他如膈上之稠痰,得此則消;心下之支滿,
    得此則除;脾有積熱則化,胃有火嘔則止,色因血枯即潤,嗽久不止即愈,
    誠保肺之津梁,清心之指南也。但氣寒而虛人禁用。肥大者良,去心用,
    入滋補藥酒浸。地黃、車前為使,惡款冬,畏苦參、青葙、木耳。

    [size=12px]清?黃宮繡纂??本草求真[/size]

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:39 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥門冬
    味甘平。主心腹結氣、傷中傷飽、胃結脈絕,羸瘦短氣。久服輕身不老不飢。
    生川谷及隄阪。

    戰國秦漢?佚名(清孫星衍本摘錄)??神農本草經

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:38 上午 in reply to: [原創]麥門冬

    麥門冬
    味甘,平、微寒,無毒。主治心腹結氣,傷中,傷飽,胃絡脈絕,羸瘦。短氣。身重,目黃,心下支滿,虛勞客熱,口乾燥渴,止嘔吐,愈痿蹶,強陰益精,消穀調中,保神,定肺氣,安五臟,令人肥健,美顏色,有子。久服輕身,不老,不飢。

    秦名羊韭,齊名愛韭,楚名馬韭,越名羊蓍,一名禹葭,一名禹余糧。

    葉如韭,冬夏長生。生 谷川谷及堤 肥土石間久廢處。二月、三月、八月、十月采,陰乾。(地黃、車前為之使,惡款冬、苦瓠,畏苦參、青 。)谷,即秦關。而門冬異於羊韭之名矣。處處有,以四月采。冬月作實如青珠,根似 ,故謂門冬,以肥大者為好。用之湯澤抽去心,不爾令人煩,斷谷家為要。二門冬潤時並重,既燥即輕,一斤減四、五兩爾。(《大觀》卷六,《政和》156頁)

    本草經集注
    作者:南朝?梁 陶弘景

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:35 上午 in reply to: 白薇

    白薇

    白 薇 Radix Cynanchi Atrai

    (英) Blackend Swallowwort Root

    別名 山煙根子、白馬尾、老君須。

    來源 蘿摩科植物白薇Cynanchum atratum Bge.的根及根莖。

    植物形態 多年生草本。莖直立,圓柱形,密被灰白色短柔毛,折斷有白漿。葉對生,卵形或長圓形,長5?8cm,寬3?5cm,兩面均有淡白色絨毛。聚傘花序傘形狀,無花序梗;花深紫色,直徑約1cm;花萼外面有絨毛,內面基部有5個小腺體;花冠裂片5,外面有微柔毛;副花冠裂片盾狀長圓形,與合蕊柱近等長。骨突果單生,長約9cm,直徑0.5?lcm。花期5?9月,果期8?10月。

    生於林下草地或荒地。主產安徽、湖北、遼寧。

    採制 春、秋季採挖棍及根莖,洗淨,曬乾。
    性狀 根莖粗短,有結節,多彎曲;上面有圓形的莖痕,下面及兩側簇生多數細長的根。根長10?25cm,直徑0.1?0.2cm,表面棕黃色;質脆,易折斷,斷面皮部黃白色,木部黃色。氣微,味微苦。

    化學成分 含白薇醇(cynanchol)、揮發油、強心甙等。

    性味 性寒,味苦、鹹。

    功能主治 清熱涼血,利尿通淋,解毒疔瘡。用於溫邪傷營發熱、陰虛發熱、骨蒸勞熱、產後血虛發熱、熱淋、血淋、癰疽腫毒。

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:34 上午 in reply to: 白薇

    【中文名】白薇(《本經》)

    【類 別】根類

    【異名】葞、春草(《爾雅,),芒草(《爾雅》郭璞注),白微(《本草經集注》),白幕、薇草、骨美(《別錄》),龍膽白薇(《藥材資料彙編》)。

    【來源】為蘿蘑科植物直立白薇或蔓生白薇的根。

    【植物形態】ヾ直立白薇,又名:三百根、牛角膽草、苦膽草、羊奶子、山煙、百蕩草、老龍角、羊角細辛、上天梯、大向砂、九根角、節節空、大百砂、雙角果、婆婆針線包、底線補、山老瓜瓢。

    多年生草本,高40?70厘米,植物體具白色乳汁。根莖短,簇生多數細長的條狀根。莖直立,通常不分枝,密被灰白色短柔毛。葉對生;具短柄;葉片卵狀橢圓形至廣卵形,長約5?10厘米,寬約2.5?7厘米,先端短漸尖,基部圓形,全緣,上面綠色,被短柔毛,老時漸脫落,下面淡綠色。密被灰白色絨毛;葉脈在下面稍隆起。傘形花序腋生,小花梗短,下垂,密被細柔毛;花黑紫色,直徑約1?1.5厘米;花萼5深裂,裂片披針形,外側密被細柔毛;花冠5深裂,裂片卵狀長圓形,先端鈍,外側疏生黃褐色細柔毛;副花冠5裂,裂片橢圓形,上部圍繞於蕊柱頂端,與蕊柱幾等長,下部與花絲基部相連;雄蕊5,上部與雌蕊合成蕊柱;雌蕊由2心皮組成,兩心皮略連合,子房上位,花柱四周有短柔毛,柱頭位於蕊柱下。蓇葖果角狀,紡錘形,長5?8厘米,寬約1.5厘米。種子多數,卵圓形,有狹翼,先端有白色長綿毛。花期5?7月。果期8?10月。

    生長於山坡或樹林邊緣。全國大部分地區有分佈,

    ゝ蔓生白薇,又名:白花牛皮消。

    形態與直立白薇相似,惟莖上部為蔓生,被短柔毛,葉片卵形或橢圓形,花較小,直徑約1厘米,初開時黃綠色,後漸變為黑紫色。

    生於山地。分佈遼寧、河北、河南、山東、山西、安徽等地。

    【擷取】早春、晚秋均可採收。以秋季採收為佳。採掘後,除去地上部分,洗淨,曬乾。

    【藥材】乾燥根莖類圓柱形,略橫印彎曲,呈結節狀,長約1.5?6厘米,直徑約0.5?2厘米;表面灰棕色至棕色;質堅脆,易折斷,斷面略平坦,類白色。根呈細長圓柱狀,有時彎曲或捲曲,叢生於根莖上,形如馬尾,長約10?20厘米,直徑約1?2.5公釐,表面黃棕色,有細縱皺。質脆,易折斷,折斷時有粉飛出。斷面略平坦,類白色至淺黃棕色,皮部發達,木部很小,僅佔直徑的1?3。氣微弱,味苦。以根色黃棕、粗壯、條勻、斷面白色實心者為佳。

    主產山東、遼寧、安徽。此外,湖北、江蘇、浙江、福建、甘肅、河北、陝西等地亦產。

    【化學成分】直立白薇根含白薇素、揮髮油、強心甙。

    【炮製】揀淨雜質,除去莖苗,洗淨,稍浸,潤透,切段,曬乾。

    ヾ《雷公飽炙論》:”凡採得白薇後,用糯米泔汁浸一宿,至明取出,去髭了,於槐砧上細銼,蒸,從巳至申,出用。”

    ゝ《綱目》:”酒洗用。”

    【性味】苦鹹,寒。

    ヾ《本經》:”味苦,平。”

    ゝ《別錄》:”鹹,大寒,無毒。”

    ゞ《本草匯言》:”味苦鹹,氣溫,無毒。”

    々《本草備要》:”苦鹹,寒。”

    【歸經】入肺、胃、腎經。

    ヾ《綱目》:”陽明經。”

    ゝ《雷公炮製藥性解》:”入心、腎二經。”

    ゞ《本草新編》:”入心、脾二經。”

    【功用主治】清熱,涼血。治陰虛內熱,風溫灼熱多眠,肺熱咳血,溫瘧,癉瘧,產後虛煩血厥,熱淋,血淋,風濕痛,瘰疬。

    ヾ《本經》:”主暴中風,身熱肢滿,忽忽不知人,狂惑邪氣,寒熱酸疼,溫瘧洗洗,發作有時。”

    ゝ《別錄》:”療傷中淋露。下水氣,利陰氣,益精,久服利人。”

    ゞ陶弘景:”療驚邪,風狂,庢病。”

    々《綱目》:”治風溫灼熱多眠,及熱淋,遺尿,金瘡出血。”

    ぁ《本草述》:”主治患痰虛煩。”

    あ《要藥分劑》:”清虛火,除血熱。”

    ぃ《現代實用中藥》:”治卒中患者之四肢浮腫,又用於急性熱病中末期之灼熱及衰弱病之消耗熱,肺結核之骨蒸潮熱等,有清涼性滋養之效;又用於小溲亦澀,肺熱咳嗽等證。”

    い《民間常用草藥彙編》:”清肺熱。治吐血及老年咳嗽。”

    ぅ《南方主要有毒植物》:”治腎炎、肺結核、尿路感染、水腫等。”

    【使用方式與用量】內服:煎湯,1.5?3錢;或入丸、散。

    【宜忌】ヾ《本草經集注》:”惡黃芪、大黃、大戟、乾姜、乾漆、大棗、山茱萸。”

    ゝ《本草經疏》:”凡傷寒及天行熱病,或汗多亡陽過甚,或內虛不思食,食亦不消,或下後內虛,腹中覺冷,或因下過甚,洩潟不止,皆不可服。”

    ゞ《本草從新》:”血熱相宜,血虛則忌。”

    【選方】ヾ治體虛低燒,夜眠出汗:白薇、地骨皮各四錢,水煎服。(《河北中藥手冊》)

    ゝ治肺結核潮熱:白薇三錢,葎草果實三錢,地骨皮四錢,水煎服。(南京《常用中草藥》)

    ゞ治尿道感染:白薇五錢,車前草一兩,水煎服。(南京《常用中草藥》)

    々治婦人乳中虛,煩亂嘔逆:生竹茹二分,石膏二分,桂枝一分,甘草七分,白薇一分。上五味末之,棗肉和丸彈子大。以飲服一丸,日三夜二服。有熱者倍白薇,煩喘者加柏實一分。(《金匱要略》竹皮大丸)

    ぁ治鬱冒血厥,居常無苦,忽然如死,身不動,默默不知人,目閉不能開,口噤不能語,又或似有知,而惡聞人聲,或但如眩冒,移時乃寤:白薇一兩,當歸一兩,人參半兩。上為散,每服五錢,水二盞,煎至一盞,去滓,溫服。(《全生指迷方》白薇湯)

    あ治婦人遺尿,不知出時:白薇、芍藥各一兩。上二味,治下篩。酒服方寸匕,日三。(《千金方》)

    ぃ治火眼:白薇一兩,水煎服。(《湖南藥物志》)

    い治肺實鼻塞,不知香臭:百部二兩,款冬花、貝母(去心)、白薇各一兩。上為散,每服一錢,米飲調下。(《普濟方》)

    ぅ治金瘡血不止:白薇末貼之。(《儒門事親》)

    う治瘰疬:鮮白薇、鮮天冬各等分,搗絨敷患處。(《貴州草藥》)

    ⑾治風濕關節痛:白薇、臭山羊、大鵝兒腸根各五錢,泡酒服。(《貴州草藥》)

  • 懸壺子

    會員
    2 7 月, 2007 在 11:32 上午 in reply to: 薑黃

    薑黃 

    【拉丁文】 Rhizoma curcumae longae
    【英文名】 Common Turmeric Rhizome
    【歸類】植物 薑黃、寶鼎香
    【藥效分類】 祛瘀活血藥(理血類)
    【性】 溫
    【味】 辛 苦 大寒 無毒
    【歸 經】 脾 肝
    【藥用部位】 根莖
    【功 效】 破血行氣、通經止痛。
    【主 治】 胸脅刺痛,閉經,癥瘕,風濕肩臂疼痛,跌撲腫痛。

    【附方】1、心痛難忍。用薑黃一兩、桂三兩,共研為末,每服一錢,醋湯送下。
      2、胎寒腹痛(嬰兒啼哭吐乳,大便色青,狀如驚風,出冷汗)。用薑黃一錢,沒藥、沒香、乳香各二錢,共研為末,加蜜調成丸了,如芡子大。每服一丸,鉤藤煎湯化下。
      3、產後血痛(腹內有血塊)。用薑黃、桂心,等分為末,酒沖服一匙,血下盡後即愈。
      4、瘡癬初發。用薑黃研末擦上,甚效。
    【藥 量】 3-9g;外用適量。
    【配伍宜忌】 血虛,無氣滯血瘀者忌用。
    【炮製方法】 取原藥材,揀淨雜質,清水泡至四成,撈出,潤透,切成薄片,陰乾。
    【品質標誌】 本品以個大,質堅實、外皮皺紋細、斷面色黃者為佳。
    【商品規格】 分四川、廣西色薑黃統裝,四川薑黃粉等。
    【有效成份】 芳薑黃酮 龍腦 薑黃素 去氫薑黃酮 六氫薑黃素 水芹烯 香檜烯 薑黃酮 薑油烯

Page 22 of 137