論壇回覆創建
-
依卦象看?!
此宅不能买!风水也不好?!
宅运已退!孤阴之地?!:pig12: -
原帖由 雪玄子 於 2009-1-14 02:02 AM 發表。

感謝易道兄長期熱心為人斷解排憂解難,而且深具研究精神,敝人佩服!
關於此帖一問事關人命,敝人看見此卦時已知救治無效,實不忍真言相告,故避開未解,現兄既然有心研究交流,老先生亦已往生極樂,敝人就提供看法與兄交流。
此卦名剝群陰剝陽,對老人來說是陽氣消散,問卦時為5日申時,申為金洩體用之氣,而變在二爻剝洩未久,值土氣之月體用皆旺會有拖延。
變之蒙是老人家神智漸趨混沌,如兄所說,此卦確有入墓之象,但爻位變盡需歷五日之後,爻詞曰:『六二:剝牀以辨,蔑貞凶。』剝害在床,老人家已無行動力,但這剝害尚未非常兇險,只是復原無望時間未到而已。
論病遇兇卦又體用比和時醫生十分為難,病人與病共進退,華陀再世也皺眉。
由問卦人反饋老先生西去日期剛好是11日第六日,陽已剝盡。
以上是敝人看法,交流一下!然也?然也?!雪大从爻辞中去分析,也是补充思路之一也!!小弟,只从大象中找蛛丝马迹,忽略于爻辞矣!
-
多谢楼主的信息反馈?!
此卦为《山地剥》,以梅易大象分析:剥者,小人道长,群阴之象,为乾卦变至九五爻,再上一爻则为物极必反之势?!占病者,为阳气渐消,阴气渐重之象!乾为老父,(也代表老人家也!)变卦为“坤”(互卦),阳之极也?!山下之“地”,动化为“坎”!“坎”者险也!地上有山,互卦也为“坤”土,层层为土,乃埋棺之象也!故占卜问病,此为大凶之象!断应期者,以旺者入墓为凶,故吾断之,应该在当日“庚戌”土日危险!但却到了1月11日“丙辰”日,病故?!此实属异数也?!
鄙人将自己的论断,供诸同道参考,希望各位同道各抒己见、踊跃发言! :pig12:[ 本帖最後由 易天童 於 2009-1-14 12:35 AM 編輯 ]
-
┌───────────────────────────────────────┐
│ 中华预测网紫微斗数排盘网络版http://www.zhycw.com │
├─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│天禄天天破恩天 │天右擎阴 │廉七天地天天 │左天孤天 │
│相存姚巫碎光使 │梁弼羊煞 │贞杀钺劫月空 │辅马辰寿 │
│得庙 │庙 陷 │平庙旺平 │ 旺 │
│ │ 科 │ │ │
│博士 │力士 │青龙 │小耗 │
│病符 72-81 绝│岁建 82-91 胎│晦气 养│丧门 长生│
│亡神 疾厄宫 丁巳│将星 ★财帛 戊午│攀鞍 子女宫 己未│岁驿 夫妻宫 庚申│
├─────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│巨陀凤寡天 │命四化[戊贪阴弼机] 年龄31岁 命宫在戌│火红 │
│门罗阁宿才 │盘类:天盘 水二局 子斗在辰 身宫在寅│星鸾 │
│陷庙 │阳历:1978年07月04日16时生 命主禄存│得 │
│ │农历:戊午年05月29日申时生 身主火星│ │
│官府 │ │将军 │
│吊客 62-71 墓│ 天上火 天上火 炉中火 大驿土 │贯索 沐浴│
│月煞 ★迁移 丙辰│ 伤官 伤官 日主 伤官 │息神 兄弟宫 辛酉│
├─────────┤乾造:戊午 戊午 丁卯 戊申 ├─────────┤
│紫贪地天天天天天 │ 丁比肩 丁比肩 乙枭神 庚正财 │天封龙 │
│微狼空官福喜贵伤 │ 己食神 己食神 壬正官 │同诰池 │
│旺平平 │ 戊伤官 │平 │
│ 禄 │大运[07月换运]: │ │
│伏兵 │ 己未 庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑 │奏书 │
│天德 52-61 死│ 食神 正财 偏财 正官 七杀 正印 枭神 │官符 02-11 冠带│
│咸池 仆役宫 乙卯│ 1979 1989 1999 2009 2019 2029 2039 │华盖 ★命宫 壬戌│
├─────────┼─────────┬─────────┼─────────┤
│天太文台蜚八 │天天天 │太文解天天三截旬 │武破铃 │
│机阴昌辅廉座 │府魁刑 │阳曲神哭虚台空空 │曲军星 │
│得旺陷 │庙旺 │陷得 │平平平 │
│忌权 │ │ │ │
│大耗 │病符 │喜神 │飞廉 │
│白虎 42-51 病│龙德 32-41 衰│大耗 22-31 帝旺│小耗 12-21 临官│
│指背 身★官 甲寅│天煞 田宅宫 乙丑│灾煞 福德宫 甲子│劫煞 父母宫 癸亥│
└─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ -
原帖由 癸海 於 2009-1-5 10:06 PM 發表。

隨便妄斷生死
當事人,明明還活得好好的,
[size=6][color=red]沽名釣譽
這個 link 未免太好笑吧 !!
[/color][/size]:pig4:妒忌乎??嫉恨乎??
阁下身为区版主,竟然作此人身攻击?阁下可重新仔细阅读原来的帖子!
《一个很值得命理学家研究的命例》一帖,开始并没有注明命造是双胞胎!其命例当事人,虽然有一胞胎存活,但的确也有一胞胎夭折,末学也并未断错?!若果发贴者事先注明当事人之命造为双胞胎者,又应该另当别论!在论坛上发表见解的各位同仁,都有目共睹!阁下有本事的也可以铁口直断,如何污蔑末学沽名釣譽而作此人身攻击?“好笑”(可笑)的应该是阁下吧?
:pig12:
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=64477[ 本帖最後由 易天童 於 2009-1-6 09:57 AM 編輯 ]
-