論壇回覆創建

Page 2 of 4
  • 擎天捧月

    會員
    19 1 月, 2008 在 5:48 下午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!
  • 擎天捧月

    會員
    19 1 月, 2008 在 5:19 下午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 龍鎮四海 於 2008-1-19 08:18 PM 發表。
    哈哈!掌握秘诀,得到真传的人,居然连“吊度”都不会!穿帮了:pig8:

    会吊度,无论周天365度还是360度,都是一样的,没有任何区 …

    [font=宋体]龙震四海,我求求你别不懂装懂,在此丢人现眼,好不好?!算是我磕头求你,行不行?![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]人贵有自知之明,你那点天文学养,只够猫在一旁看人讨论的份,何必在此打肿脸装胖子呢?识趣的话,躲在一边看帖学习,增长见识,肯定没有人说你龙大师是在“偷学东西”(我被你四处这么叫过,但我不生气),也更没人说你是哑巴![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]区区一本《星平会海》自己看不明白也就算啦,非要装大白蒜出来误导后学,这就变得相当相当讨人嫌了!我是曾对事不对人的批评过你,那是出于对星学同仁的一种鞭策一种关心,更为的是别丢星学同仁的脸,让七政星学这块处女地被你硬是糟蹋了,而步八字,紫微诸多命理学被多如牛毛的大师所强奸的后尘!!!如今看来,你狂妄自大的习性一点也没改,我看你是该叫“龙颠四海”或“聋真四害”而非什么“震”四海啦![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]我早就对身边人说过,千万别迷信星平会海之飞宫(星)吊度,它理则很有问题,不合星学之飞宫吊度之本义(其实果老星宗也有飞宫吊度之正统用法)!就那么点很成问题的琴堂派飞宫吊度,你偏把它当成宝,当成什么绝技,炒作它来开班授徒,误人又误己![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]好啦,就让我跟大伙讲讲这个吊难星吧,看我懂不懂你龙震四海肚里的那一点玩艺!琴堂之飞宫(星)吊度,理论根源全在《星平会海》之[/font][font=Times New Roman]<[/font][font=宋体]三方四正对照难星吊度[/font][font=Times New Roman]>[/font][font=宋体]这个章节(不懂的人赶快看此章节,要不然我下边写的可能你会看不懂)。高山高易友命盘立命寅木宫,则金为难星,金星在丑宫[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]度[/font][font=Times New Roman]22[/font][font=宋体]分(注意这是现代周天[/font][font=Times New Roman]360[/font][font=宋体]度度制)那么以一宫[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]度(真正古星盘虽采等宫制,但由于中气与中气间相隔并非[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]天即[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]度,奥妙症结就在这里)减去这[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]度[/font][font=Times New Roman]22[/font][font=宋体]分,得[/font][font=Times New Roman]18[/font][font=宋体]度[/font][font=Times New Roman]38[/font][font=宋体]分即约[/font][font=Times New Roman]18.633[/font][font=宋体]度,根据“官厄迁移四度半”这句古口诀[/font][font=宋体],以[/font][font=Times New Roman]18.633[/font][font=宋体]度除以[/font][font=Times New Roman]4.5[/font][font=宋体]度,得[/font][font=Times New Roman]4.141[/font][font=宋体]岁,加上能吊到金难星的大限宫的那个入限岁数(高山高已酉丑未限宫都吊到金难星),以未限宫为例,[/font][font=Times New Roman]2030[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]55[/font][font=宋体]岁入未限(原则要求是精确到哪一年哪一月哪一天),则[/font][font=Times New Roman]4.14[/font][font=宋体]岁加上这个[/font][font=Times New Roman]55[/font][font=宋体]岁为[/font][font=Times New Roman]59.14[/font][font=宋体]岁,那么就为[/font][font=Times New Roman]59.14[/font][font=宋体]岁吊到金难星,用以断吉凶(这样的死口诀,打死我我也不会完全采信的,这是琴堂星学要星命合参之根由!)同理可求出已限宫酉限宫的岁数也能吊到这个金难星。行文至此,读者也就不难明白如何吊恩星仇星用星了。[/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]就这么很简单的东东,你龙颠四海偏偏还把这等破东西当成宝贝,以至弄得你舍却正儿巴经的[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜行度数据不用,用那劳什子所谓“师传手工排盘”之伪[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜行度数据,本末倒置的迁就这“飞宫(宫)吊度”死口诀,更通过[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]多命例来“改良”校正你师传之伪数据,生搬硬套,力求将之吻合上依飞宫吊度死口诀而得出的吉凶,最后直接导致你找不到北,通过[/font][font=Times New Roman]5000[/font][font=宋体]命例的实践才不得不回归到正统的[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜行度数据(耳聋不听我擎天捧月之所劝,撞了南墙把那长长的弯路走),现在又改学吴师青的那种简单易懂,不中不西的星学!更可笑的是,你龙颠四海既说要发扬光大星命术,就千不该万不该把伪[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜行度数据和飞宫吊度这等烂货当成稀罕物,搞得神神秘秘,说什么“除师传手工排盘和飞宫吊度外,其它的星学知识,我会对星学感兴趣的人知无不言,言无不尽”,还把师传[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜伪数据印成星历,卖价[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]元,还开班授徒,狮子大开口的兜售这两样烂货!七政四余星学有你这等不懂偏装大白蒜的人来发扬,稍有良心的人,真是越想越害怕得睡不着觉!!![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]你龙颠四海好好看看我所批的命例吧,我批命力求有理有据,就我这等微末之水平,也够你学个三年五年的。你不懂本来并没有什么罪过,但你狂妄自大惯了,改不了那吃[/font]*[font=宋体]的那个本性,不懂偏爱装懂的误导人,说什么“[/font][font=宋体][size=10pt]七政四余批命不是套星格、套公式、不是参照《郑氏星案》的之乎者也式的造句,更不是依靠[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10pt]天步果老星宗人工智能批命系统[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10pt]的挂羊头卖狗肉的充门面,这样的用软件批命的七政四余,辱没了李灶贤先生写的软件,更辱没了星命术这门古老的学问”,[/size][/font][font=宋体]唉,你聋颠四海是聋了,这点我是知道的,怎么现在眼睛又不好使呢?是瞎了吗?不会吧?想来想去,你是标准又标准的妒贤嫉能的不学无术之徒!唉,底下我要叫做生意的朋友们赶紧去开牙科,这行业生意肯定好得很,因为天下稍懂星学的人被你所说的话,笑得满口大牙都掉了[/font]

  • 擎天捧月

    會員
    19 1 月, 2008 在 10:52 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 judaslucas 於 2008-1-19 10:18 AM 發表。
    不明有什麼分別, 周天360度改為365.25度, 只有星海词林一度一命的古诀才有分別. 如以某宿某宮論命, 並沒有作用. 周天365.25度以手功排盘比較容易, 但現今有電腦排盘, 並不成問題.

    星海词林之断诀肯定离不开365,25度,星平会海之飞宫吊度也离不开365,25度,若以星曜躔两歧而论,更精确的话,最好也用周天365,25度来厘定。您是程式创制之专家,如能抽空写个这方面的程式,诚是一件功德无量的事,无疑大大方便我们这些古星学爱好者了,您如方便的话,我等真是三生有幸了。

  • 擎天捧月

    會員
    19 1 月, 2008 在 12:03 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    林先生能否再创制一个符合中国古制的周天365.25度的排盘软件?我觉得古人星盘采定气并以日为中心且日一天行一度的这个传统是不能丢的,中国一切星占之古断诀都是为它而做的,有的并不适合现制周天360度这种星盘。

  • 擎天捧月

    會員
    18 1 月, 2008 在 11:04 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 木不奔南 於 2008-1-18 05:57 PM 發表。
    《星海词林》作者赵爽,百度http://baike.baidu.com/view/77313.htm

    惭愧惭愧,印象中一直把赵爽当作西汉人,看来自己治学也够马虎的,幸好遇到大家,要不真误导人了,谢谢归一兄,受教了。

  • 擎天捧月

    會員
    18 1 月, 2008 在 12:27 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    建议归一兄,既用《星海词林》,那么其宿度就得采用西汉时期的黄道宿度资料,看来还得要用到《太初历》等古籍资料,毕竟那时日月五星行度数据基本还靠目测为主,不象唐以后有计算公式可以算(七政星占再也不靠目测来确定日月五星的行度数据了)。引证西汉时期的28宿度,工程好象颇为浩大,兄台努力了!

  • 擎天捧月

    會員
    17 1 月, 2008 在 5:04 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 木不奔南 於 2008-1-16 08:15 PM 發表。

    星海词林:(供高山先生参考)

    恒星制天步先生软体:
    (造化)房一度安命,怕孛喜火躔,日一星,按日星为阳德之精,主阀阅门闾,名高千里。
    & …

    1976,11,24,5:16,出生地116.31E,23.03N

  • 擎天捧月

    會員
    17 1 月, 2008 在 1:55 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 judaslucas 於 2008-1-17 08:34 AM 發表。
    归一兄可否貼上天步果老星宗排的黄道回归制星盤.
    Moira 恆星制命主為房三, 與天步的命主為房一差二度.
    想看看是太陽度數計算的差別或二十八宿度數的差別.
    謝謝.

    很高兴Moira软件的制作者林国清老师也来了,非常感谢您对七政星学的发展普及所作的无私贡献!
    顺便请教您一个问题,我的Moira版本是1.34,现在1.35版也出来了,我必须卸载旧的1.34版安装新的,才能更新到这1.35版吗?

  • 擎天捧月

    會員
    16 1 月, 2008 在 1:51 下午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 木不奔南 於 2008-1-16 08:15 PM 發表。

    星海词林:(供高山先生参考)

    恒星制天步先生软体:
    (造化)房一度安命,怕孛喜火躔,日一星,按日星为阳德之精,主阀阅门闾,名高千里。
    & …

    星海词林之房一安命之断语解决了我对此造所一直存疑的盲点,看来出自西汉年间的这本星学名著用赤道恒星制,仍然适用今世之命造!感谢归一兄台提供这么好的一个学习机会,谢了!
    另归一兄台所用的MOIRA软件看来许久没更新了,我的版本所排的命盘,跟天步的一样,都是房一立命。

  • 擎天捧月

    會員
    15 1 月, 2008 在 11:21 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    说句公道话,归一星友好像并没有惹谁吧,而且在其它的版块也早已亮明了自己的身分,可不象某某在许多论坛,凭个人一己之好恶而随意删帖封号,害得人家换马甲而又明知故问之,着实可恶!

  • 擎天捧月

    會員
    15 1 月, 2008 在 11:11 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    《三辰通载》乃古人为传授七政四余星学而写的一本比较通俗易懂的星命书籍,相当于现代教材所谓的初中级本。可惜《三辰通载》没能把11曜算法讲透,可能是自古传书不传诀的原因吧(11曜算法实有真诀,也很简单,为民间星学隐士们所掌握),而不能简单归结为“积日”模糊这个原因!就11曜算法没讲透而言,这本书阻碍了七政四余星学之发展!

  • 擎天捧月

    會員
    15 1 月, 2008 在 5:31 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    《果老星宗》乃收录,明朝嘉靖二年以前,各时期有关七政四余之星学精华的杂书,里面也收录郑希诚之星学文章,还包括郑希诚为主顾所批的命书,即《郑氏星案》。要注意的是,《郑氏星案》其成书时间比《果老星宗》还早150年(郭中豪所考证),它的确是目前留下的最古老,最真实的中国七政四余之命书,郭中豪先生曾用西洋星历及天文学电脑软件核对,发现郑氏星案之七政四余的数值均正确,多数只相差3度左右,所以郑希诚之星学观点及所批命书是最值得信赖的,当然绝非骗人之著作!

    善用果老者,能将11曜所组成的原盘之“星象”(亦即大象),大限(属大象),流年星象(属大象),小限(属小象),原盘之神煞(属小象),流年之神煞(属小象)有机的结合起来而一线贯穿以断事,远非一般所用的“飞宫吊度”之死口诀所能比!果老也好,琴堂也好,容许在黄道回归制和赤道恒星制上有所争议(其中度主论命和宫主论命着眼点不一样,但能统一起来,例断倒限时琴堂也用命度主),但它们的基石——11曜行度数据——岂容动摇颠覆?果真如此,诚然绝不是果老,琴堂之技!

  • 擎天捧月

    會員
    14 1 月, 2008 在 2:53 下午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 泡泡糖 於 2008-1-14 08:03 PM 發表。
    回楼上的,我也用神煞论命.不会看我也不顺眼吧?:耍帥: 好象是2000年我看过粱写的八字书,那里面尽是论神煞,称他为江湖术士的 …

    您的治学态度也是一景,有股“天下无贼”的味道,学习了!

  • 擎天捧月

    會員
    14 1 月, 2008 在 9:11 上午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    原帖由 木不奔南 於 2008-1-14 02:19 PM 發表。
    民间以神煞断命为主的八字流星盘体系:此体系多为民间盲师所用,实用性强,然与果老确相差甚远。

    归一兄所言甚是,神煞断命为主的八字流星盘体系,在梁湘润老师的大作《星盘法流星诀》里略作介绍过,其中的“行年九星”——即行年值太阳,太阴,木星,火星,土星,金星,水星,罗喉,计都,还真颇有七政四余星学之身影。在东北地区,有时还会见到盲艺人根据“行年九星”之流年吉凶诀而替客户“祭灯”禳解的。中国民间之玄术的确有灵准独到之处,有缘习之,是能事半功倍。

  • 擎天捧月

    會員
    12 1 月, 2008 在 3:26 下午 in reply to: 烦请擎天捧月兄可否帮小弟看看此命造.谢谢!

    [font=宋体]龙四,你读过《果老星宗》《星学大成》《星平会海》吗?如果你没读过,我就不说你什么了,无知者无过嘛!如果你读过,你就知道你帖子里所写的那些东西,是如何的低级可笑!好好读读这些书吧,别成天不懂装懂的四处误导人!读懂《果老星宗》,《星学大成》,哪怕是《星平会海》,再看看你今天所写的这个帖子,相信你的脸是会红红的,红的象落山的太阳![/font]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]其实不提“七政四余”这四个字眼,你之所学还是比较令人称道的!因为你之所用,乃属于民间以神煞断命为主的八字流星盘体系(断命奇速)!可惜你这人太聪明了,聪明得太过头,以致非要用七政四余这[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜做你的流星盘之门面,进行以假乱真,结果弄得不伦不类,闹出许多笑话来(前后用三种自相矛盾的[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]曜行度数据就是明证[/font][font=宋体],参见[/font][size=10][font=Times New Roman]http://www.fengshui-123.com/view … &extra=page%3D2[/font][font=宋体]之[/font][font=Times New Roman]21[/font][font=宋体]楼)!真正懂七政星学之士,谁敢说星盘28宿纯粹是摆设这句话[/font][font=宋体]!也只有你这样的人才敢说!!![/font][/size]

    [font=宋体]你这样作为,好象对不起你不怎么愿意提及的师傅翟长春吧?他可是神煞断命为主的八字流星盘体系之高手啊!你跟你一直愿意提及的另外三个师傅,学习《星平会海》是不假,可惜你这人急功近利,既然不会有心思花上一两年时间认真学习了!就算是傻子,也明白你只不过想借助他们的一点名声,好把你所用的流星盘愣装成七政四余星学吧了!要不然,你也不会连天地人三盘都不懂啊[/font][font=宋体](见[/font][size=10][font=Times New Roman]http://www.fengshui-123.com/view … &extra=page%3D2[/font][font=宋体])[/font][font=宋体]![/font][/size]
    [font=Times New Roman] [/font]
    [font=宋体]我这人,从不骂人,一切就事论事,如果你觉得我以前骂过你,不妨把我骂你的帖子原封不动的张贴出来,让大伙瞧瞧。我倒希望关注此帖的星友们看看你最近的嘴巴([/font][font=宋体]见[/font][size=10][font=Times New Roman]http://www.fengshui-123.com/view … &extra=page%3D1[/font][font=宋体]之[/font][font=Times New Roman]19[/font][font=宋体]楼)![/font][/size]

Page 2 of 4