論壇回覆創建
-
-
-
-
-
-
一直以来我们都有认为出土的东西才是最真实的,是最有发言权的,是铁定正确地反映历史,但这应该也是一个错觉,是不太正常的一种推演方发吧,试想想埋在地下的东西也应该和现实的东西一样,只是反映那个时代的一个方面也是那个时代的产物,也就该和现实的东西一样也有真有假,不一定就铁定是正确的
-
-
2、如果从承继的文字系统来看,彝文显然是要比甲骨文还要早期的文字系统,但是精通彝文的毕摩(不是苏尼)可以训读甲骨文甚至古代巴国文字,这证明了他们的族源可能比华夏族更为本初,也就是说,从族系树来看,他们可能是树干,而我们是树枝。
这并不能说明他们是树干我们是树枝,我们汉人所推崇的是变易,不通则变,惟变其适,我们的文字也在经历多次变革,这一变革就自然地会出现了,后代人读不懂前代人的文字了,就好象现代人读不懂繁体字一样,现代尚且如此,更何况那是远古的时代呢,呵呵
[ 本帖最後由 大海水 於 2008-9-22 06:11 PM 編輯 ]
-
-
-
-
-
-
-
