論壇回覆創建

Page 5 of 10
  • 李青揚

    會員
    3 2 月, 2006 在 5:31 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-1 01:37 PM 發表

    為了分享你兄長的學理,已經得罪了這版裏的二位子平大師,給罵了個狗血淋頭了!

    要你哥哥再多教我一些訣法來補償呀!

    若你能安排林先生與我公開一聚, 我會同時邀約楊編輯出席, 並安排你坐在他側, 你可乘機向這位你老師的老師, 請益一些訣法!

    [ 本帖最後由 李青揚 於 2006-2-4 01:32 AM 編輯 ]

  • 李青揚

    會員
    3 2 月, 2006 在 5:19 下午 in reply to: 子平是偽訣 ?!

    樓上諸君,

    多謝支持!:f18:face0:f20::f22::f21:

    不過, 那位所謂「高人」, 我懷疑根本是「虛」!:f23::f23::f23:

  • 李青揚

    會員
    3 2 月, 2006 在 5:14 下午 in reply to: 子平是偽訣 ?!

    原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-2-1 06:30 PM 發表
    子平是偽訣大辯論?

    :f28::f31:
    :emm01::emm01::emm01:

    李兄
    小弟支持您

    不過子平八字確實有好多的缺陷

    待小弟傳您〔子平觀象心法〕

    助您一臂之力吧!!!

    :f18:

    感激盛情, 我絕對同意你所說的「子平八字確實有好多的缺陷」。

    正所謂「學劍三日, 天下無敵 ; 學劍三年, 寸步難行。」

    我現在的子平八字, 是邁向融入鐵板神數的刻分概念, 以解?「同八字」的迷思。

    若你有日訪港, 我願意做東; 大家暢論彼此心訣的淵微處。

  • 李青揚

    會員
    3 2 月, 2006 在 5:14 下午 in reply to: 子平是偽訣 ?!

    原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-2-1 06:30 PM 發表
    子平是偽訣大辯論?

    :f28::f31:
    :emm01::emm01::emm01:

    李兄
    小弟支持您

    不過子平八字確實有好多的缺陷

    待小弟傳您〔子平觀象心法〕

    助您一臂之力吧!!!

    :f18:

    感激盛情, 我絕對同意你所說的「子平八字確實有好多的缺陷」。

    正所謂「學劍三日, 天下無敵 ; 學劍三年, 寸步難行。」

    我現在的子平八字, 是邁向融入鐵板神數的刻分概念, 以解?「同八字」的迷思。

    若你有日訪港, 我願意做東; 大家暢論彼此心訣的淵微處。

  • 李青揚

    會員
    3 2 月, 2006 在 4:54 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-1 12:00 PM 發表
    在下並非刻意曲解王掌門和楊大師的意思,他們除了在大作裏曾經提及之外(楊大師的忠實讀者區版主應該清楚這一點),私底下也曾如此表示過,在下是從曾經跟兩位學藝的學生口中聽回來的。若果一定要親耳從兩位泰斗口中當場聽到才不算是曲解他倆的意思,那在下就只好認句錯了……(那麼,咱們都不要讀書了,甚麼歷史呀、化學呀等咱們都不是親自目睹和發現的…)。

    本來抱著和網友們分享一下學習心得,發表一下學習體驗,但想不到會令到青揚大師那麼激昂。

    你只不過從是從曾經跟兩位學藝的學生口中聽回來的。但我卻和他們實際交往過!

    豈可同日而言?!

    若你的學習心得是「子平是偽訣」,就請邀出你背後那位高人出來吧!

  • 李青揚

    會員
    1 2 月, 2006 在 3:45 上午 in reply to: 子平是偽訣 ?!

    癸海 版主,

    我想 欲看我如何出醜的網友, 該不在少數。

    另外, 我所提供的地點是在香港, 其他地方的網友, 恐不能出席。

    若林先生不介意的話, 我想將當日的景況, 拍下 video, 在網上播放, 敢問何以嗎?

  • 李青揚

    會員
    1 2 月, 2006 在 3:19 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-1-30 12:16 PM 發表
    [color=blue]最後,根據我所認識其他的術數高人所說,子平是偽法,就正如紫微楊及王亭之在他們自己的大作裏所說,學習子平到了一個地步,就會發覺了是死胡同。我所認識其他的術數高人有部份說他們以前也都是走過同樣的冤枉路。值得一提是,四柱這方法是三式的一部份,不是用來算命,在黃帝時已經有,並非二三千年後由徐子平發明的。

    我極渴能一會, 敢說子平是偽法的術數高人。

    至於楊編輯及王亭之 , 我恰巧有點人脈, 請不要曲解他倆的文字!

  • 李青揚

    會員
    1 2 月, 2006 在 2:37 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 Austin 於 2006-2-1 09:21 AM 發表

    如果能和大家分享論命心得﹐絕對歡迎。
    沒有什麼出醜不出醜的。命理的世界﹐還沒見過有人百份之百準的。
    可惜我不住香港﹐不然也要去學習了。
    俗云﹕術業有專攻﹐聞道有先後﹐達者為師。
    各家有各家的專攻﹐ …

    余先行在此叩謝!

  • 李青揚

    會員
    1 2 月, 2006 在 2:35 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-1 06:10 AM 發表
    >>>對於兄說紫微楊派﹐難道兄跟紫微楊學過﹖楊先生的書沒有一本是系統性教授術數的吧<<< 尊貴的 fremder中尉, 紫微楊在 90 年代開始授徒,在下是向他其中一個門人學習斗數的,後來因為有 ...

    我最近見楊編輯, 是在風水前輩馬寅初的殯儀中。

    楊編輯仍風采依然。

  • 李青揚

    會員
    1 2 月, 2006 在 2:29 上午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 天涯尋道客 於 2006-2-1 06:01 AM 發表
    >>>>若這位林先生不介意, 可邀其他網友來我的地方, 大家齊來廣開視野, 見識「洛派」的高技。 希這位林先生, 能不嗇賜見。 <<<<

    尊貴的李青楊大師,

    已經將青楊大師的信息 …

    誠蒙引見, 余深感激, 殷厚之情, 余必謝汝。

  • 李青揚

    會員
    31 1 月, 2006 在 7:27 下午 in reply to: 身旺食神吐秀為何是自閉儿弱智儿

    我第一次是寫丙子, 後來才改為戊寅。

    既然戊寅年, 寅申沖, 也不是病發之年 ; 流年重天干、大運重地支, 故我認為戊申大運也不用過慮。

    反為若是戊寅病發, 則戊申大運則要小心。

    平心說, 我不懂從八字中分辨出自閉或弱智兩者之間的不同, 因這兩者都是與食傷及水有關的。

    我從未聽聞過弱智有得醫的, 我反為聽過自閉有得醫。

  • 李青揚

    會員
    31 1 月, 2006 在 6:02 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    原帖由 unknown 於 2006-1-31 11:42 PM 發表
    很想見到各位大師表演, 讓我這位低手開一開眼界! :f30:

    Austin 版主,

    我想如 unknown 這類, 欲看我如何出醜的網友, 該不在少數。

    另外, 我所提供的地點是在香港, 其他地方的網友, 恐不能出席。

    若林先生不介意的話, 我想將當日的景況, 拍下 video, 在網上播放, 敢問何以嗎?

  • 翊展堂翁老師,

    為表歉意, 特匯出 1 百萬到你的?口, 請笑納!

  • 李青揚

    會員
    31 1 月, 2006 在 3:49 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    eztogo2005,

    暫不要作口舌之爭吧!

    既然我能提供地方, 倒不如邀請多些人, 來見識見識「洛派」為何物吧!

  • 李青揚

    會員
    31 1 月, 2006 在 3:23 下午 in reply to: 【紫微闡微錄】

    本人一向都是子平與斗數雙修的。

    我擬當日只用子平, 並不用斗數 ; 就讓這位林先生在眾目膾睽睽下, 證明我身負的子平, 只不過是一門偽訣吧!

Page 5 of 10